- Después de la aprobación de la Asamblea General de Indiana, la prohibición casi total del aborto en el estado fue firmada el viernes por la noche por el gobernador Eric Holcomb.
- La ley prohíbe el aborto excepto en casos de violación, incesto, anomalías fetales fatales y cuando la vida de la persona embarazada esté en peligro.
- Los republicanos intentaron eliminar las excepciones, pero fracasaron. La ley entra en vigor el 15 de septiembre.
Indiana ha aprobado un prohibición casi total del aborto que entrará en vigencia el 15 de septiembre, convirtiendo al estado en el primero en la nación en aprobar amplias restricciones al aborto desde la La Corte Suprema de EE. UU. anuló Roe v. Wade en junio.
El gobernador Eric Holcomb anunció el viernes por la noche que había firmado la medida, conocida como Proyecto de Ley del Senado 1, dentro de una hora de su pasoculminando un día maratónico en el que ambas cámaras aprobaron el proyecto de ley que prohíbe el aborto, excepto por varias excepciones limitadas.
“Después de la anulación de Roe, declaré claramente que estaría dispuesto a apoyar la legislación que hiciera progresos en la protección de la vida”, dijo Holcomb. “Desde mi punto de vista, (el proyecto de ley) logra este objetivo luego de su aprobación en ambas cámaras de Indiana Asamblea General con una sólida mayoría de apoyo”.
Antes de la ley, los proveedores de servicios de aborto de Indiana informaron que trataban a pacientes que venían de otros estados con prohibiciones de aborto existentes. Eso fue noticia internacional cuando un Víctima de violación de 10 años de Ohio recibió servicios de aborto en Indiana.
Indianápolis OBG/YN La Dra. Caitlin Bernard compartió la historia de la niña y se pronunció enérgicamente en contra del proyecto de ley cuando se abrió paso en la Asamblea General a principios de esta semana.
“Estoy profundamente perturbado por el proyecto de ley que está considerando la legislatura de Indiana”, dijo Bernard en Twitter. «He practicado la medicina durante 12 años y sigo un código de ética, por lo que sé que la medicina no se trata de excepciones. Todas las personas merecen tener el mismo acceso a la mejor atención médica».
El gobierno de Biden reprendió la adopción de la prohibición el sábado y la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, la describió como «un paso devastador». A principios de semana, el presidente Biden firmó una orden ejecutiva que apoya a las personas que viajan fuera del estado para abortar.
«Es otro paso radical de los legisladores republicanos para quitarles los derechos reproductivos y la libertad a las mujeres, y poner las decisiones sobre el cuidado de la salud personal en manos de los políticos en lugar de las mujeres y sus médicos», dijo. «La votación de ayer, que instituye una prohibición casi total del aborto en Indiana, debería ser una señal para que los estadounidenses de todo el país hagan oír su voz. El Congreso también debe actuar de inmediato para aprobar una ley que restablezca las protecciones de Roe, la única forma de asegurar el derecho de la mujer a elegir a nivel nacional».
¿Biden está regresando?:Cómo el informe de empleos y el derecho al aborto están dando nueva vida a los demócratas
Juicio de Alex Jones:El jurado ordena al presentador de Infowars que pague a los padres de Sandy Hook casi $ 50 millones en total
La Asamblea General de Indiana fue una de las primeras legislaturas estatales lideradas por republicanos en debatir leyes más estrictas sobre el aborto después del fallo de la Corte Suprema en junio que eliminó las protecciones constitucionales para el procedimiento. Pero es el primer estado en aprobar una prohibición a través de ambas cámaras, después de que los miembros de la Cámara de Delegados de Virginia Occidental dejaran pasar la oportunidad de avanzar con el proyecto de ley de aborto de ese estado en julio.
El viernes por la noche, el Senado de Indiana votó 28-19 para aprobar la prohibición casi total que la Cámara había aprobado ese mismo día.
«Hace de Indiana uno de los estados más provida de la nación», dijo la representante Wendy McNamara, republicana de Evansville.
El proyecto de ley fue aprobado por la Cámara, 62-38, el viernes por la tarde. Los 71 republicanos de la cámara se dividieron y nueve votaron en contra del proyecto de ley. El partido ha estado dividido sobre el tema con algunos sintiendo que el proyecto de ley va demasiado lejos al restringir el aborto y otros sintiendo que no va lo suficientemente lejos.
McNamara llevó el proyecto de ley en la Cámara. Ella dijo el viernes que el objetivo del proyecto de ley era fortalecer las protecciones para mujeres y bebés. La mayoría de los republicanos querían ver un proyecto de ley más fuerte, sin excepciones por violación e incesto, pero la mayoría finalmente se conformó con lo que pudieran aprobar.
“En última instancia, están buscando la oportunidad de eliminar el 99% de los abortos en el estado de Indiana de una forma u otra”, dijo después de la votación del viernes.
Ningún demócrata votó a favor del proyecto de ley.
Mientras el capellán de voz suave de la Cámara dirigía la cámara en una invocación para abrir el último día de la sesión legislativa especial de dos semanas el viernes, convocada para aprobar el alivio financiero pero cooptada para prohibir el aborto después de la decisión Dobbs de la Corte Suprema a fines de junio. un pequeño pero ruidoso contingente de manifestantes por el derecho al aborto casi ahogó su llamado a Dios con cánticos de “prohibición de nuestros cuerpos”.
La multitud de manifestantes que acudían al Capitolio se había reducido considerablemente desde el inicio del debate sobre el aborto la semana pasada. Aproximadamente una docena de personas con carteles vieron el proceso desde grandes ventanales en la parte trasera de la cámara de la Cámara y otra docena más o menos, incluidos varios activistas contra el aborto, salpicaron la galería de observación.
Aborto:Kansas celebró un referéndum sobre el acceso al aborto. He aquí por qué Indiana no lo es.
Corte Suprema:Fallo anula Roe v. Wade, eliminando el derecho constitucional al aborto
Probablemente todos se sintieron decepcionados con el proyecto de ley aprobado el viernes, que prohíbe el aborto excepto en casos de violación, incesto, anomalías fetales fatales y cuando la vida de la persona embarazada esté en peligro.
La legislatura aprobó el proyecto de ley a pesar de las encuestas que indican que la mayoría de los residentes de Indiana apoyan al menos cierto grado de acceso al aborto.
Los grupos antiaborto se han opuesto a la SB 1 debido a los pocos casos en los que todavía permitiría el aborto. La semana pasada, Indiana Right to Life dijo que «no esperó 50 años para la reversión total de Roe vs. Wade para esto».
El jueves por la noche, el mayoría de republicanos en la Cámara intentó eliminar las excepciones a la prohibición del aborto en casos de violación e incesto. Ese esfuerzo fracasó, como lo hizo la semana pasada en el Senado.
El representante John Jacob, republicano de Indianápolis, es uno de los opositores al aborto más extremos de la cámara y apoyó un esfuerzo fallido para convertir el proyecto de ley en una prohibición total del aborto, sin excepciones. El viernes en la sala, Jacob dijo que votaría en contra de la SB 1 porque «es un proyecto de ley débil y patético que todavía permite que se asesine a los bebés». Jacob perdió su carrera primaria republicana en mayo.
El comentario de Jacob indignó al menos a uno de sus colegas legisladores.
La representante Renee Pack, demócrata de Indianápolis, le dijo a la cámara que tuvo un aborto en 1990 en Fort Hood, en el centro de Texas, mientras servía en el ejército. Pack estaba casada y ya era madre de dos hijos. Dijo que tenía que elegir entre tener otro hijo o continuar su carrera militar.
«Después de todo lo que he pasado en mi vida… me tomó llegar a Statehouse para que mis colegas me llamaran asesina», dijo Pack, alzando la voz. «Señor, no soy un asesino. Y mis hermanas tampoco son asesinas. Estamos a favor del aborto. Eso es lo que somos… Creemos que tenemos control sobre nuestros propios cuerpos».
La semana pasada, la comunidad empresarial de Indianápolis se unió a una larga lista de organizaciones, incluidas todas las asociaciones médicas importantes, que se oponen a la legislación por temor al impacto económico que tal prohibición tendrá en el estado. Un evento importante ya ha dicho que está «profundamente preocupado» por la propuesta. David Hoppe, presidente de Generación estafauna convención anual masiva de juegos de mesa, dijo el miércoles que si el estado aprueba la SB 1, «será más difícil para nosotros seguir comprometidos con Indiana como nuestro hogar anual a largo plazo».
Visit Indy dijo que las convenciones y las principales ferias comerciales se han acercado para «aclarar qué está pasando con el proyecto de ley y cómo se está moviendo».
Varios legisladores republicanos votaron a favor del proyecto de ley a pesar de decir que no era perfecto. La senadora Liz Brown, republicana de Fort Wayne, dijo que sabía que algunos estarían decepcionados de que el proyecto de ley no previene todos los abortos. Aún así, Brown dijo que era un buen lugar para comenzar.
«Sé que lo que estamos haciendo hoy es solo el comienzo», dijo Brown. «Nuestras acciones de hoy salvarán muchas vidas».
Comuníquese con la reportera de educación de IndyStar Arika Herron por correo electrónico a Arika.Herron@indystar.com o en Twitter: @ArikaHerron.
Colaboración: Claire Thornton, USA TODAY; Associated Press