La revelación de la encrucijada más desesperante del Gobierno

Facebooktwitterpinterestlinkedinmail

Cecilia Nicolini es una asesora clave de Alberto Fernández. Politóloga, con una interesante trayectoria académica, es reconocida por su compromiso con el servicio público. Ahora hay algo más que agradecer: una sinceridad tan insólita como ingenua. Hace dos semanas, el 7 de julio, Nicolini escribió una carta, por correo electrónico, a Anatoly Braverman. Es la mano derecha de Kirill Dmitriev, director ejecutivo del Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF). Son varios los motivos por los que esa carta, a la que accedió LA NACION, es muy valiosa. La más importante es que revela la desesperada encrucijada en la que se encuentra el Gobierno en relación a la apuesta más contundente de su plan de inmunización: Sputnik V. También revela que la preferencia por esta vacuna ha sido una opción geopolítica; al igual que el desinterés por los productos alternativos. Nicolini también explica algo obvio: que el oficialismo hace un uso falso del plan de vacunación.

La otra evidencia que aporta esta nota no tiene que ver con su contenido, sino con el contexto en el que fue divulgada: la administración de la pandemia es solo uno de los campos en los que se desarrolla un conflicto entre dos sectores del oficialismo. Es el conflicto que aparece en el montaje de las listas para las próximas elecciones.

La nota de Nicolini, que fue copiada a la ministra Carla Vizzotti y su secretario de Gestión Administrativa, Mauricio Monsalvo, comienza con una angustiosa confesión: “Como mencioné hoy, estamos en una situación muy crítica. Teníamos la esperanza de que después de la conversación que tú, Carla, Kirill y yo tuvimos hace un par de semanas, las cosas iban a mejorar. Pero han empeorado ”. El funcionario explica que no llega el componente 2, que es el que se aplica en la segunda dosis. Y exige el envío, si no más, de un millón de unidades para inocular a los ancianos durante el fin de semana. Es decir, el día 10 o el 11. No tuvo suerte: solo el día 13 llegaron 550.000.

Más allá de las dificultades para obtener el componente 2, todo el contrato con el RDIF y Human Vaccine, empresa creada por ese fondo para vender Sputnik V, está a punto de hundirse. Nicolini lo dice en estos términos a Braverman: “… Aún nos falta recibir las dosis pendientes del Componente 1. Como se indica en el contrato, aún tenemos 18.734.185 dosis pendientes de recibir (5,5 millones C1 + 13,1 millones C2). Todavía estamos esperando el cronograma de entrega de julio que también accedió a enviarnos en esa llamada. Pero no lo recibimos. En algún momento, podríamos pensar en obtener más componente 1 que 2, o idear nuevas estrategias, pero necesitamos urgentemente algo del componente 2. En este punto, todo el contrato corre el riesgo de ser cancelado públicamente. Entendemos la escasez y las dificultades de producción de hace unos meses. Pero ahora, siete meses después, todavía estamos muy atrasados, ya que comenzamos a recibir dosis de otros proveedores de manera regular, con horarios que se cumplen. «

El siguiente párrafo tiene un matiz conmovedor: Nicolini intenta sensibilizar, quizás presionar, al hombre de Vladimir Putin informándole: “Recientemente emitimos un decreto presidencial que nos permite firmar contratos con empresas estadounidenses y recibir donaciones de Estados Unidos. Las propuestas y entregas son para este año y también incluyen vacunas pediátricas, que es otro plus. Le pedimos a su equipo que compartiera un protocolo para uso pediátrico que nos permitiera realizar un estudio aquí, pero todavía no hemos recibido nada. El pasaje sugiere algo así como «si continúan ignorándonos nos vamos a Estados Unidos». Un indicio significativo, que confirma lo que se sabe: la estrategia de vacunación se rige por criterios geopolíticos, quizás más que de salud. Un aspecto que Una vez más ilumina la resistencia a la compra de vacunas norteamericanas, especialmente la del laboratorio Pfizer, el único autorizado para uso pediátrico.

La otra cara de esta desgana es la franqueza con la que Nicolini le explica a Braverman que el Gobierno ya no puede hacer más cosas en beneficio del fondo ruso y del laboratorio Richmond, propiedad de Marcelo Figueiras, con el que ese fondo contrató la producción local del Sputnik V Sorprende la transparencia de la consultora: “Finalmente, la producción local fue un gran paso para todos nosotros. Nuestro Presidente participó en el evento de lanzamiento, incluso esperando más de 2 horas. Estamos muy contentos y apoyamos a Richmond. Solo les pedimos que tengan los primeros resultados antes del 9 de julio, ya que es una fecha muy importante para nosotros, el Día de la Independencia, que es muy significativo. Richmond envió las primeras dosis para el control de calidad el 16 de junio. Nos habían dicho que este proceso podría demorar entre 10 y 15 días. Es el 7 de julio y aún no está listo y no estará listo para el 9 de julio, como lo solicitó amablemente el Presidente, considerando los días que se necesitan. Las dosis están en Rusia desde hace más de 21 días … esperamos que presten especial atención a esto, que fue el único y más importante pedido del presidente Fernández y fue, una vez más, una decepción para él y para el país ”. .

Otros Titulares recientes:  “Lo único que propone Cambiemos es el cambio de nombre y de domicilio”

Nada que llame la atención: Fernández necesitaba, por motivos de campaña, anunciar que Rusia aprobó la fabricación local de Sputnik el 9 de julio. Tampoco le dieron ese gusto: el día 15 llegó el visto bueno. De todos modos, Nicolini y Fernández se dieron cuenta y salieron jubilosos a dar la vuelta a las Olimpiadas en Twitter.

Hay un párrafo vidrioso en la carta. Nicolini le explica a Braverman que no puede aceptar un requisito: que el Estado, en lugar de comprar las vacunas de la etiqueta de Human Vaccine, las compre en Richmond. Las razones de la solicitud no están claras. El Gobierno explica que para RDIF, debido a las regulaciones rusas, es más caro exportar vacunas que exportar el principio activo de estas vacunas. Por eso preferiría que Richmond fuera el proveedor. De ser así, el gobierno tendría un problema: planeaba descontar la compra de todos los suministros nacionales relacionados con la pandemia, excepto las vacunas. En otras palabras, si tuviera que comprar en Richmond, tendría que agregar un costo de impuestos que se evita con la adquisición de un estado a otro. Para que su interlocutor no se lo tome a mal, Nicolini menciona algunos beneficios otorgados: por ejemplo, a Figueiras se le permitió importar el principio activo sin pagar aranceles, «entendiendo que esas dosis nos las iban a entregar». Espero que sea así. Porque Figueiras tiene contrato para vender esta vacuna en varios países. Es decir: el fisco argentino le estaría dando una ventaja completamente ajena al interés nacional.

El cierre de la carta de Nicolini es conmovedor. Ideal para leer con un trago de vodka y kazachok, bajo, de fondo. En su afán por los rusos, que ni siquiera responden a sus mensajes, envían las vacunas, la asesora enumera todo lo que está haciendo el gobierno de Fernández por Putin: “Próximamente, se publicará un nuevo estudio y se revisará en una revista especializada sobre la eficacia. , efectividad a los 6 meses, y la respuesta a las nuevas variantes. Siempre respondimos haciendo todo lo posible para que el Sputnik V sea el mayor éxito, ¡pero nos estás dejando muy pocas opciones para seguir luchando por ti y por este proyecto! También mencioné una vez, estamos sufriendo persecuciones legales como funcionarios públicos por estas demoras, poniendo en riesgo a nuestro Gobierno ”. Es un párrafo inesperado en alguien que forma parte de una administración encabezada por Fernández y Cristina Kirchner, dos campeonas de la soberanía nacional. .

La del Sputnik V es la segunda apuesta que el oficialismo intenta rescatar del fracaso. La primera fue la de AstraZeneca, impulsada por su productor local, Hugo Sigman: se trata de unos 22 millones de dosis, de las cuales alrededor de 12 millones se pagaron en noviembre de 2020, para ser aplicadas en diciembre; pero comenzaron a llegar en junio de este año, por cuentagotas. Cinco días después de escribir a Braverman, Nicolini se embarcó con Vizzotti rumbo a Londres, para visitar AstraZeneca y tratar de que el laboratorio cumpliera con sus compromisos.

Otros Titulares recientes:  En Córdoba la ocupación de camas es 34%

La afirmación ante Rusia parece enormemente ingenua. El fondo que financia y comercializa el Sputnik V, tras una fenomenal campaña de marketing, se enfrenta a enormes dificultades internacionales. Inés Capdevila lo describió en detalle en este diario 20 días antes de que Nicolini enviara su correo electrónico. El escándalo acaba de estallar en India: los rusos anunciaron el miércoles que producirían su vacuna junto con el Serum Institute, el mayor laboratorio de infecciones del planeta; pero un día antes, otro gigante farmacéutico, el Dr. Redy, informó en Nueva Delhi que suspendería la distribución de Sputnik V porque sería irresponsable hacerlo cuando no se dispone de segundas dosis.

En Rusia son muy conscientes de esta dificultad: cuando Estados Unidos ha vacunado al 48,33% de su población y la Unión Europea al 44,08%, solo el 14,23% de los rusos estaban completamente inmunizados. Solo 2,6 puntos más que los argentinos. Fernández le pide a Putin algo que Putin no tiene para su propia gente. En Argentina, este problema se ve agravado por una peculiaridad: la vacuna rusa fue la que tuvo el privilegio de inmunizar a los mayores de 70 años, que son los más vulnerables al Covid. Esa tira ahora espera la segunda dosis que no llega.

Además de un juego de poder internacional, es posible imaginar que se proyecta una disputa interna sobre la crisis sanitaria argentina. La carta a Braverman fue subida al sistema de información pública por el secretario Monsalvo, ahijado de Ginés González García. Es muy probable que Monsalvo esté obligado a dar ese paso, aunque Nicolini tiene derecho a pensar que la divulgación de un correo electrónico no es imprescindible. Desde Salud el texto pasó a las comisiones especializadas del Congreso. En Diputados fue recibido por el tucumano Pablo Yedlin, delegado de Juan Manzur, quizás el político más cercano a Hugo Sigman. Yedlin no puso todo el celo necesario para evitar que trascendiera esa joya literaria que es la nota de Nicolini. Más allá de estos detalles, suponer que la divulgación del correo ha sido una jugada del sector antirruso en la guerra interna contra las vacunas puede ser una fantasía febril sobre un complot de la Rusia de los zares. O Stalin.

Los amigos de Alberto Fernández pertenecen a ese sector. Cristina Kirchner, quien hace unos días se preguntaba por qué Manzur se había salvado de un enjuiciamiento que sí afectó a otros funcionarios, está rodeada de dirigentes que simpatizan con los rusos. O no les gusta Sigman. O al Reino Unido y por lo tanto a AstraZeneca. Alicia Castro, por ejemplo, que se preguntó en Twitter qué lecciones iban a tomar Vizzotti y Nicolini en Londres. La iniciativa de adquirir Sputnik nació de Axel Kicillof. Su ministro de Salud, Daniel Gollán, reveló: «Cuando nos enteramos de que el Sputnik podría ser fabricado por un laboratorio argentino, pasamos la información a Figueiras». Estas convergencias se registran en un contexto que excede lo sanitario: para los hombres de Putin que observan Argentina, la figura más interesante es Kicillof.

La disputa de la vacuna es el barco que se sacude en la superficie de un mar inquieto de fondo. El conflicto que rodea al Frente de Todos ya supera la mera tensión entre Cristina Kirchner y su delegado Alberto Fernández. En torno a estas dos figuras se han configurado dos bloques de poder, que expresan intereses distintos y anclas internacionales contradictorias. Solo en el contexto de esta disputa se puede entender la resistencia de Fernández a entregar a Santiago Cafiero para encabezar una lista de Buenos Aires. Solo en este contexto se comprende la insistencia de Cristina y Máximo Kirchner en capturar al Jefe de Gabinete e intervenir en una gestión que, por desafío o desorientación del Presidente, se les ha escapado de las manos.

* Por la Nación

Fuente: diariocordoba.com.ar