La venta de OCA al grupo vinculado a Cristbal Lpez se posterga otros dos meses

Facebooktwitterpinterestlinkedinmail

Pablo Tejada, titular del Juzgado de lo Civil y Mercantil 10 de Lomas de Zamora, otorgó al grupo Clear los dos meses adicionales necesarios para llevar a cabo la transferencia de la OCA, el mensajero privado más grande del país cuya quiebra es manejada por el magistrado.

Tejada había otorgado Clear OCA el 30 de diciembre, luego de suspender definitivamente la segunda subasta que pretendía realizar para la empresa. El postor, un grupo con origen en Comodoro Rivadavia, formado por dos empresas – Clear Petroleum y Clear Urbana– lo que fundé Christopher Lopez hace tres décadas, Propuso una adjudicación de $ 1.5 millones sobre el precio base de $ 5.28 millones establecido por el magistrado para la última oferta que intentó. Todo aquel interesado en quedarse en la empresa, que Tejada declaró en quiebra en abril de 2019, deberá aportar una cantidad fija, de US $ 18,5 millones, para saldar deudas con sus acreedores.

Los liquidadores de la corte valoraron la OCA, que tiene más de 6.000 empleados y 150 sucursales en todo el país, en $ 37 millones. En tu concurso, un pasivos por $ 4.494 millones, la gran mayoría con el Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP). Con lo que se generó tras la convocatoria, la deuda toca la $ 20.000 millones.

La primera subasta fue por un valor similar a la tasación: u $ s 36,1 millones, Entre los u $ s 18,5 millones corregidos por deuda, es un componente del precio ($ 17,6 millones) por el que se realizará la licitación. Tejada decidió luego de rechazar una oferta de $ 5 millones de Grupo Campici, propietario de Escudo de seguros, ex patrocinador desde Independiente. Hugo Moyano, que el último dueño de OCA, Patricio Farcuh, acusado de haber usurpado su empresa, preside ese club. Más del 80% de los empleados de OCA están afiliados a Truckers. El gremio es también uno de los principales acreedores de la empresa y, como tal, comparte la gestión comercial de la empresa con el gobierno nacional, como parte de la intervención judicial que se viene administrando desde que Tejada ordenó el desplazamiento de Farcuh..

Sin embargo, la OCA estará en manos de Clear, quien mostró interés hasta agosto del año pasado. De hecho, fue el único candidato para la primera de las subastas fallidas, que cumplió con todos los requisitos exigidos por el tribunal. Mientras procedía con el segundo, el juez le dio la opción de hacer una propuesta a la empresa.

A través de su presidente, Juan Ignacio González Pedroso, Clear ofreció un plan que promete el equivalente a $ 70 millones, entre el precio de compra, el reembolso de la deuda y las inversiones en los tres primeros años. Propuso dividirlo en cuotas fijas, en pesos y con ajustes mínimos, dependiendo del efectivo generado por la empresa. Además, requería participación inmediata en la gestión, sin que ello implique un firme compromiso de compra.

Otros Titulares recientes:  Countries ms lejanos a la Ciudad duplicaron los precios

Tejada lo rechazó. E hizo su propia observación de quiebra, que cuestionó la capacidad financiera de la empresa para cumplir lo prometido., especialmente cuando no especificó cuáles serán sus fuentes de financiamiento. Clear Petroleum se dedica a los servicios petroleros y ganó $ 6,258 millones en 2019, con una ganancia de $ 61,4 millones. Clear Urbana, de servicios de saneamiento urbano, recaudó $ 536,5 millones y perdió $ 24 millones.

Clear fue fundada por Lpez. Más o Zar del juego cedió sus acciones a sus ex ejecutivos en 2011, luego de haber comprado los activos de refinación y estaciones de servicio de Petrobras Argentina para fundar Combustibles de petróleo. Los hijos de López permanecieron en los directorios de Clear hasta 2017. La propuesta de González Pedroso contó con el apoyo explícito de los camioneros.

Quince días después de rechazarla, Tejada aceptó la oferta mejorada, ya con una prima de $ 1.5 millones sobre el componente del precio de la subasta.. Como demostración de buena fe, a finales de octubre, Clear depositó $ 5.28 millones del precio base, en pesos, al tipo de cambio oficial. Se propuso unirse a la administración. El juez lo permitió. El grupo patagónico aterrizó en el edificio La Rioja y Moreno con una decena de ejecutivos. Dos meses después, el magistrado le concedió la empresa..

Tejada le dio a Clear 20 días hábiles, es decir, todo el mes de febrero, después de la feria judicial de enero, para completar el pago del saldo del precio ($ 1,5 millones). También le permitió hacerlo mediante pago en efectivo, en pesos al tipo de cambio oficial, o mediante fianza emitida a favor del tribunal.. No se refirió a los 18,5 millones de dólares.

El 31 de enero, en cambio, falleció Farcuh, el último dueño de la OCA y, con él, las barreras legales que, por varios reclamos cruzados -existentes y en gestación- podrían frustrar la operación.

El primero de marzo, Clear llevó la política a los tribunales. Los acreedores -entre ellos la AFIP- la interrogaron porque se emitió por el equivalente en pesos de $ 1,5 millones al tipo de cambio de fines de febrero. Argumentaron que, con la perspectiva de terminar el traspaso de la empresa en agosto, esto significaría una pérdida, dado el contexto de devaluación progresiva y volatilidad del tipo de cambio. También se opusieron a la solvencia de las aseguradoras con las que se contrató. También señalaron que no se mencionaron los $ 18,5 millones.

Otros Titulares recientes:  Cuáles son las últimas tendencias en Open Banking / Titulares de Economía

Unos días después, Clear lo corrigió. Presentó una nueva póliza, esta vez, indicada en dólares. Con las mismas compañías de seguros. Prometió pagar los $ 1.5 millones restantes (o su equivalente en pesos) antes del 30 de junio. Continuó sin mencionar los $ 18,5 millones.

El juez Tejada le dio luz verde. Estableció el 30 de junio como fecha límite tanto para el pago como para la transferencia de bienes. El 29 de junio, Clear depositó $ 150,75 millones. Es decir, u $ s 1,5 millones, al tipo de cambio oficial del Banco Nacín del día anterior. Dijo que pagaría el IVA correspondiente a la operación tan pronto como las mercancías fueran transferidas a una determinada empresa que, según el aviso, debe constituirse por tal motivo. Pero pidió otros 60 días para hacerse cargo. Una vez más, no se mencionaron los 18,5 millones de dólares. Mientras tanto, requería una firma – hasta entonces, solo la competencia de los auditores fiscales – para controlar los ingresos y gastos.

Esto generó preocupación entre los especialistas responsables de la administración. En 2019, OCA manejó $ 5.6 mil millones y perdió más de $ 2.4 mil millones. En 2020, recaudó $ 8.4 mil millones con un rojo de $ 3.5 mil millones. Tu el patrimonio fue negativo en $ 400 millones. Los administradores advirtieron que, desde la adjudicación Clear hasta mayo, la OCA perdió otros $ 1.5 mil millones, con pagos de impuestos, pospuestos a obras sociales, sindicatos y mutuales. Para julio, estimaron un déficit mínimo de $ 300 millones, frente a los $ 200 millones en promedio del año pasado..

Como, legalmente, la gestión de los administradores finalizó el 30 de junio de Le pidieron al juez que Clear hiciera las citas después de esa fecha.

Aunque, En una resolución firmada el viernes de la semana pasada, Tejada terminó dándole a Clear los otros 60 días que pidió para hacerse cargo de la empresa. «Admitir la prórroga necesaria, fijando el día 31 de agosto de 2021 como fecha de adquisición y transferenciaDecidió. También ordenó a los actuales administradores, fiduciarios y liquidadores que se tomaran este tiempo para desarrollar un plan de transferencia y completar todos los trámites, detalles y trámites para hacerlo. Y definió el monto de IVA que el comprador debe pagar por la transacción.

Palabras clave de esta nota:
#venta #OCA #grupo #vinculado #Cristbal #Lpez #posterga #otros #dos #meses
Fuente: cronista.com