Larry Elder habla con Newsweek sobre por qué perdió ante Gavin Newsom y qué puede hacer a continuación – Internacionales

Fue una victoria aplastante para el gobernador Gavin Newsom el martes cuando una gran mayoría de californianos votó en contra de su destitución. Si ese no hubiera sido el caso, el presentador conservador de programas de entrevistas Larry Elder habría sido elegido el primer gobernador negro en la historia del estado, ya que venció fácilmente a las más de tres docenas de personas en la boleta que buscaban reemplazar a Newsom.

En una entrevista postelectoral de 32 minutos, Newsweek entendió los pensamientos de Elder sobre lo que salió mal, lo que salió bien y lo que viene después, y el ex candidato experto en medios no hizo ningún esfuerzo.

Newsweek: ¿Sigues siendo libertario o ahora eres republicano?

Larry Elder: Siempre fui ambos. Siempre fui un pequeño libertario «L» y republicano registrado, al igual que Milton Friedman.

Newsweek: ¿El partido republicano le ha hecho una oferta para encabezar el RNC en California o a nivel nacional?

Mayor: ¿Alguien me ha llamado y me ha dicho: ‘Oye, ¿quieres un trabajo?’ No. Pero, ¿he recibido el apoyo de los republicanos en todo el estado y a nivel nacional? Si. No he recibido una oferta para dirigir el RNC, ni esperaría una.

Newsweek: ¿Entonces tendrás tu propio programa de televisión?

Mayor: No tengo ni idea. No estaba corriendo para conseguir un programa de televisión. He estado en televisión muchas, muchas veces. Por cierto, comencé en la televisión, aunque la gente me llama locutor de radio. Cuando lleguen las ofertas, las consideraré. Pero en este momento, me estoy relajando, pensando qué hacer con mi huella recién descubierta que no tenía antes.

Newsweek: Pero dijiste que no volverías a tu programa de radio.

Mayor: Yo no dije eso.

Newsweek: En su fiesta electoral se refirió a sí mismo como un «ex locutor de radio».

Mayor: Eso fue irónico. Dios mío. No fui presentador de radio durante mi campaña, pero no quise decir que nunca volvería a la radio. De verdad, Paul, mira mis ojos marrones libertarios, honestamente, no sé qué haré a continuación.

Newsweek: ¿Por qué perdiste ante Gavin Newsom?

Mayor: Porque me gastó cinco a uno y nos superan en número dos a uno demócratas en comparación con los republicanos. Incluso los independientes superan en número a los republicanos en California, y Newsom logró asustar a la gente para que pensara que haría de todo menos recrear la esclavitud. El único problema real que discutió fue que soy anti-vax, que no lo soy. Habría tenido un enfoque muy diferente del coronavirus, y eso es exacto. Nunca defendió su historial sobre el crimen, la falta de vivienda, cómo cerró la economía o cómo cerró las escuelas mientras sus hijos disfrutaban de la educación privada en persona y él se estaba burlando de la lavandería francesa mientras incurría en una ficha de vino de $ 12,000. No sé qué estaba bebiendo, pero seguro que no era Mad Dog 2020. No mencionó los incendios forestales y cómo manejó mal los bosques, o la escasez de agua, o apagones continuos, o cómo la gente se está yendo de California por primera vez. tiempo. Todo lo que hizo fue decir «toma de posesión republicana» una y otra vez y mostrar a Larry Elder y Donald Trump uno al lado del otro, y funcionó, porque el 83 por ciento de los demócratas cree que Trump es racista y el 61 por ciento cree que todos los republicanos son racistas. barra intolerante.

Newsweek: El anuncio contigo y Trump fue financiado por el fundador de Netflix, Reed Hastings, y afirmaba que era una cuestión de vida o muerte que te derrotaran. ¿Eso te sorprendió?

Mayor: Nada me sorprendió. He sido crítico con los medios durante mucho tiempo. Cuando decidí correr, supe que la ira de Dios vendría sobre mí. Las mentiras rotundas no me sorprendieron, como «Larry Elder es anti-vax». Estoy vacunado y animo a la gente a que se vacune, pero también animo la libertad.

Newsweek: Hablé con celebridades que te apoyaron y me dijeron que el anuncio de Hastings provocó un escalofrío en el conservador Hollywood, como si dijera: ‘si quieres una relación con Netflix, es mejor que no apoyes a Elder’. ¿Eso tiene sentido para ti?

Mayor: Claro que lo hace. Dos personas de Hollywood de alto perfil que me apoyan, Clint Eastwood y Jon Voight, dijeron que podría decir que me apoyan pero que no emitirían una declaración. Más tarde, Voight me permitió publicar una foto de él y yo. Y no me enoja que no den una declaración, solo les digo que así es como funciona en este estado y en esta industria tolerante y de mente abierta.

Newsweek: ¿Entonces estás diciendo que los medios no te cubrieron de manera justa?

Mayor: Publiqué un tweet, Paul, diciendo que solo en Estados Unidos un hombre negro podría convertirse en presidente y ser llamado el rostro negro de la supremacía blanca. Y ningún periodista me ha dicho: ‘bueno, Larry, te fumó en el retiro, pero, Dios mío, fumó a todos estos republicanos. ¡Obtuviste el 47 por ciento y el próximo republicano obtuvo nueve o 10, y solo estuviste haciendo campaña durante siete semanas! ‘ Paul, es asombroso lo que he hecho. De hecho, estoy asombrado por el margen de mi victoria.

Newsweek: Entonces, ¿tiene más aspiraciones políticas, tal vez a nivel nacional?

Mayor: Manténganse al tanto.

El candidato a la revocatoria a gobernador, Larry Elder, habla con sus partidarios en un evento de la noche de las elecciones el 14 de septiembre de 2021 en Costa Mesa, California.
Imágenes de Mario Tama / Getty

Newsweek: ¿Cuál es el mayor problema en California y cómo debería resolverlo Newsom?

Mayor: Crimen, el hecho de que la gente se vaya porque no puede pagar una casa y la falta de vivienda. No tengo idea de qué hará con ellos porque si lo hiciera, lo habría mencionado en sus comerciales. No lo hizo. No tiene ni idea. Vive en una casa de $ 5 millones en una comunidad cerrada. Fue atacado durante su campaña por una persona sin hogar mentalmente enferma y su equipo de seguridad se encargó de ello. Las cosas con las que la gente de la clase trabajadora tiene que lidiar no le afectan en absoluto. Creo que será necesario que California toque fondo, como un alcohólico, antes de que cambiemos esto, porque todo lo que tenía que decir era ‘Trump’ y ‘Toma de posesión republicana’, y la gente se asustó y tiró de la palanca por él. Odian a los republicanos más que el aumento de la delincuencia, el aumento del costo de vida, el aumento de personas sin hogar, apagones e incendios forestales. Es un logro notable de la izquierda y lo hicieron con la complicidad de los medios.

Newsweek: ¿Fue una elección justa y sin irregularidades?

Mayor: Sabemos que un grupo de personas en distritos republicanos intentaron votar y les dijeron que ya habían votado. Se investigó y finalmente pudieron votar, pero si eso no es una irregularidad, no sé qué es. Cuando todo esté dicho y hecho, con el margen de la victoria, cualquier travesura que haya habido o no, no importará, pero todos deberíamos tener interés en asegurarnos de que la elección se manejó con integridad. Te diré una cosa más, Paul; Los reporteros me preguntaron repetidamente si pensaba que Joe Biden ganó las elecciones de 2020 de manera justa. Le dije a varios reporteros, y ninguno de ellos hizo nada con eso, que solo una vez me gustaría que le preguntaran a Newsom si Trump ganó las elecciones de 2016 en forma justa, porque durante cuatro años Hilary Clinton dijo que le robaron las elecciones y que Trump era ilegítimo y el resultado es que el 66 por ciento de los demócratas, según una encuesta de YouGov, cree que los rusos cambiaron los recuentos de votos. No importa un informe de 1,000 páginas que dice que los rusos no cambiaron ni un solo recuento de votos … un porcentaje mayor de demócratas cree que las elecciones de 2016 fueron robadas de lo que los republicanos creen que las elecciones de 2020 fueron robadas. Incluso si Newsom dijera que creía que Trump ganó en 2016, la siguiente pregunta debería ser si Hillary Clinton debería cerrar su plataforma de redes sociales por empujar la gran mentira de la forma en que Trump ha cerrado la suya. Nadie le preguntó nunca. Nadie. Un reportero dijo, ‘bueno, eso es lo que pasa con el ismo’. Dije, ‘no, se llama consistencia y ser justo’.

Newsweek: ¿Te arrepientes de tu decisión de postularte?

Mayor: Ni por un momento. Tampoco me sorprende nada. Me quejé de que me llamaran ‘la cara negra de la supremacía blanca y’ el Black David Duke ‘, pero ciertamente lo anticipé, porque no tengo ningún respeto por los medios. Son la oficina de relaciones públicas de los demócratas. Durante mucho tiempo dejaron de intentar ser objetivos. Solo espero que ahora la gente vea lo que yo he estado viendo durante décadas. Sé que incluso la gente del LA Times Me avergonzó que un columnista me llamara «el rostro negro de la supremacía blanca», porque me dijeron que lo eran. Pero no solo no fue despedida, estaba en PBS, por lo que nuestros dólares de los contribuyentes estaban recibiendo a una mujer que dijo eso sobre mí. Scottie, transpórtame.

Newsweek: Entonces, en su fiesta de la noche de las elecciones, sus manejadores le dijeron que no me hablara. ¿Te gustó tener manejadores?

Mayor: Todo candidato tiene manejadores. No me molestó. Pero finalmente el candidato decide qué hacer. Recibí un consejo que no seguí y me alegré de no haberlo hecho. También recibí consejos que no seguí y luego me arrepentí. La mayoría de los candidatos lo han hecho durante años y tienen relaciones, pero tuve que hacerlo sobre la marcha con personas que no conocía. Revisé algunos administradores de campaña antes de encontrar el adecuado.

Newsweek: ¿Cuál es un ejemplo de que no aceptas un consejo o lo tomas y te arrepientes de haberlo hecho?

Mayor: Hice una entrevista con el LA Times donde salté sobre ellos por llamarme ‘el rostro negro de la supremacía blanca’, y mi gerente de comunicaciones no estaba contento con lo combativo que era. Pero pronto aprendió que por eso le agrado a la gente, porque soy auténtica y me defiendo, así que empezó a adaptar sus consejos a mi personalidad. En otra ocasión, el Today Show me preguntó si nombraría a un republicano para reemplazar a la senadora Dianne Feinstein. Sabía que era una pregunta diseñada para molestar a los demócratas, así que no la respondí directamente. Después, uno de mis manejadores me dijo que debería haber dicho ‘sí’, y debería haberlo hecho. Me arrepiento de haber andado a tientas y no haber sido yo mismo.

Newsweek: Parecía un poco más sofocado en la campaña electoral que en la radio, ¿no?

Mayor: Oh vamos. Es algo diferente. En la radio estoy atendiendo llamadas y dando mi opinión sobre los acontecimientos de ese día; en la campaña electoral estuve discutiendo temas.

Newsweek: En tu fiesta, había un chico bailando con un corte gigante de tu cabeza. ¿Ese tipo de adulación te está dando una gran cabeza?

Mayor: No, pero definitivamente hubo adulación. No hay duda. Me trataron como una estrella de rock; como un Beatle. La gente con experiencia me dijo que nunca había visto algo así. Pensé que tendría una conexión, pero, Dios mío, los hombres de mediana edad, olvídate de las mujeres, se me acercaron llorando porque estaban pensando en irse de California hasta que entré a la carrera. No esperaba eso.

Newsweek: Bueno, has pintado una imagen sombría de California. ¿Tiene la gente razón para mudarse?

Mayor: ¿Crees que las cosas van a mejorar? No veo ninguna evidencia de eso. Recientemente, en un restaurante de Melrose en el que he comido, personas con máscaras apuntaron a los comensales a punta de pistola y les quitaron sus carteras y relojes, y Newsom liberó a 20.000 delincuentes condenados antes de tiempo, aunque los estudios dicen que es probable que la mayoría de ellos vuelva -ofender. Tenemos una ley que permite a las personas robar hasta $ 950, no solo un día, sino en varias tiendas en un día, sin temor a ir a prisión porque no son delincuentes, y tenemos fiscales de distrito que son suaves con crimen y apoyar la fianza sin efectivo, y no hay consecuencias si simplemente no se presentan a la corte. Dime si la gente debería irse. Es sombrío en California. No estaba bromeando cuando dije que tiene excelentes recursos: ¿dónde más puedes surfear en el océano y esquiar en las montañas en un día? – pero está siendo arruinado por un liderazgo horrible.

Newsweek: La acusación que escuché que más te lastimó fueron los informes que decían que querías que los antiguos dueños de esclavos obtuvieran reparaciones. ¿Es ese el caso?

Mayor: Oh, Dios mío. Nadie en la campaña electoral me preguntó nunca sobre eso, solo miembros de los medios de comunicación. Candace Owens me estaba entrevistando y dije que las reparaciones son la extracción de dinero de personas que nunca fueron esclavistas a personas que nunca fueron esclavas. Si realmente quieres jugar a este juego, la decisión de Dred Scott llamó propiedad de esclavos. Era vulgar, pero eso es lo que dijo la Corte Suprema. Pero la gente siempre omite esta parte; la trata de esclavos nunca podría haber existido sin los jefes africanos vendiendo gente a los esclavistas árabes y europeos. ¿Deberíamos obtener reparaciones de ellos? Fue una larga conversación que se redujo a, ‘Elder cree que los dueños de esclavos blancos deberían obtener reparaciones’. Es totalmente injusto.