El proyecto sobre Medidas Fiscales del Gobierno argentino ha generado un intenso debate en torno a la restitución del Impuesto a las Ganancias, un tema central que ha llevado a una posible judicialización debido a la disputa política entre el oficialismo y la oposición kirchnerista. La controversia se desató luego de que la Cámara de Diputados aprobara la reposición de Ganancias en abril, pero posteriormente el Senado rechazara ese capítulo, dejándolo fuera del proyecto.
Esta situación ha generado dos interpretaciones divergentes sobre la validez constitucional de la reposición de Ganancias con la aprobación de una sola cámara del Congreso. Mientras el oficialismo confía en tener respaldo legal en el artículo 81 de la Constitución, que permite la aprobación por mayoría absoluta de la cámara de origen, la oposición argumenta que esta forma de votación «rompe el sistema bicameral».
La posibilidad de judicializar la cuestión ha sido planteada por sectores de la oposición, incluyendo diputados de Unión por la Patria y dirigentes sindicales como Sergio Palazzo. Para el kirchnerismo, el voto de una sola cámara para la reposición de Ganancias no es constitucionalmente válido y podría generar amparos judiciales por parte de trabajadores afectados por el impuesto.
En medio de este escenario, el Gobierno y sus aliados defienden la votación de Ganancias argumentando que la eliminación de un capítulo por la cámara revisora constituye una corrección al proyecto y no impide que la cámara de origen insista en la versión original, respaldados por el artículo 81 de la Constitución.
El nuevo Impuesto a las Ganancias propuesto por el gobierno de Javier Milei establece un mínimo no imponible de $1,8 millones para trabajadores solteros y $2,2 millones para casados con dos hijos. Con actualizaciones semestrales, el impuesto busca mejorar la recaudación en un contexto de ajuste fiscal y es coparticipable con las provincias, lo que ha generado apoyo de gobernadores del norte del país.
La disputa sobre la restitución del Impuesto a las Ganancias se encamina hacia una confrontación judicial debido a las interpretaciones contrapuestas sobre su votación en el Congreso, lo que amplía la discusión más allá del ámbito legislativo. La incertidumbre sobre el futuro de este impuesto y su impacto en la economía argentina sigue latente, mientras los actores políticos se preparan para un posible enfrentamiento en los tribunales.
Esta Nota Resumida:
Restitución del Impuesto a las Ganancias en disputa judicial por votación en el Congreso. Oposición kirchnerista vs oficialismo. Posible judicialización por interpretación de la Constitución. Diputados aprobaron Ganancias en abril, Senado rechazó. Posible judicialización por votación de una sola cámara. Kirchnerismo y sindicatos planean judicializar. Gobierno confía en artículo 81 de la Constitución. Nuevo Impuesto a las Ganancias propuesto por el gobierno de Javier Milei. Mínimo no imponible de $1,8 millones para solteros y $2,2 millones para casados con hijos. Actualización semestral. Buscan mejorar recaudación y compartir con provincias. Posible disputa judicial por interpretaciones contrapuestas.