Los candidatos presidenciales debaten los impuestos y los temores empresariales /Titulares de Noticias de Chile

A propuestas económicasde establecer un nuevo sistema de pensiones, llevar a cabo reformas fiscales, atraer inversiones para «nivelar el campo de juego» para las PYMES, Fueron debatidos este lunes por seis de los siete candidatos presidenciales, quienes mostraron algunas coincidencias, pero siempre tratando de diferenciarse. de tus oponentes.

Preguntado sobre si su programa contiene enfoques que generan «miedos» en emprendedores e inversores, Gabriel Boric (Apruebo Dignidad), primero afirmó que “la estabilidad hoy implica cambios, paulatinamente, para no descontrolarnos, pero no podemos seguir con eso”.

Entonces señaló que «hay algunas propuestas que generan incertidumbre«, como a reforma fiscal, en un plazo de 6 a 8 años, pero es necesario realizar un programa de transformaciones ”, recordando que en su sector están“ disponibles para discutir los elementos esenciales de nuestro programa con los diferentes actores ”.

Marco Enriquez-Ominami (PRO) consideró que «ninguna» de sus propuestas debe causar temor: “Propusimos un plan serio: emitir deuda, para que Chile tenga una deuda pública razonable; una reforma tributaria en diálogo, y con esta reasignación presupuestaria porque el dinero se está gastando mal ”, explicó, señalando también que“ la inversión extranjera incluso está pidiendo la justicia ”.

No causa mayor temor a inversionistas y emprendedores ”, comentó sobre tu José Antonio Kast (Partido de la República): «Porque decimos que queremos un Estado más pequeño, más eficiente y austero, con una gran base social (…) Acabemos con la burocracia, eliminemos las barreras al desarrollo de las pymes, busquemos todos los desarrollos tecnológicos posibles , mejorar el tema ambiental y trabajar en energías renovables ”.

Consultado sobre cómo podría financiar sus propuestas, considerando que también están dirigidas a reducir los impuestos corporativos y el IVA, defendió la llegada de nuevas inversiones a Chile, que «se atrae con reglas claras, orden público, cerrando la incertidumbre constituyente – avanzando rápidamente con la Convención-«, y pensando que “no subiendo impuestos habrá más recaudación, al contrario, el capital seguirá saliendo”.

SICHEL DISTANCE OTRA VEZ DE KAST Y PROVOST DESTACA SU PROGRAMA «SERIO»

“Estoy orgulloso de ser un centro-derecha responsable”, destacó por tu parte Sebastián Sichel, candidato del partido gobernante Chile Podemos Más, que cree que “tres cosas” en su programa pueden generar temores empresariales: “No prometas bajar impuestos; que pido que se controle de oficio la concentración de mercados, donde hay colusión, y probablemente nivelar el campo de juego desigual para pymes y emprendedores «, todo esto además de» Quiero acabar con el AFP, no reemplazándolos por un administrador estatal, sino dando a los chilenos la libertad de elegir quién administra los fondos ”.

Tratando de marcar nuevas distancias con Kast, Sichel le reprendió que «No es grave“Y que el hecho de“ prometer recortes de impuestos, sin saber cuánto va a crecer Chile, no solo no cuadra, sino que demuestra que las cifras de un programa no funcionan ”.

«Nuestro programa ha sido ampliamente reconocido porque es serio, responsable, responde a emergencias inmediatas y está financiado.«, resaltado Yasna probó, abanderado del Nuevo Pacto Social.

El senador DC también cuestionó las propuestas de Boric y Kast: «No es grave proponer una reforma fiscal de ocho añosCuando nuestro mandato es de cuatro años, esto es voluntarismo, está generando expectativas que no se pueden cumplir; además de reducir los impuestos no es nada serio. «

Además, «creemos que hoy es importante estar capaz de hacer una transición muy gradual a un sistema público sin fines de lucro, que tiene un solo propósito, pagar lo suficiente la jubilación: a diferencia de Gabriel, no estamos proponiendo un tope, estamos proponiendo pisos (…) donde se incorporan los ahorros individuales provenientes de la jubilación autofinanciada ”, dijo Provoste.

Por otro lado, Boric evaluó que existen coincidencias con Sichel «en mejorar la ley de pagos a pymes en 30 días» y en fortalecer el apoyo a los emprendedores, al tiempo que promete que será «un gobierno PYME» a través de un «Banco Nacional de Desarrollo».

ARTÉS AGRADECE QUE SU PROGRAMA ECONÓMICO «PRODUCE MIEDO»

Eduardo Artés (Unión Patriótica), por su parte, valoró el hecho de que su programa suscitara inquietudes en el mundo empresarial. «Entiendo que esto produce un gran miedo., especialmente para los monopolios, para quienes traen recursos a las Islas Vírgenes o Panamá, para hacer negocios sucios frente a las costas del país. Ojalá les entrara el pánico «, dijo.

«Sin embargo», señaló, » Estamos proponiendo un Gobierno que no durará más de año y medio hasta que esté alineado con lo que propone la Convención.«

También enfatizó su idea de darse cuenta expropiaciones comerciales: “Es muy importante fortalecer al Estado, ninguna propuesta de reforma se puede resolver con este Estado minúsculo y jibarizado, cuyas arcas se alimentan principalmente de impuestos, IVA y deudas. Proponemos iniciar el estudio de lo sucedido con las privatizaciones de todas las empresas estatales ”.

Palabras clave de esta nota:
#Los #candidatos #presidenciales #debaten #los #impuestos #los #temores #empresariales
Fuente: cooperativa.cl