El mes pasado, los principales funcionarios de contrainteligencia de EE. UU. Advirtieron a todas las estaciones y bases de la CIA en todo el mundo que se estaban recibiendo un número preocupante de informantes reclutados de otros países para espiar para los Estados Unidos. capturado o asesinadodijeron personas familiarizadas con el asunto.
El mensaje, en un cable supersecreto inusual, decía que el centro de misión de contrainteligencia de la CIA había examinado docenas de casos en los últimos años que involucraban a informantes extranjeros que habían sido asesinados, arrestados o que probablemente estaban en riesgo.
Aunque breve, el cable describía el número específico de agentes ejecutados por agencias de inteligencia rivales: un detalle celosamente guardado que los funcionarios de contrainteligencia no suelen compartir en cables como ese.
El texto destacó la lucha que está librando la agencia de espionaje mientras trabaja para reclutar espías en todo el mundo en entornos operativos difíciles. Los servicios de inteligencia de adversarios en países como Rusia, China, Irán y Pakistán fueron cazando fuentes de la CIA y convirtiendo a algunos en agentes dobles.
¿Fracasos de la CIA?
El cable planteó problemas que han afectado a la agencia en los últimos años, incluidas las técnicas deficientes; confiar demasiado en las fuentes; subestimar las agencias de inteligencia extranjeras; y actuar con demasiada rapidez para reclutar informantes sin prestar suficiente atención a los posibles riesgos de contrainteligencia, un problema que el cable denominó colocar «la misión por encima de la seguridad».
El gran número de informantes en riesgo en los últimos años también demostró la creciente destreza de otros países en el uso de innovaciones como escaneos biométricos, reconocimiento facial, inteligencia artificial y herramientas de piratería para rastrear los movimientos de los agentes de la CIA y descubrir sus fuentes.
Milicianos talibanes en una antigua base de la CIA en Afganistán. Foto: The New York Times
Aunque la CIA tiene muchas formas de recopilar inteligencia para que sus analistas la conviertan en informes escritos para los responsables políticos, las redes de informantes humanos confiables en todo el mundo siguen siendo la pieza central de sus esfuerzos, y se supone que la CIA lo es. el mejor del mundo para recopilar y analizar ese tipo de inteligencia.
Varios exfuncionarios dijeron que reclutar nuevos informantes es la forma en que los oficiales de caso de la CIA, sus espías de primera línea, obtienen ascensos.
Los oficiales de casos rara vez son promovidos por realizar buenas operaciones de contrainteligencia, como averiguar si un informante trabaja realmente para otro país.
Amenaza terrorista
La agencia ha dedicado gran parte de su atención durante los últimos 20 años a las amenazas terroristas y los conflictos en Afganistán, Irak y Siria, pero mejorar la recopilación de inteligencia sobre las potencias adversarias, tanto grandes como pequeñas, es una vez más una pieza central de la agenda de la CIA, especialmente cuando los legisladores exigen una mayor comprensión de China y Rusia.
La pérdida de informantes, dijeron exfuncionarios, no es un problema nuevo. Pero el cable mostró que es mas urgente de lo que se entiende públicamente.
La advertencia, afirman quienes la leen, estaba dirigida principalmente a los oficiales de primera línea de la agencia, las personas más directamente involucradas en el reclutamiento e investigación de fuentes.
El cable recordó a los oficiales de casos de la CIA que se centraran no solo en reclutar fuentes, sino también en cuestiones de seguridad, incluida la aprobación de informantes y eludir los servicios de inteligencia opuestos.
Seguridad y contrainteligencia
Una de las razones del cable, dicen fuentes familiarizadas con el documento, fue incitar a los oficiales del caso de la CIA a pensar en los pasos que pueden tomar por su cuenta para hacer un mejor trabajo en el manejo de los informantes.
Ex funcionarios dijeron que debería haber más énfasis en la seguridad y la contrainteligencia, especialmente cuando se trata de reclutar informantes.
«A veces hay cosas que escapan a nuestro control, pero también hay ocasiones de descuido y negligencia, y las personas en puestos más altos nunca rinden cuentas», dijo Douglas London, ex agente secreto de la CIA.
Algunos exfuncionarios creen que las habilidades de la agencia para frustrar los servicios de inteligencia del adversario se han oxidado después de décadas de atacar amenazas terroristas y confiar en comunicaciones encubiertas de riesgo.
Desarrollar, capacitar y dirigir informantes para que espíen a gobiernos extranjeros difiere del desarrollo de fuentes dentro de las redes terroristas.
© 2021 The New York Times
CB
Fuente: Clarin.com