Si bien aún falta contar los votos en algunos estados, el resultado general de las elecciones de medio término en Estados Unidos muestra que los republicanos han ganado la mayoría en la Cámara de Representantes, pero por un margen menor al esperado, y al final del esta columna todavía están empatados en 48 senadores. Por mucho que el electorado patriota se haya movilizado, mientras el despertado se quedó en casa, los candidatos apoyados por el expresidente Donald Trump han obtenido menos victorias de las esperadas y las poderosas victorias conservadoras en Texas y Florida han consagrado liderazgos alternativos entre los rojos. . En general, la imagen apunta a un desplazamiento hacia el centro. Da la impresión de que, ante la urgencia de solucionar los problemas económicos y sociales, los votantes han optado por la moderación ideológica. En un escenario mundial en el que EE.UU. es la única potencia occidental que sale ilesa de la crisis y la guerra, esta consolidación del bloque dominante permitiría una pronta recuperación de la superpotencia.
Fue una noche mejor de lo esperado para los demócratas, quienes quedaron boquiabiertos cuando quedó claro que la «ola roja» republicana pronosticada por algunos expertos y encuestas no se había materializado. A nivel de gobernador, las contiendas que habían dado a los demócratas algunos nervios de último minuto fueron ganadas cómodamente por la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, y la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul.
Del lado republicano, Ron DeSantis arrasó en Florida. Se esperaba que fuera reelegido para un segundo mandato, pero la ventaja de 20 puntos que obtuvo sobre su oponente demócrata lo impulsó al estrellato nacional. Hace cuatro años, DeSantis ganó la gubernatura por menos de un punto y el expresidente Trump ganó el Estado del Sol hace dos años por unos tres puntos. Ahora, sin el apoyo del expresidente, el gobernador multiplicó la ventaja.
También en Florida, el senador Marco Rubio (R) obtuvo una victoria fácil sobre el representante Val Demings (D). Dada la magnitud de estas dos victorias, está claro que Florida es ahora un estado republicano. Durante décadas contó en los cálculos preelectorales como un «estado pendular» que podía oscilar entre los dos partidos, pero esta idea es cosa del pasado.
Mientras tanto, en Pensilvania, el Dr. Mehmet Oz, elegido por Trump para representar al Partido Republicano, perdió ante el vicegobernador John Fetterman. Había sufrido un derrame cerebral anteriormente en el concurso, pero, a pesar de su movilidad limitada, venció al médico de la televisión. La victoria en Pensilvania da un gran impulso a los demócratas. Esta victoria demostró que el tipo de populismo progresista del candidato podía prevalecer incluso en uno de los campos de batalla más divididos del país.
Mientras tanto, en New Hampshire, la senadora titular Maggie Hassan defendió su escaño contra el general Dan Bolduc, otro candidato de Trump con poca experiencia política. Bolduc fue una apuesta arriesgada que no contó con el apoyo del aparato republicano, aunque en las últimas semanas se ha acercado a la meta.
En Arizona, de manera similar, el candidato al Senado Blake Masters (otra elección de Trump) perdió ante el titular demócrata Mark Kelly. Masters también es un neófito político que ha vuelto en las últimas semanas. Fue apoyado por otro acólito de Trump, el candidato a gobernador Kari Lake, también derrotado por la demócrata Katie Hobbs.
Es cierto que en Ohio, JD Vance, otro hombre de Trump, ganó contra el demócrata Tim Ryan, y en Georgia, Hershel Walker, también respaldado por el expresidente, obligó al titular Raphael Warnock a una segunda vuelta. Pero ambos candidatos al Senado fueron ayudados por gobernadores populares que los impulsaron a la victoria. En resumen: no hubo “ola roja”.
El mayor ganador de las elecciones intermedias fue sin duda Ron DeSantis. El mayor perdedor fue Donald Trump. Muchos concluirán, con base en los resultados de esta elección intermedia, que el Partido Republicano está listo para seguir adelante sin Donald Trump como líder. Sin embargo, aunque Donald Trump se ha desvanecido como la alternativa patriótica y reaccionaria que supo representar, va a dar una pelea encarnizada por la candidatura presidencial de 2024. A casi dos años de su derrota reeleccionista, sigue siendo el más político popular e influyente del Partido Republicano y también el recaudador de fondos más exitoso, con una inmensa influencia sobre legiones de donantes de base. Y encuesta tras encuesta indica que Trump comenzaría como el gran favorito para la nominación republicana.
Los demócratas deben haber visto los resultados como lo máximo que podían obtener, pero dos derrotas de gobernadores los golpearon duramente: Stacey Abrams (demócrata) perdió en Georgia ante el gobernador Brian Kemp (republicano) y el exrepresentante Beto O’Rourke (demócrata) cayó ante Gobernador Greg Abbott en Texas.
EEUU tiene la peor inflación en cuatro décadas (9,1%), la peor caída de salarios reales en 40 años, la peor ola de delincuencia desde los 90, la peor crisis fronteriza en la historia de EEUU, tienes a Joe Biden, que es el menos popular presidente desde Harry Truman, y no hubo marea roja. ¿Qué sucedió?
Ninguna de las partes valoró en su justa medida el estado de ánimo de la población. Enturbiados por la competencia entre los candidatos para 2024, los trumpistas quisieron comer el postre antes de sentarse a la mesa y el aparato conservador del partido retiró su apoyo en muchas de las luchas clave. Cansados del boxeo de sombras que impone la corrección política y atónitos por el bochornoso espectáculo que monta el presidente, los demócratas tampoco jugaron demasiado.
Fueron los votantes quienes estuvieron al frente de la decisión. Si bien el voto rural en lugar del urbano y los deciles de altos ingresos en lugar de los deciles de bajos ingresos se inclinaron por los republicanos, el cambio conservador también se dio entre los afroamericanos y los hispanos, así como entre las mujeres y las minorías de género. En general, prevaleció una ligera inclinación hacia el color rojo, pero el movimiento no ha traído ningún cambio. Más bien, los votantes han hecho una advertencia y un reclamo a la clase política: dejar de lado la lucha ideológica y resolver los problemas concretos.
El desplazamiento de la representación hacia el centro valida el poder establecido tanto de los aparatos partidistas, de la Justicia, de los medios de comunicación, de las finanzas, de los servicios de seguridad e inteligencia, como de las fuerzas armadas, en definitiva, del establishment. Si llegan a un gran acuerdo entre partidos, pueden implementar el plan de infraestructura y transición verde de Biden, colocándose a la vanguardia de la movilidad eléctrica en Occidente. La industria alemana ya se ha ralentizado, para ello cuentan con la enorme masa de capital financiero absorbida en los últimos meses gracias a la subida de los tipos de interés, la energía barata que proporciona la explotación del petróleo y gas de esquisto, la disponibilidad de una masa gigantesca procedente de la el crecimiento demográfico de la década de 2000 y la inmigración y, finalmente, también tienen (junto con Canadá) control diplomático y militar sobre minerales estratégicos en África Oriental, así como sobre el litio en Argentina y Chile. Si aceptan desarrollar la movilidad eléctrica, iniciarán un ciclo virtuoso como el fordista del siglo XX. Si, por el contrario, se colocan anteojeras ideológicas y prolongan la fractura interna, entrarán en un ciclo interminable de luchas fratricidas y se retirarán de las potencias en competencia.
Con información de Telam y otras fuentes de noticias.