Manzur candidato a vicegobernador: Alfaro busca que la causa sea enviada a la Corte de la Nación

El alcalde de San Miguel de Tucumán, Alfar alemáno (PJS-JxC), finalizó una nueva presentación contra la acción de amparo que tramita el Jefe de Gabinete, Juan Manzurante la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT) para buscar una garantía judicial que le permita postularse como candidato a vicegobernador por el PJ en las elecciones provinciales de 2023.

El jefe municipal, que se encuentra a la espera de la respuesta del máximo tribunal local a su solicitud de actuar en este proceso como tercero interviniente de la Provincia -reclamado en el expediente promovido por Manzur-, interpuso un recurso de casación para que la causa sea archivada. enviado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (CSJN).

A juicio de Alfaro, el órgano judicial presidido por daniel leiva No tiene competencia para resolver este caso, por lo que debe ser eliminado del expediente. “Si no se hace esto, todo lo que se ha hecho quedaría inexorablemente nulo”, dijo el dirigente del PJS.

Un «vacío» en la Constitución, el argumento de Manzur

Manzur -patrocinado por antonio raed– apeló ante la CSJT el 20 de octubre mediante una acción de amparo para que el alto tribunal se pronuncie sobre su pretensión de apoyar la fórmula del oficialismo en las elecciones del 14 de mayo.

El Jefe de Gabinete explicó que la Constitución provincial, si bien establece el límite de la reelección, habilita al vicegobernador a ser candidato a gobernador en el período inmediato posterior al segundo mandato. Sin embargo, según su argumento, la Carta Magna presenta un «vacío» respecto a si el gobernador, una vez alcanzado ese límite, puede aspirar al «vicio».

En ese marco, sostuvo que es «imprescindible» que «el Estado cree las condiciones y mecanismos óptimos para que los derechos políticos puedan ejercerse de manera efectiva, respetando el principio de igualdad y no discriminación».

El 25 de octubre, a pedido de la presidencia de la CSJT, el fiscal Edmundo Jiménez emitió un dictamen no vinculante en el que indicó que, a su juicio, la competencia original de este caso correspondía al máximo tribunal provincial, de conformidad con el artículo 4 del Código Procesal Constitucional (CPC), por tratarse de un expediente de carácter institucional. naturaleza política.

Esta fue, finalmente, la posición adoptada por la Corte de Tucumán al definir esta cuestión. Y con esta perspectiva también coincidió la Fiscalía del Estado, representada por leonardo francisco debonouna vez elevado el informe para la contestación de la demanda planteada por el gobernador en uso de licencia.

Alfaro, sin embargo, no estuvo de acuerdo con estas miradas. Hasta el momento, el dirigente del PJS no ha recibido respuestas respecto a su pedido de actuar en este proceso. Pero, en tanto, agregó un nuevo escrito para exigir a la Audiencia Provincial que se abstenga de seguir actuando en el caso “Manzur” y remita el expediente al máximo tribunal nacional.

La propuesta de Alfaro para que el caso sea enviado a la Corte

“El reclamo sobre la arbitrariedad e ilegitimidad de lo que considera una omisión (…) de la Constitución provincial, que él (por Manzur) protesta, pretende tener respaldo en la Constitución nacional, en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos”, dijo Alfaro en la carta, a la que tuvo acceso LA GACETA.

Luego agregó que, de acuerdo con la jurisprudencia, “la Corte Suprema invariablemente ha dictaminado que, si la materia de litigio es federal y el demandado es una Provincia, su competencia originaria corresponde” al más alto tribunal de la Nación.

“La competencia federal en la materia no se puede extender, por lo que el caso debe ser remitido sin más a la CSJN”, insistió Alfaro.

Y señaló que, «por eso», el órgano presidido por Horacio Rosatti “Ha podido entender en diversas propuestas donde los candidatos a cargos electivos en las provincias buscaban, como aquí, reelecciones que los textos de las constituciones provinciales no autorizaban de manera exhaustiva”. Mencionó en ese grupo antecedentes de Santiago del Estero, La Rioja, Santa Fe y Río Negro.

Por todo ello, Alfaro insistió en que se tenga por ampliada su solicitud para ser admitido como tercero en este proceso, y solicitó a la CSJT “declinar su competencia a favor de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, remitiendo la causa a favor de la efectos de que tramite ante su competencia originaria”.