El ministro del STF (Tribunal Supremo Federal), Marco Aurélio Mello, envió una carta oficial a sus compañeros denunciando que una petición de los abogados de Lula dirigida a él fue «interceptada» antes de llegar a su despacho y remitida directamente al presidente del Tribunal, Luiz Fux.
Según Marco Aurélio, una petición de los partidarios del PT no «merecía su propia dinámica».
«La Secretaría de la Judicatura siempre ha enviado una petición al destinatario. Ocurre que la petición adjunta, de los peticionarios Cristiano Zanin Martins y otros [advogados de Lula], aludiendo al hábeas corpus que tuvo como paciente al ex presidente de la República Luiz Inácio Lula da Silva, de fecha 31 de mayo del presente año, dirigido a mí, no merecía su propia dinámica. Fue ‘interceptado’ y enviado directamente a la Presidencia, al despacho de Vuestra Excelencia ”, escribió Marco Aurélio Mello en el oficio 21/2021.
«Que los ‘tiempos extraños’ no lleguen a la organización de la Corte», concluye el magistrado, notificando que dejó constancia «con copia a los compañeros» de la corte.
El 31 de mayo, la oficina de Teixeira Zanin Martins envió una petición a Marco Aurélio pidiéndole que oficiara a Fux para que el presidente de la Corte Suprema pudiera orientar las sospechas del ex juez Sergio Moro en el caso del triplex.
El magistrado, que pidió ver el caso, ya lo había devuelto a juicio hace más de un mes. Pero Fux aún no había fijado una fecha para la reanudación del debate, que luego se fijó para el miércoles (23).
Las acciones de Fux han molestado a los ministros de la corte, quienes creen que está tratando de interferir en otros procesos del gabinete.
Otro ejemplo, además del mencionado en la carta de Marco Aureio: el presidente de la Corte estaría interceptando acciones relacionadas con el Covid-19 que deben ser juzgadas por el ministro Ricardo Lewandowski y determinando que sean redistribuidas a otros gabinetes.
Como Lewandowski se sintió atraído por la primera acción sobre el tema, sería preventivo para todo lo que viniera a continuación relacionado con el tema.
Pero eso no es lo que ha sucedido.
En el caso de la Copa América, por ejemplo, una de las acciones, interpuesta por el PT, cuestionando el torneo, fue con el ministro.
Pero otros dos, movidos por el PSB y la Confederación de Trabajadores, fueron enviados a dibujar y la ponente del caso terminó siendo la ministra Carmen Lúcia.
En otro ejemplo, Fux envió a sorteo la solicitud de los gobernadores de no declarar en el CPI.
Según el entendimiento de los magistrados de la Corte, la demanda debe permanecer en manos de Lewandowski. Ya había sido convocado de antemano para juzgar la solicitud del general y exministro de Salud Eduardo Pazuello, quien quería tener derecho a guardar silencio en el CPI.
Pero el caso de los gobernadores terminó sorteando y recayó en la ministra Rosa Weber.
A partir de entonces, se enviaron al magistrado nuevas solicitudes, como la del gobernador de Amazonas, Wilson Lima (PSC). El miércoles (9), decidió que no necesitaría asistir a la comisión.
Fux hizo lo propio con la solicitud de la secretaria de Gestión Laboral y Educación para la Salud, Mayra Pinheiro, la capitana de cloroquina. Su pedido de hábeas corpus para guardar silencio en el CPI fue enviado a empate por el presidente del STF y recayó en el ministro Gilmar Mendes.
Mendes, sin embargo, tuvo en cuenta que Lewandowski fue preventivo al analizar el problema y devolvió el proceso.
La pieza fue enviada a Lewandowski.
La prevención es una regla de la corte para evitar conflictos de jurisdicción y decisiones disonantes de los ministros sobre el mismo tema.
OTRO LADO
En un comunicado, el presidente del STF negó haber interceptado una petición dirigida al ministro Marco Aurélio. Según él, las peticiones presentadas electrónicamente están dirigidas a los relatores de los procesos, en el caso de Lula, al ministro Edson Fachin.
Por eso no habría pasado por la Presidencia. Dice que habló con su colega y que todo «se aclaró».
Sobre los procesos de Ricardo Lewandowski, afirma que «no hay prevención para la pandemia» y que «sigue las reglas de distribución o eventual prevención con base en criterios técnicos, legales y de regimiento, sin dar preferencias ni privilegios a ninguna parte de los procesos». .
Lea, a continuación, la nota completa del aviso del Ministro Fux:
“En relación a la carta del ministro Marco Aurélio Mello señalando una petición que le dirigió ‘interceptada’ por la Presidencia, cabe aclarar que, en la dinámica actual de la corte, con los procesos electrónicos, cuando una petición se presenta electrónicamente – en un proceso que ya tiene un relator – el documento está disponible para su análisis ese relator, quien decide sobre la remisión a otras oficinas.
En el caso específico, como se muestra en el avance procesal disponible en el sitio web de la Corte, la referida petición fue debidamente remitida a la Relatoría, Min. Edson Fachin, y no fue procesada por la Presidencia.
Como resultado, no hay posibilidad de que se intercepte una petición. Luego de la carta del ministro Marco Aurélio a otros colegas, señalando la extrañeza, el presidente del STF, ministro Luiz Fux, explicó esta dinámica al ministro Marco Aurélio y todo quedó aclarado.
En cuanto a la prevención del ministro Ricardo Lewandowski para los casos de Covid, la prevención, técnicamente, no toma en cuenta temas amplios. No hay prevención de pandemias. Tanto es así que hay casos de Covid-19 en prácticamente todas las oficinas de STF. La prevención es específica del tema tratado en ese proceso.
En cuanto a los casos de CPI en trámite en el Senado, el ministro Ricardo Lewandowski fue convocado -como prevé la regla general- para el primer hábeas corpus presentado. Luego, fue sorteado el ministro Gilmar Mendes, quien pidió a Lewandowski un análisis de prevención. En este caso, se verificó que los dos pacientes (autores de la solicitud) respondieron juntos al mismo trámite abierto por el Ministerio Público. Por lo tanto, el ministro Lewandowski fue considerado preventivo para el segundo caso.
Sin embargo, la jurisprudencia del STF determina que no existe prevención para diferentes pacientes convocados por un mismo CPI. Localizamos al menos ocho precedentes de otros IPC, en los que no había un solo informador: HC 129.213, HC 129.929, HC 150.180, HC 150.294, HC 151.457, HC 169.821, HC 168.866, HC 171.438.
Precisamente por eso, el ADPF de los gobernadores se distribuyó libremente, por sorteo, a la ministra Rosa Weber, quien se hizo preventiva para analizar la idéntica solicitud que hizo el gobernador Wilson Lima en el hábeas corpus.
A la luz de lo anterior, la Presidencia del Ministro Luiz Fux informa que sigue las reglas de distribución o posible prevención con base en criterios técnicos, legales y reglamentarios, sin otorgar preferencias ni privilegios a ninguna parte de los procesos ”.
Noticia de Brasil