Tras la acusación de Cristina Kirchner contra Matías Kulfas por “operaciones de doblaje” para perjudicarla, el presidente Alberto Fernández le pidió su renuncia. El ahora exministro de Desarrollo Productivo compareció este lunes en Casa Rosada para hacerlo efectivo y entregó al mandatario una carta de 14 páginas. En él, ratificó sus declaraciones sobre el gasoducto Néstor Kirchner, que enfurecieron a su vicepresidente, quien disparó fuertemente contra ella.
¿Qué dice la carta de Kulfas?
Al dirigirse al jefe de Estado, Kulfas reafirmó su denuncia sobre los pliegos de licitación del gasoducto Néstor Kirchner. “Ratifico lo dicho el viernes al finalizar el acto por los 100 años de YPF en Tecnopólis”, indicó. Asimismo, consideró que “si algo se puede criticar respecto al contenido nacional de los insumos del gasoducto, eso debe atribuirse pura y exclusivamente a las características de la licitación realizada por la empresa IEASA”.
En esa línea, el funcionario saliente remarcó que los integrantes de Integración Energética Argentina SA, “así como el equipo de la Secretaría de Energía, responden políticamente a la Vicepresidenta” Cristina Kirchner. Y aclaró que sus palabras no fueron «off the record», sino «on the record». “Son declaraciones que hice en ON, y que van a ser grabadas por radio AM 750 y hechas ante varios periodistas allí presentes”, dijo.
«Es innecesario agregar la injusta acusación que formuló la Vicepresidenta al señalar que hay que ‘usar la pluma’ para forzar mayor contenido nacional cuando dichas decisiones las tomaba el IEASA», aseveró Kulfas en la carta que le entregó. en la tarde del lunes al presidente Fernández.
‘Palito’ para el área de Energía
Seguidamente, responsabilizó a los funcionarios del área de Energía por los retrasos en el inicio de las obras: “El sector energético es una de las claves para solucionar nuestros problemas de restricción externa. Estamos hablando de un potencial exportador de US$ 30.000 millones. Una vez más, el avance fue lento, marcado por un internismo exasperante dentro del equipo de la propia Secretaría de Energía, es decir, un interiorismo dentro del interiorismo”, afirmó.
Finalmente, argumentó que esta situación “retrasó la posibilidad de un nuevo marco regulatorio, donde el proyecto de ley quedó en el olvido y fue reemplazado por un decreto que le puso cierta racionalidad”. Y sobre el nuevo gasoducto dijo: “Ojalá pueda arrancar rápido porque representa una posibilidad concreta de lograr el autoabastecimiento de gas y luego avanzar en la estrategia exportadora”, aunque insistió en que “se ha perdido un tiempo muy valioso que cuesta millones de dólares en importaciones”.
* Para www.elintransigente.com
Fuente: diariocordoba.com.ar