El economista Carlos Melconian criticó este sábado al ministro de Economía, Martín Guzmán, por entender eso En lugar de solucionar el problema de la inflación, se dedica a hacer «comentarios» sobre sus causas., al tiempo que advierte que el Gobierno afronta la campaña electoral con «los peores indicadores económicos» para unas elecciones desde 2015.
«Tienes que salir del chamuyo», dijo Melconian en referencia a la reciente exposición de Guzmán en la Universidad Nacional de San Juan, en la que Dijo que la inflación no es un fenómeno exclusivamente monetario sino «multicausal» con una responsabilidad que «no es solo del Estado».
Acerca de, el expresidente del Banco Nacin admitió que, a diferencia del ministro, tenía «el beneficio de ser comentarista», condición que, a su juicio, no le correspondería al titular del Palacio de Hacienda.
Melconian: «Como la política no quiere hacer el ajuste, la realidad tiene que hacerlo»
«Lo que me va a dar una clase sobre lo que es la inflación. Arreglalo, no infles las pelotas», declaró en comunicados radiales, en los que agregó que «cuando eres ejecutor de las pólizas, puedes ir por la línea», pero que después de casi dos años de gestión en el cargo, «qué vas a decir que la inflación es multicausal».
En su crítica a la actitud de Guzmán, Melconian dijo que el ministro puede salir «una vez al mes a explicar a la sociedad lo que está haciendo, sin mentirle».
«Más tarde, si tienes el resultado, serás reelegido. Y si no, volverás a tu casa. Pero él soltó el chamuyo y la mentira, porque con espejos de colores caímos en Berretalandia»., expres.
Melconian advirtió que «el problema que tiene el Gobierno en materia económica es que en actividad, en tasa de inflación, en poder adquisitivo, en desempleo y pobreza, va a las elecciones con los peores cinco indicadores de 2015, 2017 y 2019».
Melconian sobre la restricción del dólar en efectivo con liquidación: «Quieren administrar el precio y la cantidad, eso es inventar una nueva economía».
«Si ‘es la economía, estúpido’, como solía decir Bill Clinton en Estados Unidos, tiene cinco muy malos indicadores»., apuntó, para agregar que ese «es el problema que tiene en los lugares más desfavorecidos, ir a buscar el voto con muy malos indicadores».
En este contexto, Melconian cuestiona la demora del gobierno en resolver situaciones como la renegociación de la deuda con los acreedores privados, que tomó ocho meses de negociación, así como el aplazamiento del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional.
«Si el acuerdo con el FMI no se hubiera retrasado dos años, si se hubiera tenido un acuerdo antes, el dinero que ahora proviene de los DEG (Derechos Especiales de Giro) podría ir a otra cosa», en lugar de «ir a pagar vencimientos con el Fondo», aseguró.
En la misma línea, dijo que si el acuerdo con los bonistas se hubiera concretado antes, «no se habrían tenido pérdidas en crecimiento, empleo y 1.500 puntos de riesgo país».
«Si terminas cediendo, te quedas sin pan y pastel, te quedas sin el supuesto beneficio de arreglar las cosas», planteé.
Palabras clave de esta nota:
#Melconian #fue #duro #con #Guzmán #por #cómo #explicó #inflación
Fuente: cronista.com