Milagro Sala irá a nuevo juicio por pago de coimas

Milagro Sala vive semanas marcadas por su situación judicial. La nueva declaración de Mirta «Shakira» Guerrero como «acusada colaboradora» ha sacudido al Poder Judicial de Jujuy y ha profundizado las acusaciones contra el líder de Tupac, Amaru.
En medio de este contexto, Sala estará mañana en el banquillo, como parte de una demanda en la que se le acusa de presuntamente pagar un soborno a un funcionario judicial para robarle un expediente que investigaba otro caso en el que fue imputada.
Si bien el juicio está en duda por la situación de salud de Sala, fuentes judiciales de Jujuy informan a Infobae que el juicio se llevará a cabo. La líder estará presente de manera virtual, desde su casa, donde cumple prisión domiciliaria por amenazas.
Tras el pedido de juicio del fiscal Diego Cussel, el Juzgado N° 3 de lo Penal de Jujuy accedió al pedido y la primera audiencia se realizará mañana, a partir de la madrugada. Los jueces naturales del tribunal son Ana Carolina Pérez Rojas, Mario Ramón Puig y Margarita Nallar.
Según se informó, se espera que mañana sea la primera de unas cuatro audiencias. Además de Sala, hay otros dos imputados en el caso. Declararán unos 15 testigos y la sentencia podría conocerse dentro de un mes.
Se trata de una investigación en la que a Sala se le imputa el delito de cohecho activo por ser “decisivo” en el supuesto pago de una coima a un empleado del Poder Judicial. El objeto del soborno era que el abogado en cuestión, también imputado en la causa, retirara un expediente de un juicio pendiente, conocido como «Tiraje de Azopardo», para evitar ser juzgado.
En el expediente, al que tuvo acceso Infobae, el fiscal acusa al líder de Túpac Amaru de ser el “autor mediato” del robo del expediente, que constaba de 800 páginas. Luego de la consumación del acto, el documento judicial fue quemado con el fin de borrar las pruebas. Sin embargo, el Ministerio Público contaba con una copia que permitía avanzar con la investigación.
Se trata de un hecho ocurrido en diciembre de 2009, cuando el funcionario judicial “aprovechó la salida de un compañero de despacho y perpetró el robo del expediente, tildado Ávila e Páez por supuesta autoría del delito de tentativa de homicidio”.
En los medios se conoció como la causa del “Tiro de Azopardo”. El caso investigó un enfrentamiento armado en el que resultó herido un menor de 11 años.

Relacionado