Milagro Sala pedirá la «nulidad» del juicio por el escrache a Gerardo Morales – Titulares de Política

La defensa de Sala denunció que pretenden condenarla por un acto en el que no participó.

La dirigente jujea Milagro Sala denunció «la vulneración del derecho de defensa» al participar en la audiencia convocada por el Tribunal Oral Federal de esa provincia en el caso por un escrache llevado a cabo contra el actual gobernador Gerardo Morales en 2009, en el que fue condenada. a tres años de prisión en espera, y también dijo que pediría «la nulidad» de este acto procesal así como de todo lo ocurrido en el expediente.

Marcos Aldazabal, uno de los abogados de Sala, dijo a Tlam que la TOF entorpeció su defensa al «convocar una audiencia con dos días de anticipación», lo que impidió «preparar la obra en el momento oportuno», y anticipó que en una próxima audiencia -convocada por la Cámara de Casación para el 30 de junio en un incidente relacionado – solicitarán «la nulidad de todo lo hecho» en el expediente.

La Corte, integrada por los jueces Mario Jurez Almaraz (presidente), Alejandra Cataldi y Liliana Snopek, rechazó el pasado viernes una solicitud de prescripción de la acción penal que había interpuesto la defensa, y ahora se prepara para dictar una nueva sentencia desde Casación, que es el órgano revisor, según lo ordenado en sentencia de 2017.

Sucede que, en paralelo a la sentencia a tres años suspendida por el delito de daño agravado «en su carácter de instigador», la fundadora de la Tpac Amaru fue destituida por la figura de amenazas (la TOF consideró que esta acción estaba prescrita). , pero Casacin entonces intervino, agravó el delito a «amenazas coercitivas» y ordenó que se diera una nueva sentencia.

Esa sentencia de Casación, de junio de 2017, fue firmada por Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Juan Carlos Gemignani, quienes este año fueron noticia cuando se hizo público, en los dos primeros casos, que durante la administración de Cambiemos visitaban regularmente el entonces presidente. Mauricio Macri tanto en Olivos como en la Casa Rosada.

Un ex abogado de Gerardo Morales pidió que se ejecute la sentencia en una unidad penal federal

Un ex abogado de Gerardo Morales pidió que se ejecute la sentencia en una unidad penal federal

En la audiencia, los defensores del tribunal, Aldazabal y Luis Paz, intervinieron vía Skype cuando ambos se encontraban en Buenos Aires, y durante la sesión acusaron al juez Jurez Almaraz de mostrar «una actitud de no dejar hablar a nadie en ningún momento». ”, como también objetaron,“ no haber podido reunirme personalmente ”con el líder del Tpac a pesar de ser“ un derecho constitucional ”.

“Hoy fue una manifestación más de la ilegalidad con la que actúa la Corte, ya que el caso está prescrito de acuerdo con el Código Penal y los estándares de la Corte, y ante su propio predicamento y las solicitudes de Gerardo Morales, lo llamaron audiencia con dos días de anticipación, lo cual es claramente una violación al derecho de nuestra clienta a reunirse en persona con sus abogados ”, denunció Aldazabal.

La defensa de Sala también manifestó que la causa del escrache, ocurrido hace 12 años, pretende condenarla por un acto en el que no participó, pero también recordó que la líder -con reclusión domiciliaria- no puede regresar a la cárcel por su situación. Está protegido por una medida provisional de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que lo impide por razones de salud física y mental.

Además, los letrados anunciaron que el 30 de junio reclamarán ante Casacin, y de no ser así, acudirán a la Corte, para declarar «la nulidad de todo lo realizado» en el expediente cuando se constató que uno de los a los condenados, Ramn Gustavo Salvatierra, se le impidió nombrar al abogado de su confianza que él deseaba, lo que constituye, señalaron, causal de nulidad y puede hacer caer las penas contra todos los imputados.

“El 30 de junio vamos a pedir que se emita la nulidad de todo”, recalcó Aldazabal.

Finalmente, desde la defensa agregaron que el TOF de Jujuy no es imparcial con el juez Sala porque el juez Snopek, uno de los tres miembros de la Corte, «es pariente de la esposa» del propio presidente provincial.

Mientras tanto, desde la denuncia, los abogados del gobernador, Daniel Vivas y Eduardo Vergara, se han opuesto a que la defensa de Sala pueda intervenir en la audiencia, como finalmente sucedió tras una intervención del fiscal.

Otro amigo cercano de Morales, su ex abogado Luciano Rivas, hoy diputado provincial, dijo que el líder social debe sumarse a «los tres años de sentencia oportuna», por los daños, «otros cuatro años más», por la presuntas amenazas. , y solicitó que «la sentencia se ejecute» en una «unidad penal federal».

Titular con información de Telam.