Curiosamente, Martín Guzmán se convirtió del cristianismo y Aníbal Fernández recuperó, al menos por un momento, la cordura política. Pueden ser vislumbres contradictorios de un gobierno que parece más cercano a la ruina que a la gloria. Es un momento en el que La Cámpora se encierra aún más dentro de su escasa militancia, el albertismo ve llegar el día después de la probable derrota con desconocimiento y desconfianza y el Presidente intuye que tendrá que pasar por otra “semana trágica”, según algunos funcionarios. llámalo. los días posteriores al desastroso 12 de septiembre.
El destino del país se retira en apenas 17 días, que son los días que faltan para las elecciones generales. El después es un arcano sin luz. «Cristina sabe lo que hará, pero no lo dice», dice un alto funcionario. Nadie es consciente de lo que está haciendo. ¿Podría haber escasez de alimentos? “No hasta el 14 de noviembre; Veremos desde el 15 ″, responde un empresario que frecuenta oficinas oficiales. Cada uno juega su propio partido, especialmente dentro de la coalición gobernante. Parece un ejército que está a punto de recibir la orden de retirarse o que siente que la lucha está perdida.
Sin embargo, no hay peor kirchnerismo que kirchnerismo desesperado. Roberto Feletti es la mejor expresión de la impotencia oficial. De un gobierno sin plan, pero también sin coherencia. Alberto Fernández recibió a importantes empresarios y los invitó a almorzar junto a la dirección de La Cámpora (Máximo Kirchner y Eduardo “Wado” de Pedro). Unos días después fue su administración la que inició la campaña contra los empresarios y fueron los campistas quienes restablecieron la ominosa práctica del escrache. Revolvieron a empresas productoras de alimentos en las redes sociales que supuestamente no aceptaban la política de precios máximos y control de precios. Lo hicieron señalando los nombres de las empresas y llamando para no comprar sus productos. Esos escraches sembraron el miedo entre los empresarios de renombre. «Nadie sabe quién será el próximo», explica otro líder empresarial. El hábito fue inaugurado por el patriarca fallecido de la familia gobernante. Néstor Kirchner inauguró su presidencia con un boicot a la firma Shell porque no aceptó los precios de la gasolina indicados por el Gobierno. Utilizó a un líder piquetero, Luís D’Elía, y a un aparente líder empresarial, Osvaldo Cornide, para llevar a cabo el boicot físico a la petrolera. Fue solo la primera vez. El escrache fascista luego se convirtió en un método común para señalar enemigos y adversarios, políticos y empresarios, líderes sociales y periodistas.
Un destacado líder empresarial está convencido de que éste es el peor momento en la relación entre ellos y un gobierno. ¿Peor que el de Guillermo Moreno? «Peor, responde, porque Moreno fue patotero y maleducado, pero al final del día negoció». El dirigente de la fábrica recuerda que la dupla Axel Kicillof-Augusto Costa también negoció cuando él estaba a cargo de la cartera económica. Miguel Braun, que fue secretario de Comercio con Macri, nunca dejó de negociar el nivel de precios. El actual ministro de Producción, Matías Kulfas, y la entonces secretaria de Comercio Paula Español también conversaron permanentemente con los empresarios. ¿Y Feletti? «Feletti es como Guillermo Moreno, pero sin negociación», responde. Feletti dice que buscó un acuerdo con los empresarios para fijar precios máximos, pero nunca permitió el margen necesario para una negociación. Buscaba una rendición, no un acuerdo.
Alcaldes, campistas y movimientos sociales ahora se dedican a controlar los precios. Son una especie rara de fuerzas de choque que atacan a los supermercados. No saben nada de economía ni de precios. La Secretaría de Comercio ha capacitado a inspectores para realizar esta tarea. El miedo es una herramienta más eficaz para el cristianismo. Los supermercados controlan un porcentaje significativo del suministro de alimentos, pero llega al 35 por ciento. El 65 por ciento restante se encuentra en mercados pequeños o en negocios de cercanías; Nadie los controla y pueden fijar los precios que quieran. El control está, además, sobre el precio final que hay en las góndolas de los supermercados; los proveedores de estos grandes centros comerciales pueden seguir marcando los precios de los productos. La política de precios se convirtió más en un truco que en una política. En algunos productos, la retroactividad de precios es al mes de julio, no al 1 de octubre, según informó la Secretaría de Comercio. Los emprendedores no saben si tener en cuenta el mes de julio u octubre. Entre un mes y otro, hubo importantes incrementos en las tasas de inflación.
La aparición más novedosa fue la del ministro de Economía, Guzmán, quien respaldó la política de Feletti. «No hay dos políticas distintas, sino una sola», dijo, y encima suscribió la versión conspirativa del camperismo: «En Argentina hay un choque estructural de intereses». Se refería a los intereses del capitalismo y los «del pueblo». El ministro que vino a poner cierta mesura en el liderazgo económico y que prometió hacer lo que estudió en la cátedra (renegociar las deudas soberanas de los países), ahora acaba convertido al fanatismo cristiano. Impulsado por la decisión de mantener el cargo, no luchó por la moderación de la coalición que lo ungió. Lo hizo al revés: se radicalizó junto con el ala más radical del gobierno. Guzmán fue el descubrimiento de Alberto Fernández; también será tu decepción.
La eventual derrota debe tener un culpable: es la oposición. Victoria Tolosa Paz dejó de hablar -en tiempo suficiente- sobre el sexo peronista, pero se dedica a denunciar un «golpe suave» que, según ella, los opositores programan antes del 14 de noviembre. Golpe suave es una definición relativamente nueva que se refiere a procesos. de desestabilización de gobiernos con métodos no violentos. La democracia argentina soportó crisis como las hiperinflaciones de finales de los 80 y principios de los 90 o el gran colapso de 2001/2002, que incluso requirió la sustitución del expresidente Fernando de la Rúa, quien dimitió provocando la crisis política e institucional más grave desde 1983. El sistema democrático y el respeto a los mecanismos previstos por la Constitución nunca estuvieron en duda. ¿Cómo calificaríamos entonces las marchas kirchneristas durante el gobierno de Macri, que portaba la maqueta de un helicóptero en alusión a la forma en que De la Rúa salió de la Casa de Gobierno tras dimitir? Fue un grito para que Macri renunciara y se fuera en helicóptero. ¿Fue un golpe suave o duro? El golpe más claro y certero contra Alberto Fernández lo dio la propia Cristina Kirchner, vicepresidenta y jefa política de la coalición gobernante, cuando escribió la carta tras la derrota del 12 de septiembre. Con esas pocas líneas arrebatadas, el gabinete cambió al presidente. Duro golpe, sin duda.
Aníbal Fernández murió en Tolosa Paz y volvió por un momento a ser el traqueteo político que era. «Así es la política. No vivimos entre algodones», descalificó al candidato porteño. Así es la política, sí. Cargada de ambiciones y sobre todo despiadada en época electoral. Esta realidad la conocieron Raúl Alfonsín, Carlos Menem, Eduardo Duhalde y el propio Macri. Nunca se supo de conspiraciones o persecuciones. No estuvieron exentos de enemigos ni conspiraciones o intrigas, pero entendieron que estas cosas son parte de la vida que eligieron. Sólo con el kirchnerismo hubo un período de constantes denuncias de presuntos Se inauguraron golpes de Estado o actitudes desdeñosas. El propio fracaso debe tener un nombre ajeno.
La obsesión por la venganza es la única obsesión permanente (y constante) del cristianismo gobernante. Macri tendrá que acudir mañana a los juzgados de Dolores para responder a una investigación del juez federal Martín Bava. Lo citó en un expediente por presunto seguimiento a familiares de las víctimas del submarino ARA San Juan. Bava es juez de la Civil de Azul que subroga un juzgado penal en Dolores; hay pocos jueces con peores antecedentes académicos que Bava. En ese caso, ningún testigo se llama Macri ni ninguna prueba se lo señala al expresidente. Su nombre solo está escrito en las primeras líneas de la denuncia inicial. El juez entendió, a pesar de todo, que si había seguimiento, Macri debería haberlo sabido o autorizado. Una inferencia que contradice todos los renglones del Código Penal argentino. Macri solicitó la destitución de Bava y pasó el reclamo, según corresponda, a la Cámara Federal de Mar del Plata, su superior, para aceptarlo o rechazarlo. En tales casos, los jueces suelen interrumpir su instrucción hasta que se dicte la Sala. Bava es la excepción: envió la solicitud a la Sala, pero sigue actuando como juez. Emergencias electorales.
Solo hay un funcionario que no piensa en derrotas ni victorias, sino en venganza: se trata de Carlos Zannini, procurador de Hacienda, jefe de la Fiscalía del Estado. Acaba de pedir que, en el marco del largo proceso judicial en el caso del Correo, propiedad de la familia Macri desde los años 90, se declare la quiebra de Socma, matriz de todas las empresas de la familia del expresidente. arruinado. El caso del Correo está en el Tribunal Supremo para que éste decida si se resolverá en los Tribunales Federales o en los de la Capital. La Corte debe decidir cuanto antes sobre el tema para no permitir que exista el revanchismo en la política argentina y, sobre todo, utilizar la justicia para estos innobles fines.
Los exfuncionarios de Macri recibieron la propuesta de empinados kirchneristas de incriminar al expresidente a cambio de liberarlos de cualquier infortunio judicial. Un ex empleado respondió con una frase corta y definitiva: «Hay un problema: tendría que nacer de nuevo para hacer eso». También hay una paradoja: Macri aparentemente es el autor del golpe suave contra el kirchnerismo, pero es, al mismo tiempo, quien caminará mañana por el corredor destinado a la venganza del kirchnerismo.
* Por la Nación
Fuente: diariocordoba.com.ar