Neil Gorsuch rompe con la Corte Suprema por la lucha de la abuela contra el IRS – Internacionales

La Corte Suprema negó otorgar una nueva audiencia a Monica Toth, una abuela de 82 años que lucha contra el Servicio de Impuestos Internos (IRS), pero el juez Neil Gorsuch rompió con sus pares en el fallo.

Miles de solicitudes de revisión se presentan ante la Corte Suprema cada año y los jueces niegan la mayoría de ellas. El caso de Toth fue elevado a la Corte Suprema el año pasado después de que dos tribunales inferiores fallaron a favor del IRS luego de que el IRS sancionara a Toth con $2.1 millones, la mitad de la suma de su fondo de $4.2 millones, porque no informó los fondos que tenía en una cuenta bancaria extranjera. . Toth impugnó el fallo, pero la Corte Suprema le negó una nueva audiencia, por lo que se mantienen los fallos de los tribunales inferiores, que exigen que Toth pague los fondos.

Toth alegó que esto violó la Octava Enmienda, que prohíbe los castigos crueles e inusuales, así como las multas excesivas, pero la Corte Suprema negó conocer el caso.

“Aparte de algunos tipos de casos, la Corte Suprema tiene la discreción de escuchar apelaciones, y aquí, solo el juez Gorsuch quería hacerlo. Con la excepción de los casos de pena de muerte, no se ven muchos desafíos exitosos de la Octava Enmienda. , así que no me sorprende. Al rechazar la petición de Toth, la decisión del tribunal inferior se mantiene y ella tendrá que pagar la sanción civil», dijo la abogada y exfiscal federal Neama Rahmani. semana de noticias.

Rahmani agregó que los resultados de la decisión pueden no parecer justos, pero el caso no era un tema para que la Corte Suprema lo considerara.

“Es un tema del poder legislativo y ejecutivo”, dijo Rahmani. «Si no hay protección constitucional o de otro tipo, el IRS puede imponer este tipo de sanciones civiles».

Según un informe de la Correo de Nueva York, los fondos se originaron a partir de un regalo del padre de Toth poco antes de su muerte. Su padre huyó de la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial y buscó refugio en Argentina. Una vez que Toth se convirtió en adulta, se mudó a los Estados Unidos y obtuvo la ciudadanía.

Atormentado por los recuerdos de una nación opresora, su padre quería designar una suma de dinero para su hija en caso de que alguna vez tuviera que huir. Su padre asignó $ 4,2 millones en una cuenta bancaria suiza para Toth antes de su muerte.

Toth tuvo que pagar $40,000 en impuestos atrasados ​​al IRS después de enterarse de que no presentó un informe de cuentas bancarias y financieras extranjeras al IRS cada año. Toth no estaba al tanto de una regla que exige que los ciudadanos estadounidenses con más de $10,000 en fondos de cuentas bancarias extranjeras presenten el informe cada año.

Toth pagó los impuestos atrasados, pero el IRS solicitó multas de más de $2 millones después de alegar que Toth violó la Ley de Secreto Bancario de 1970, que exige que las instituciones financieras estadounidenses ayuden a las agencias gubernamentales estadounidenses a detectar y prevenir el lavado de dinero, y la sancionó por el acción.

Los tribunales inferiores fallaron a favor del IRS, alegando que las sanciones no eran lo mismo que las multas y, por lo tanto, las sanciones no violaron la Octava Enmienda.

La Corte Suprema negó otorgar una nueva audiencia a Monica Toth, una abuela de 82 años que lucha contra el Servicio de Impuestos Internos (IRS), pero el juez Neil Gorsuch rompió con sus pares en el fallo.

Miles de solicitudes de revisión se presentan ante la Corte Suprema cada año y los jueces niegan la mayoría de ellas. El caso de Toth fue elevado a la Corte Suprema el año pasado después de que dos tribunales inferiores fallaron a favor del IRS luego de que el IRS sancionara a Toth con $2.1 millones, la mitad de la suma de su fondo de $4.2 millones, porque no informó los fondos que tenía en una cuenta bancaria extranjera. . Toth impugnó el fallo, pero la Corte Suprema le negó una nueva audiencia, por lo que se mantienen los fallos de los tribunales inferiores, que exigen que Toth pague los fondos.

Toth alegó que esto violó la Octava Enmienda, que prohíbe los castigos crueles e inusuales, así como las multas excesivas, pero la Corte Suprema negó conocer el caso.

“Aparte de algunos tipos de casos, la Corte Suprema tiene la discreción de escuchar apelaciones, y aquí, solo el juez Gorsuch quería hacerlo. Con la excepción de los casos de pena de muerte, no se ven muchos desafíos exitosos de la Octava Enmienda. , así que no me sorprende. Al rechazar la petición de Toth, la decisión del tribunal inferior se mantiene y ella tendrá que pagar la sanción civil», dijo la abogada y exfiscal federal Neama Rahmani. semana de noticias.

Rahmani agregó que los resultados de la decisión pueden no parecer justos, pero el caso no era un tema para que la Corte Suprema lo considerara.

“Es un tema del poder legislativo y ejecutivo”, dijo Rahmani. «Si no hay protección constitucional o de otro tipo, el IRS puede imponer este tipo de sanciones civiles».

Según un informe de la Correo de Nueva York, los fondos se originaron a partir de un regalo del padre de Toth poco antes de su muerte. Su padre huyó de la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial y buscó refugio en Argentina. Una vez que Toth se convirtió en adulta, se mudó a los Estados Unidos y obtuvo la ciudadanía.

Atormentado por los recuerdos de una nación opresora, su padre quería designar una suma de dinero para su hija en caso de que alguna vez tuviera que huir. Su padre asignó $ 4,2 millones en una cuenta bancaria suiza para Toth antes de su muerte.

Toth tuvo que pagar $40,000 en impuestos atrasados ​​al IRS después de enterarse de que no presentó un informe de cuentas bancarias y financieras extranjeras al IRS cada año. Toth no estaba al tanto de una regla que exige que los ciudadanos estadounidenses con más de $10,000 en fondos de cuentas bancarias extranjeras presenten el informe cada año.

Toth pagó los impuestos atrasados, pero el IRS solicitó multas de más de $2 millones después de alegar que Toth violó la Ley de Secreto Bancario de 1970, que exige que las instituciones financieras estadounidenses ayuden a las agencias gubernamentales estadounidenses a detectar y prevenir el lavado de dinero, y la sancionó por el acción.

Los tribunales inferiores fallaron a favor del IRS, alegando que las sanciones no eran lo mismo que las multas y, por lo tanto, las sanciones no violaron la Octava Enmienda.

La Corte Suprema negó otorgar una nueva audiencia a Monica Toth, una abuela de 82 años que lucha contra el Servicio de Impuestos Internos (IRS), pero el juez Neil Gorsuch rompió con sus pares en el fallo.

Miles de solicitudes de revisión se presentan ante la Corte Suprema cada año y los jueces niegan la mayoría de ellas. El caso de Toth fue elevado a la Corte Suprema el año pasado después de que dos tribunales inferiores fallaron a favor del IRS luego de que el IRS sancionara a Toth con $2.1 millones, la mitad de la suma de su fondo de $4.2 millones, porque no informó los fondos que tenía en una cuenta bancaria extranjera. . Toth impugnó el fallo, pero la Corte Suprema le negó una nueva audiencia, por lo que se mantienen los fallos de los tribunales inferiores, que exigen que Toth pague los fondos.

Toth alegó que esto violó la Octava Enmienda, que prohíbe los castigos crueles e inusuales, así como las multas excesivas, pero la Corte Suprema negó conocer el caso.

“Aparte de algunos tipos de casos, la Corte Suprema tiene la discreción de escuchar apelaciones, y aquí, solo el juez Gorsuch quería hacerlo. Con la excepción de los casos de pena de muerte, no se ven muchos desafíos exitosos de la Octava Enmienda. , así que no me sorprende. Al rechazar la petición de Toth, la decisión del tribunal inferior se mantiene y ella tendrá que pagar la sanción civil», dijo la abogada y exfiscal federal Neama Rahmani. semana de noticias.

Rahmani agregó que los resultados de la decisión pueden no parecer justos, pero el caso no era un tema para que la Corte Suprema lo considerara.

“Es un tema del poder legislativo y ejecutivo”, dijo Rahmani. «Si no hay protección constitucional o de otro tipo, el IRS puede imponer este tipo de sanciones civiles».

Según un informe de la Correo de Nueva York, los fondos se originaron a partir de un regalo del padre de Toth poco antes de su muerte. Su padre huyó de la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial y buscó refugio en Argentina. Una vez que Toth se convirtió en adulta, se mudó a los Estados Unidos y obtuvo la ciudadanía.

Atormentado por los recuerdos de una nación opresora, su padre quería designar una suma de dinero para su hija en caso de que alguna vez tuviera que huir. Su padre asignó $ 4,2 millones en una cuenta bancaria suiza para Toth antes de su muerte.

Toth tuvo que pagar $40,000 en impuestos atrasados ​​al IRS después de enterarse de que no presentó un informe de cuentas bancarias y financieras extranjeras al IRS cada año. Toth no estaba al tanto de una regla que exige que los ciudadanos estadounidenses con más de $10,000 en fondos de cuentas bancarias extranjeras presenten el informe cada año.

Toth pagó los impuestos atrasados, pero el IRS solicitó multas de más de $2 millones después de alegar que Toth violó la Ley de Secreto Bancario de 1970, que exige que las instituciones financieras estadounidenses ayuden a las agencias gubernamentales estadounidenses a detectar y prevenir el lavado de dinero, y la sancionó por el acción.

Los tribunales inferiores fallaron a favor del IRS, alegando que las sanciones no eran lo mismo que las multas y, por lo tanto, las sanciones no violaron la Octava Enmienda.

La Corte Suprema negó otorgar una nueva audiencia a Monica Toth, una abuela de 82 años que lucha contra el Servicio de Impuestos Internos (IRS), pero el juez Neil Gorsuch rompió con sus pares en el fallo.

Miles de solicitudes de revisión se presentan ante la Corte Suprema cada año y los jueces niegan la mayoría de ellas. El caso de Toth fue elevado a la Corte Suprema el año pasado después de que dos tribunales inferiores fallaron a favor del IRS luego de que el IRS sancionara a Toth con $2.1 millones, la mitad de la suma de su fondo de $4.2 millones, porque no informó los fondos que tenía en una cuenta bancaria extranjera. . Toth impugnó el fallo, pero la Corte Suprema le negó una nueva audiencia, por lo que se mantienen los fallos de los tribunales inferiores, que exigen que Toth pague los fondos.

Toth alegó que esto violó la Octava Enmienda, que prohíbe los castigos crueles e inusuales, así como las multas excesivas, pero la Corte Suprema negó conocer el caso.

“Aparte de algunos tipos de casos, la Corte Suprema tiene la discreción de escuchar apelaciones, y aquí, solo el juez Gorsuch quería hacerlo. Con la excepción de los casos de pena de muerte, no se ven muchos desafíos exitosos de la Octava Enmienda. , así que no me sorprende. Al rechazar la petición de Toth, la decisión del tribunal inferior se mantiene y ella tendrá que pagar la sanción civil», dijo la abogada y exfiscal federal Neama Rahmani. semana de noticias.

Rahmani agregó que los resultados de la decisión pueden no parecer justos, pero el caso no era un tema para que la Corte Suprema lo considerara.

“Es un tema del poder legislativo y ejecutivo”, dijo Rahmani. «Si no hay protección constitucional o de otro tipo, el IRS puede imponer este tipo de sanciones civiles».

Según un informe de la Correo de Nueva York, los fondos se originaron a partir de un regalo del padre de Toth poco antes de su muerte. Su padre huyó de la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial y buscó refugio en Argentina. Una vez que Toth se convirtió en adulta, se mudó a los Estados Unidos y obtuvo la ciudadanía.

Atormentado por los recuerdos de una nación opresora, su padre quería designar una suma de dinero para su hija en caso de que alguna vez tuviera que huir. Su padre asignó $ 4,2 millones en una cuenta bancaria suiza para Toth antes de su muerte.

Toth tuvo que pagar $40,000 en impuestos atrasados ​​al IRS después de enterarse de que no presentó un informe de cuentas bancarias y financieras extranjeras al IRS cada año. Toth no estaba al tanto de una regla que exige que los ciudadanos estadounidenses con más de $10,000 en fondos de cuentas bancarias extranjeras presenten el informe cada año.

Toth pagó los impuestos atrasados, pero el IRS solicitó multas de más de $2 millones después de alegar que Toth violó la Ley de Secreto Bancario de 1970, que exige que las instituciones financieras estadounidenses ayuden a las agencias gubernamentales estadounidenses a detectar y prevenir el lavado de dinero, y la sancionó por el acción.

Los tribunales inferiores fallaron a favor del IRS, alegando que las sanciones no eran lo mismo que las multas y, por lo tanto, las sanciones no violaron la Octava Enmienda.

La Corte Suprema negó otorgar una nueva audiencia a Monica Toth, una abuela de 82 años que lucha contra el Servicio de Impuestos Internos (IRS), pero el juez Neil Gorsuch rompió con sus pares en el fallo.

Miles de solicitudes de revisión se presentan ante la Corte Suprema cada año y los jueces niegan la mayoría de ellas. El caso de Toth fue elevado a la Corte Suprema el año pasado después de que dos tribunales inferiores fallaron a favor del IRS luego de que el IRS sancionara a Toth con $2.1 millones, la mitad de la suma de su fondo de $4.2 millones, porque no informó los fondos que tenía en una cuenta bancaria extranjera. . Toth impugnó el fallo, pero la Corte Suprema le negó una nueva audiencia, por lo que se mantienen los fallos de los tribunales inferiores, que exigen que Toth pague los fondos.

Toth alegó que esto violó la Octava Enmienda, que prohíbe los castigos crueles e inusuales, así como las multas excesivas, pero la Corte Suprema negó conocer el caso.

“Aparte de algunos tipos de casos, la Corte Suprema tiene la discreción de escuchar apelaciones, y aquí, solo el juez Gorsuch quería hacerlo. Con la excepción de los casos de pena de muerte, no se ven muchos desafíos exitosos de la Octava Enmienda. , así que no me sorprende. Al rechazar la petición de Toth, la decisión del tribunal inferior se mantiene y ella tendrá que pagar la sanción civil», dijo la abogada y exfiscal federal Neama Rahmani. semana de noticias.

Rahmani agregó que los resultados de la decisión pueden no parecer justos, pero el caso no era un tema para que la Corte Suprema lo considerara.

“Es un tema del poder legislativo y ejecutivo”, dijo Rahmani. «Si no hay protección constitucional o de otro tipo, el IRS puede imponer este tipo de sanciones civiles».

Según un informe de la Correo de Nueva York, los fondos se originaron a partir de un regalo del padre de Toth poco antes de su muerte. Su padre huyó de la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial y buscó refugio en Argentina. Una vez que Toth se convirtió en adulta, se mudó a los Estados Unidos y obtuvo la ciudadanía.

Atormentado por los recuerdos de una nación opresora, su padre quería designar una suma de dinero para su hija en caso de que alguna vez tuviera que huir. Su padre asignó $ 4,2 millones en una cuenta bancaria suiza para Toth antes de su muerte.

Toth tuvo que pagar $40,000 en impuestos atrasados ​​al IRS después de enterarse de que no presentó un informe de cuentas bancarias y financieras extranjeras al IRS cada año. Toth no estaba al tanto de una regla que exige que los ciudadanos estadounidenses con más de $10,000 en fondos de cuentas bancarias extranjeras presenten el informe cada año.

Toth pagó los impuestos atrasados, pero el IRS solicitó multas de más de $2 millones después de alegar que Toth violó la Ley de Secreto Bancario de 1970, que exige que las instituciones financieras estadounidenses ayuden a las agencias gubernamentales estadounidenses a detectar y prevenir el lavado de dinero, y la sancionó por el acción.

Los tribunales inferiores fallaron a favor del IRS, alegando que las sanciones no eran lo mismo que las multas y, por lo tanto, las sanciones no violaron la Octava Enmienda.

La Corte Suprema negó otorgar una nueva audiencia a Monica Toth, una abuela de 82 años que lucha contra el Servicio de Impuestos Internos (IRS), pero el juez Neil Gorsuch rompió con sus pares en el fallo.

Miles de solicitudes de revisión se presentan ante la Corte Suprema cada año y los jueces niegan la mayoría de ellas. El caso de Toth fue elevado a la Corte Suprema el año pasado después de que dos tribunales inferiores fallaron a favor del IRS luego de que el IRS sancionara a Toth con $2.1 millones, la mitad de la suma de su fondo de $4.2 millones, porque no informó los fondos que tenía en una cuenta bancaria extranjera. . Toth impugnó el fallo, pero la Corte Suprema le negó una nueva audiencia, por lo que se mantienen los fallos de los tribunales inferiores, que exigen que Toth pague los fondos.

Toth alegó que esto violó la Octava Enmienda, que prohíbe los castigos crueles e inusuales, así como las multas excesivas, pero la Corte Suprema negó conocer el caso.

“Aparte de algunos tipos de casos, la Corte Suprema tiene la discreción de escuchar apelaciones, y aquí, solo el juez Gorsuch quería hacerlo. Con la excepción de los casos de pena de muerte, no se ven muchos desafíos exitosos de la Octava Enmienda. , así que no me sorprende. Al rechazar la petición de Toth, la decisión del tribunal inferior se mantiene y ella tendrá que pagar la sanción civil», dijo la abogada y exfiscal federal Neama Rahmani. semana de noticias.

Rahmani agregó que los resultados de la decisión pueden no parecer justos, pero el caso no era un tema para que la Corte Suprema lo considerara.

“Es un tema del poder legislativo y ejecutivo”, dijo Rahmani. «Si no hay protección constitucional o de otro tipo, el IRS puede imponer este tipo de sanciones civiles».

Según un informe de la Correo de Nueva York, los fondos se originaron a partir de un regalo del padre de Toth poco antes de su muerte. Su padre huyó de la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial y buscó refugio en Argentina. Una vez que Toth se convirtió en adulta, se mudó a los Estados Unidos y obtuvo la ciudadanía.

Atormentado por los recuerdos de una nación opresora, su padre quería designar una suma de dinero para su hija en caso de que alguna vez tuviera que huir. Su padre asignó $ 4,2 millones en una cuenta bancaria suiza para Toth antes de su muerte.

Toth tuvo que pagar $40,000 en impuestos atrasados ​​al IRS después de enterarse de que no presentó un informe de cuentas bancarias y financieras extranjeras al IRS cada año. Toth no estaba al tanto de una regla que exige que los ciudadanos estadounidenses con más de $10,000 en fondos de cuentas bancarias extranjeras presenten el informe cada año.

Toth pagó los impuestos atrasados, pero el IRS solicitó multas de más de $2 millones después de alegar que Toth violó la Ley de Secreto Bancario de 1970, que exige que las instituciones financieras estadounidenses ayuden a las agencias gubernamentales estadounidenses a detectar y prevenir el lavado de dinero, y la sancionó por el acción.

Los tribunales inferiores fallaron a favor del IRS, alegando que las sanciones no eran lo mismo que las multas y, por lo tanto, las sanciones no violaron la Octava Enmienda.

La Corte Suprema negó otorgar una nueva audiencia a Monica Toth, una abuela de 82 años que lucha contra el Servicio de Impuestos Internos (IRS), pero el juez Neil Gorsuch rompió con sus pares en el fallo.

Miles de solicitudes de revisión se presentan ante la Corte Suprema cada año y los jueces niegan la mayoría de ellas. El caso de Toth fue elevado a la Corte Suprema el año pasado después de que dos tribunales inferiores fallaron a favor del IRS luego de que el IRS sancionara a Toth con $2.1 millones, la mitad de la suma de su fondo de $4.2 millones, porque no informó los fondos que tenía en una cuenta bancaria extranjera. . Toth impugnó el fallo, pero la Corte Suprema le negó una nueva audiencia, por lo que se mantienen los fallos de los tribunales inferiores, que exigen que Toth pague los fondos.

Toth alegó que esto violó la Octava Enmienda, que prohíbe los castigos crueles e inusuales, así como las multas excesivas, pero la Corte Suprema negó conocer el caso.

“Aparte de algunos tipos de casos, la Corte Suprema tiene la discreción de escuchar apelaciones, y aquí, solo el juez Gorsuch quería hacerlo. Con la excepción de los casos de pena de muerte, no se ven muchos desafíos exitosos de la Octava Enmienda. , así que no me sorprende. Al rechazar la petición de Toth, la decisión del tribunal inferior se mantiene y ella tendrá que pagar la sanción civil», dijo la abogada y exfiscal federal Neama Rahmani. semana de noticias.

Rahmani agregó que los resultados de la decisión pueden no parecer justos, pero el caso no era un tema para que la Corte Suprema lo considerara.

“Es un tema del poder legislativo y ejecutivo”, dijo Rahmani. «Si no hay protección constitucional o de otro tipo, el IRS puede imponer este tipo de sanciones civiles».

Según un informe de la Correo de Nueva York, los fondos se originaron a partir de un regalo del padre de Toth poco antes de su muerte. Su padre huyó de la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial y buscó refugio en Argentina. Una vez que Toth se convirtió en adulta, se mudó a los Estados Unidos y obtuvo la ciudadanía.

Atormentado por los recuerdos de una nación opresora, su padre quería designar una suma de dinero para su hija en caso de que alguna vez tuviera que huir. Su padre asignó $ 4,2 millones en una cuenta bancaria suiza para Toth antes de su muerte.

Toth tuvo que pagar $40,000 en impuestos atrasados ​​al IRS después de enterarse de que no presentó un informe de cuentas bancarias y financieras extranjeras al IRS cada año. Toth no estaba al tanto de una regla que exige que los ciudadanos estadounidenses con más de $10,000 en fondos de cuentas bancarias extranjeras presenten el informe cada año.

Toth pagó los impuestos atrasados, pero el IRS solicitó multas de más de $2 millones después de alegar que Toth violó la Ley de Secreto Bancario de 1970, que exige que las instituciones financieras estadounidenses ayuden a las agencias gubernamentales estadounidenses a detectar y prevenir el lavado de dinero, y la sancionó por el acción.

Los tribunales inferiores fallaron a favor del IRS, alegando que las sanciones no eran lo mismo que las multas y, por lo tanto, las sanciones no violaron la Octava Enmienda.

La Corte Suprema negó otorgar una nueva audiencia a Monica Toth, una abuela de 82 años que lucha contra el Servicio de Impuestos Internos (IRS), pero el juez Neil Gorsuch rompió con sus pares en el fallo.

Miles de solicitudes de revisión se presentan ante la Corte Suprema cada año y los jueces niegan la mayoría de ellas. El caso de Toth fue elevado a la Corte Suprema el año pasado después de que dos tribunales inferiores fallaron a favor del IRS luego de que el IRS sancionara a Toth con $2.1 millones, la mitad de la suma de su fondo de $4.2 millones, porque no informó los fondos que tenía en una cuenta bancaria extranjera. . Toth impugnó el fallo, pero la Corte Suprema le negó una nueva audiencia, por lo que se mantienen los fallos de los tribunales inferiores, que exigen que Toth pague los fondos.

Toth alegó que esto violó la Octava Enmienda, que prohíbe los castigos crueles e inusuales, así como las multas excesivas, pero la Corte Suprema negó conocer el caso.

“Aparte de algunos tipos de casos, la Corte Suprema tiene la discreción de escuchar apelaciones, y aquí, solo el juez Gorsuch quería hacerlo. Con la excepción de los casos de pena de muerte, no se ven muchos desafíos exitosos de la Octava Enmienda. , así que no me sorprende. Al rechazar la petición de Toth, la decisión del tribunal inferior se mantiene y ella tendrá que pagar la sanción civil», dijo la abogada y exfiscal federal Neama Rahmani. semana de noticias.

Rahmani agregó que los resultados de la decisión pueden no parecer justos, pero el caso no era un tema para que la Corte Suprema lo considerara.

“Es un tema del poder legislativo y ejecutivo”, dijo Rahmani. «Si no hay protección constitucional o de otro tipo, el IRS puede imponer este tipo de sanciones civiles».

Según un informe de la Correo de Nueva York, los fondos se originaron a partir de un regalo del padre de Toth poco antes de su muerte. Su padre huyó de la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial y buscó refugio en Argentina. Una vez que Toth se convirtió en adulta, se mudó a los Estados Unidos y obtuvo la ciudadanía.

Atormentado por los recuerdos de una nación opresora, su padre quería designar una suma de dinero para su hija en caso de que alguna vez tuviera que huir. Su padre asignó $ 4,2 millones en una cuenta bancaria suiza para Toth antes de su muerte.

Toth tuvo que pagar $40,000 en impuestos atrasados ​​al IRS después de enterarse de que no presentó un informe de cuentas bancarias y financieras extranjeras al IRS cada año. Toth no estaba al tanto de una regla que exige que los ciudadanos estadounidenses con más de $10,000 en fondos de cuentas bancarias extranjeras presenten el informe cada año.

Toth pagó los impuestos atrasados, pero el IRS solicitó multas de más de $2 millones después de alegar que Toth violó la Ley de Secreto Bancario de 1970, que exige que las instituciones financieras estadounidenses ayuden a las agencias gubernamentales estadounidenses a detectar y prevenir el lavado de dinero, y la sancionó por el acción.

Los tribunales inferiores fallaron a favor del IRS, alegando que las sanciones no eran lo mismo que las multas y, por lo tanto, las sanciones no violaron la Octava Enmienda.

La Corte Suprema negó otorgar una nueva audiencia a Monica Toth, una abuela de 82 años que lucha contra el Servicio de Impuestos Internos (IRS), pero el juez Neil Gorsuch rompió con sus pares en el fallo.

Miles de solicitudes de revisión se presentan ante la Corte Suprema cada año y los jueces niegan la mayoría de ellas. El caso de Toth fue elevado a la Corte Suprema el año pasado después de que dos tribunales inferiores fallaron a favor del IRS luego de que el IRS sancionara a Toth con $2.1 millones, la mitad de la suma de su fondo de $4.2 millones, porque no informó los fondos que tenía en una cuenta bancaria extranjera. . Toth impugnó el fallo, pero la Corte Suprema le negó una nueva audiencia, por lo que se mantienen los fallos de los tribunales inferiores, que exigen que Toth pague los fondos.

Toth alegó que esto violó la Octava Enmienda, que prohíbe los castigos crueles e inusuales, así como las multas excesivas, pero la Corte Suprema negó conocer el caso.

“Aparte de algunos tipos de casos, la Corte Suprema tiene la discreción de escuchar apelaciones, y aquí, solo el juez Gorsuch quería hacerlo. Con la excepción de los casos de pena de muerte, no se ven muchos desafíos exitosos de la Octava Enmienda. , así que no me sorprende. Al rechazar la petición de Toth, la decisión del tribunal inferior se mantiene y ella tendrá que pagar la sanción civil», dijo la abogada y exfiscal federal Neama Rahmani. semana de noticias.

Rahmani agregó que los resultados de la decisión pueden no parecer justos, pero el caso no era un tema para que la Corte Suprema lo considerara.

“Es un tema del poder legislativo y ejecutivo”, dijo Rahmani. «Si no hay protección constitucional o de otro tipo, el IRS puede imponer este tipo de sanciones civiles».

Según un informe de la Correo de Nueva York, los fondos se originaron a partir de un regalo del padre de Toth poco antes de su muerte. Su padre huyó de la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial y buscó refugio en Argentina. Una vez que Toth se convirtió en adulta, se mudó a los Estados Unidos y obtuvo la ciudadanía.

Atormentado por los recuerdos de una nación opresora, su padre quería designar una suma de dinero para su hija en caso de que alguna vez tuviera que huir. Su padre asignó $ 4,2 millones en una cuenta bancaria suiza para Toth antes de su muerte.

Toth tuvo que pagar $40,000 en impuestos atrasados ​​al IRS después de enterarse de que no presentó un informe de cuentas bancarias y financieras extranjeras al IRS cada año. Toth no estaba al tanto de una regla que exige que los ciudadanos estadounidenses con más de $10,000 en fondos de cuentas bancarias extranjeras presenten el informe cada año.

Toth pagó los impuestos atrasados, pero el IRS solicitó multas de más de $2 millones después de alegar que Toth violó la Ley de Secreto Bancario de 1970, que exige que las instituciones financieras estadounidenses ayuden a las agencias gubernamentales estadounidenses a detectar y prevenir el lavado de dinero, y la sancionó por el acción.

Los tribunales inferiores fallaron a favor del IRS, alegando que las sanciones no eran lo mismo que las multas y, por lo tanto, las sanciones no violaron la Octava Enmienda.

La Corte Suprema negó otorgar una nueva audiencia a Monica Toth, una abuela de 82 años que lucha contra el Servicio de Impuestos Internos (IRS), pero el juez Neil Gorsuch rompió con sus pares en el fallo.

Miles de solicitudes de revisión se presentan ante la Corte Suprema cada año y los jueces niegan la mayoría de ellas. El caso de Toth fue elevado a la Corte Suprema el año pasado después de que dos tribunales inferiores fallaron a favor del IRS luego de que el IRS sancionara a Toth con $2.1 millones, la mitad de la suma de su fondo de $4.2 millones, porque no informó los fondos que tenía en una cuenta bancaria extranjera. . Toth impugnó el fallo, pero la Corte Suprema le negó una nueva audiencia, por lo que se mantienen los fallos de los tribunales inferiores, que exigen que Toth pague los fondos.

Toth alegó que esto violó la Octava Enmienda, que prohíbe los castigos crueles e inusuales, así como las multas excesivas, pero la Corte Suprema negó conocer el caso.

“Aparte de algunos tipos de casos, la Corte Suprema tiene la discreción de escuchar apelaciones, y aquí, solo el juez Gorsuch quería hacerlo. Con la excepción de los casos de pena de muerte, no se ven muchos desafíos exitosos de la Octava Enmienda. , así que no me sorprende. Al rechazar la petición de Toth, la decisión del tribunal inferior se mantiene y ella tendrá que pagar la sanción civil», dijo la abogada y exfiscal federal Neama Rahmani. semana de noticias.

Rahmani agregó que los resultados de la decisión pueden no parecer justos, pero el caso no era un tema para que la Corte Suprema lo considerara.

“Es un tema del poder legislativo y ejecutivo”, dijo Rahmani. «Si no hay protección constitucional o de otro tipo, el IRS puede imponer este tipo de sanciones civiles».

Según un informe de la Correo de Nueva York, los fondos se originaron a partir de un regalo del padre de Toth poco antes de su muerte. Su padre huyó de la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial y buscó refugio en Argentina. Una vez que Toth se convirtió en adulta, se mudó a los Estados Unidos y obtuvo la ciudadanía.

Atormentado por los recuerdos de una nación opresora, su padre quería designar una suma de dinero para su hija en caso de que alguna vez tuviera que huir. Su padre asignó $ 4,2 millones en una cuenta bancaria suiza para Toth antes de su muerte.

Toth tuvo que pagar $40,000 en impuestos atrasados ​​al IRS después de enterarse de que no presentó un informe de cuentas bancarias y financieras extranjeras al IRS cada año. Toth no estaba al tanto de una regla que exige que los ciudadanos estadounidenses con más de $10,000 en fondos de cuentas bancarias extranjeras presenten el informe cada año.

Toth pagó los impuestos atrasados, pero el IRS solicitó multas de más de $2 millones después de alegar que Toth violó la Ley de Secreto Bancario de 1970, que exige que las instituciones financieras estadounidenses ayuden a las agencias gubernamentales estadounidenses a detectar y prevenir el lavado de dinero, y la sancionó por el acción.

Los tribunales inferiores fallaron a favor del IRS, alegando que las sanciones no eran lo mismo que las multas y, por lo tanto, las sanciones no violaron la Octava Enmienda.

La Corte Suprema negó otorgar una nueva audiencia a Monica Toth, una abuela de 82 años que lucha contra el Servicio de Impuestos Internos (IRS), pero el juez Neil Gorsuch rompió con sus pares en el fallo.

Miles de solicitudes de revisión se presentan ante la Corte Suprema cada año y los jueces niegan la mayoría de ellas. El caso de Toth fue elevado a la Corte Suprema el año pasado después de que dos tribunales inferiores fallaron a favor del IRS luego de que el IRS sancionara a Toth con $2.1 millones, la mitad de la suma de su fondo de $4.2 millones, porque no informó los fondos que tenía en una cuenta bancaria extranjera. . Toth impugnó el fallo, pero la Corte Suprema le negó una nueva audiencia, por lo que se mantienen los fallos de los tribunales inferiores, que exigen que Toth pague los fondos.

Toth alegó que esto violó la Octava Enmienda, que prohíbe los castigos crueles e inusuales, así como las multas excesivas, pero la Corte Suprema negó conocer el caso.

“Aparte de algunos tipos de casos, la Corte Suprema tiene la discreción de escuchar apelaciones, y aquí, solo el juez Gorsuch quería hacerlo. Con la excepción de los casos de pena de muerte, no se ven muchos desafíos exitosos de la Octava Enmienda. , así que no me sorprende. Al rechazar la petición de Toth, la decisión del tribunal inferior se mantiene y ella tendrá que pagar la sanción civil», dijo la abogada y exfiscal federal Neama Rahmani. semana de noticias.

Rahmani agregó que los resultados de la decisión pueden no parecer justos, pero el caso no era un tema para que la Corte Suprema lo considerara.

“Es un tema del poder legislativo y ejecutivo”, dijo Rahmani. «Si no hay protección constitucional o de otro tipo, el IRS puede imponer este tipo de sanciones civiles».

Según un informe de la Correo de Nueva York, los fondos se originaron a partir de un regalo del padre de Toth poco antes de su muerte. Su padre huyó de la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial y buscó refugio en Argentina. Una vez que Toth se convirtió en adulta, se mudó a los Estados Unidos y obtuvo la ciudadanía.

Atormentado por los recuerdos de una nación opresora, su padre quería designar una suma de dinero para su hija en caso de que alguna vez tuviera que huir. Su padre asignó $ 4,2 millones en una cuenta bancaria suiza para Toth antes de su muerte.

Toth tuvo que pagar $40,000 en impuestos atrasados ​​al IRS después de enterarse de que no presentó un informe de cuentas bancarias y financieras extranjeras al IRS cada año. Toth no estaba al tanto de una regla que exige que los ciudadanos estadounidenses con más de $10,000 en fondos de cuentas bancarias extranjeras presenten el informe cada año.

Toth pagó los impuestos atrasados, pero el IRS solicitó multas de más de $2 millones después de alegar que Toth violó la Ley de Secreto Bancario de 1970, que exige que las instituciones financieras estadounidenses ayuden a las agencias gubernamentales estadounidenses a detectar y prevenir el lavado de dinero, y la sancionó por el acción.

Los tribunales inferiores fallaron a favor del IRS, alegando que las sanciones no eran lo mismo que las multas y, por lo tanto, las sanciones no violaron la Octava Enmienda.

La Corte Suprema negó otorgar una nueva audiencia a Monica Toth, una abuela de 82 años que lucha contra el Servicio de Impuestos Internos (IRS), pero el juez Neil Gorsuch rompió con sus pares en el fallo.

Miles de solicitudes de revisión se presentan ante la Corte Suprema cada año y los jueces niegan la mayoría de ellas. El caso de Toth fue elevado a la Corte Suprema el año pasado después de que dos tribunales inferiores fallaron a favor del IRS luego de que el IRS sancionara a Toth con $2.1 millones, la mitad de la suma de su fondo de $4.2 millones, porque no informó los fondos que tenía en una cuenta bancaria extranjera. . Toth impugnó el fallo, pero la Corte Suprema le negó una nueva audiencia, por lo que se mantienen los fallos de los tribunales inferiores, que exigen que Toth pague los fondos.

Toth alegó que esto violó la Octava Enmienda, que prohíbe los castigos crueles e inusuales, así como las multas excesivas, pero la Corte Suprema negó conocer el caso.

“Aparte de algunos tipos de casos, la Corte Suprema tiene la discreción de escuchar apelaciones, y aquí, solo el juez Gorsuch quería hacerlo. Con la excepción de los casos de pena de muerte, no se ven muchos desafíos exitosos de la Octava Enmienda. , así que no me sorprende. Al rechazar la petición de Toth, la decisión del tribunal inferior se mantiene y ella tendrá que pagar la sanción civil», dijo la abogada y exfiscal federal Neama Rahmani. semana de noticias.

Rahmani agregó que los resultados de la decisión pueden no parecer justos, pero el caso no era un tema para que la Corte Suprema lo considerara.

“Es un tema del poder legislativo y ejecutivo”, dijo Rahmani. «Si no hay protección constitucional o de otro tipo, el IRS puede imponer este tipo de sanciones civiles».

Según un informe de la Correo de Nueva York, los fondos se originaron a partir de un regalo del padre de Toth poco antes de su muerte. Su padre huyó de la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial y buscó refugio en Argentina. Una vez que Toth se convirtió en adulta, se mudó a los Estados Unidos y obtuvo la ciudadanía.

Atormentado por los recuerdos de una nación opresora, su padre quería designar una suma de dinero para su hija en caso de que alguna vez tuviera que huir. Su padre asignó $ 4,2 millones en una cuenta bancaria suiza para Toth antes de su muerte.

Toth tuvo que pagar $40,000 en impuestos atrasados ​​al IRS después de enterarse de que no presentó un informe de cuentas bancarias y financieras extranjeras al IRS cada año. Toth no estaba al tanto de una regla que exige que los ciudadanos estadounidenses con más de $10,000 en fondos de cuentas bancarias extranjeras presenten el informe cada año.

Toth pagó los impuestos atrasados, pero el IRS solicitó multas de más de $2 millones después de alegar que Toth violó la Ley de Secreto Bancario de 1970, que exige que las instituciones financieras estadounidenses ayuden a las agencias gubernamentales estadounidenses a detectar y prevenir el lavado de dinero, y la sancionó por el acción.

Los tribunales inferiores fallaron a favor del IRS, alegando que las sanciones no eran lo mismo que las multas y, por lo tanto, las sanciones no violaron la Octava Enmienda.

La Corte Suprema negó otorgar una nueva audiencia a Monica Toth, una abuela de 82 años que lucha contra el Servicio de Impuestos Internos (IRS), pero el juez Neil Gorsuch rompió con sus pares en el fallo.

Miles de solicitudes de revisión se presentan ante la Corte Suprema cada año y los jueces niegan la mayoría de ellas. El caso de Toth fue elevado a la Corte Suprema el año pasado después de que dos tribunales inferiores fallaron a favor del IRS luego de que el IRS sancionara a Toth con $2.1 millones, la mitad de la suma de su fondo de $4.2 millones, porque no informó los fondos que tenía en una cuenta bancaria extranjera. . Toth impugnó el fallo, pero la Corte Suprema le negó una nueva audiencia, por lo que se mantienen los fallos de los tribunales inferiores, que exigen que Toth pague los fondos.

Toth alegó que esto violó la Octava Enmienda, que prohíbe los castigos crueles e inusuales, así como las multas excesivas, pero la Corte Suprema negó conocer el caso.

“Aparte de algunos tipos de casos, la Corte Suprema tiene la discreción de escuchar apelaciones, y aquí, solo el juez Gorsuch quería hacerlo. Con la excepción de los casos de pena de muerte, no se ven muchos desafíos exitosos de la Octava Enmienda. , así que no me sorprende. Al rechazar la petición de Toth, la decisión del tribunal inferior se mantiene y ella tendrá que pagar la sanción civil», dijo la abogada y exfiscal federal Neama Rahmani. semana de noticias.

Rahmani agregó que los resultados de la decisión pueden no parecer justos, pero el caso no era un tema para que la Corte Suprema lo considerara.

“Es un tema del poder legislativo y ejecutivo”, dijo Rahmani. «Si no hay protección constitucional o de otro tipo, el IRS puede imponer este tipo de sanciones civiles».

Según un informe de la Correo de Nueva York, los fondos se originaron a partir de un regalo del padre de Toth poco antes de su muerte. Su padre huyó de la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial y buscó refugio en Argentina. Una vez que Toth se convirtió en adulta, se mudó a los Estados Unidos y obtuvo la ciudadanía.

Atormentado por los recuerdos de una nación opresora, su padre quería designar una suma de dinero para su hija en caso de que alguna vez tuviera que huir. Su padre asignó $ 4,2 millones en una cuenta bancaria suiza para Toth antes de su muerte.

Toth tuvo que pagar $40,000 en impuestos atrasados ​​al IRS después de enterarse de que no presentó un informe de cuentas bancarias y financieras extranjeras al IRS cada año. Toth no estaba al tanto de una regla que exige que los ciudadanos estadounidenses con más de $10,000 en fondos de cuentas bancarias extranjeras presenten el informe cada año.

Toth pagó los impuestos atrasados, pero el IRS solicitó multas de más de $2 millones después de alegar que Toth violó la Ley de Secreto Bancario de 1970, que exige que las instituciones financieras estadounidenses ayuden a las agencias gubernamentales estadounidenses a detectar y prevenir el lavado de dinero, y la sancionó por el acción.

Los tribunales inferiores fallaron a favor del IRS, alegando que las sanciones no eran lo mismo que las multas y, por lo tanto, las sanciones no violaron la Octava Enmienda.

La Corte Suprema negó otorgar una nueva audiencia a Monica Toth, una abuela de 82 años que lucha contra el Servicio de Impuestos Internos (IRS), pero el juez Neil Gorsuch rompió con sus pares en el fallo.

Miles de solicitudes de revisión se presentan ante la Corte Suprema cada año y los jueces niegan la mayoría de ellas. El caso de Toth fue elevado a la Corte Suprema el año pasado después de que dos tribunales inferiores fallaron a favor del IRS luego de que el IRS sancionara a Toth con $2.1 millones, la mitad de la suma de su fondo de $4.2 millones, porque no informó los fondos que tenía en una cuenta bancaria extranjera. . Toth impugnó el fallo, pero la Corte Suprema le negó una nueva audiencia, por lo que se mantienen los fallos de los tribunales inferiores, que exigen que Toth pague los fondos.

Toth alegó que esto violó la Octava Enmienda, que prohíbe los castigos crueles e inusuales, así como las multas excesivas, pero la Corte Suprema negó conocer el caso.

“Aparte de algunos tipos de casos, la Corte Suprema tiene la discreción de escuchar apelaciones, y aquí, solo el juez Gorsuch quería hacerlo. Con la excepción de los casos de pena de muerte, no se ven muchos desafíos exitosos de la Octava Enmienda. , así que no me sorprende. Al rechazar la petición de Toth, la decisión del tribunal inferior se mantiene y ella tendrá que pagar la sanción civil», dijo la abogada y exfiscal federal Neama Rahmani. semana de noticias.

Rahmani agregó que los resultados de la decisión pueden no parecer justos, pero el caso no era un tema para que la Corte Suprema lo considerara.

“Es un tema del poder legislativo y ejecutivo”, dijo Rahmani. «Si no hay protección constitucional o de otro tipo, el IRS puede imponer este tipo de sanciones civiles».

Según un informe de la Correo de Nueva York, los fondos se originaron a partir de un regalo del padre de Toth poco antes de su muerte. Su padre huyó de la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial y buscó refugio en Argentina. Una vez que Toth se convirtió en adulta, se mudó a los Estados Unidos y obtuvo la ciudadanía.

Atormentado por los recuerdos de una nación opresora, su padre quería designar una suma de dinero para su hija en caso de que alguna vez tuviera que huir. Su padre asignó $ 4,2 millones en una cuenta bancaria suiza para Toth antes de su muerte.

Toth tuvo que pagar $40,000 en impuestos atrasados ​​al IRS después de enterarse de que no presentó un informe de cuentas bancarias y financieras extranjeras al IRS cada año. Toth no estaba al tanto de una regla que exige que los ciudadanos estadounidenses con más de $10,000 en fondos de cuentas bancarias extranjeras presenten el informe cada año.

Toth pagó los impuestos atrasados, pero el IRS solicitó multas de más de $2 millones después de alegar que Toth violó la Ley de Secreto Bancario de 1970, que exige que las instituciones financieras estadounidenses ayuden a las agencias gubernamentales estadounidenses a detectar y prevenir el lavado de dinero, y la sancionó por el acción.

Los tribunales inferiores fallaron a favor del IRS, alegando que las sanciones no eran lo mismo que las multas y, por lo tanto, las sanciones no violaron la Octava Enmienda.

La Corte Suprema negó otorgar una nueva audiencia a Monica Toth, una abuela de 82 años que lucha contra el Servicio de Impuestos Internos (IRS), pero el juez Neil Gorsuch rompió con sus pares en el fallo.

Miles de solicitudes de revisión se presentan ante la Corte Suprema cada año y los jueces niegan la mayoría de ellas. El caso de Toth fue elevado a la Corte Suprema el año pasado después de que dos tribunales inferiores fallaron a favor del IRS luego de que el IRS sancionara a Toth con $2.1 millones, la mitad de la suma de su fondo de $4.2 millones, porque no informó los fondos que tenía en una cuenta bancaria extranjera. . Toth impugnó el fallo, pero la Corte Suprema le negó una nueva audiencia, por lo que se mantienen los fallos de los tribunales inferiores, que exigen que Toth pague los fondos.

Toth alegó que esto violó la Octava Enmienda, que prohíbe los castigos crueles e inusuales, así como las multas excesivas, pero la Corte Suprema negó conocer el caso.

“Aparte de algunos tipos de casos, la Corte Suprema tiene la discreción de escuchar apelaciones, y aquí, solo el juez Gorsuch quería hacerlo. Con la excepción de los casos de pena de muerte, no se ven muchos desafíos exitosos de la Octava Enmienda. , así que no me sorprende. Al rechazar la petición de Toth, la decisión del tribunal inferior se mantiene y ella tendrá que pagar la sanción civil», dijo la abogada y exfiscal federal Neama Rahmani. semana de noticias.

Rahmani agregó que los resultados de la decisión pueden no parecer justos, pero el caso no era un tema para que la Corte Suprema lo considerara.

“Es un tema del poder legislativo y ejecutivo”, dijo Rahmani. «Si no hay protección constitucional o de otro tipo, el IRS puede imponer este tipo de sanciones civiles».

Según un informe de la Correo de Nueva York, los fondos se originaron a partir de un regalo del padre de Toth poco antes de su muerte. Su padre huyó de la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial y buscó refugio en Argentina. Una vez que Toth se convirtió en adulta, se mudó a los Estados Unidos y obtuvo la ciudadanía.

Atormentado por los recuerdos de una nación opresora, su padre quería designar una suma de dinero para su hija en caso de que alguna vez tuviera que huir. Su padre asignó $ 4,2 millones en una cuenta bancaria suiza para Toth antes de su muerte.

Toth tuvo que pagar $40,000 en impuestos atrasados ​​al IRS después de enterarse de que no presentó un informe de cuentas bancarias y financieras extranjeras al IRS cada año. Toth no estaba al tanto de una regla que exige que los ciudadanos estadounidenses con más de $10,000 en fondos de cuentas bancarias extranjeras presenten el informe cada año.

Toth pagó los impuestos atrasados, pero el IRS solicitó multas de más de $2 millones después de alegar que Toth violó la Ley de Secreto Bancario de 1970, que exige que las instituciones financieras estadounidenses ayuden a las agencias gubernamentales estadounidenses a detectar y prevenir el lavado de dinero, y la sancionó por el acción.

Los tribunales inferiores fallaron a favor del IRS, alegando que las sanciones no eran lo mismo que las multas y, por lo tanto, las sanciones no violaron la Octava Enmienda.

La Corte Suprema negó otorgar una nueva audiencia a Monica Toth, una abuela de 82 años que lucha contra el Servicio de Impuestos Internos (IRS), pero el juez Neil Gorsuch rompió con sus pares en el fallo.

Miles de solicitudes de revisión se presentan ante la Corte Suprema cada año y los jueces niegan la mayoría de ellas. El caso de Toth fue elevado a la Corte Suprema el año pasado después de que dos tribunales inferiores fallaron a favor del IRS luego de que el IRS sancionara a Toth con $2.1 millones, la mitad de la suma de su fondo de $4.2 millones, porque no informó los fondos que tenía en una cuenta bancaria extranjera. . Toth impugnó el fallo, pero la Corte Suprema le negó una nueva audiencia, por lo que se mantienen los fallos de los tribunales inferiores, que exigen que Toth pague los fondos.

Toth alegó que esto violó la Octava Enmienda, que prohíbe los castigos crueles e inusuales, así como las multas excesivas, pero la Corte Suprema negó conocer el caso.

“Aparte de algunos tipos de casos, la Corte Suprema tiene la discreción de escuchar apelaciones, y aquí, solo el juez Gorsuch quería hacerlo. Con la excepción de los casos de pena de muerte, no se ven muchos desafíos exitosos de la Octava Enmienda. , así que no me sorprende. Al rechazar la petición de Toth, la decisión del tribunal inferior se mantiene y ella tendrá que pagar la sanción civil», dijo la abogada y exfiscal federal Neama Rahmani. semana de noticias.

Rahmani agregó que los resultados de la decisión pueden no parecer justos, pero el caso no era un tema para que la Corte Suprema lo considerara.

“Es un tema del poder legislativo y ejecutivo”, dijo Rahmani. «Si no hay protección constitucional o de otro tipo, el IRS puede imponer este tipo de sanciones civiles».

Según un informe de la Correo de Nueva York, los fondos se originaron a partir de un regalo del padre de Toth poco antes de su muerte. Su padre huyó de la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial y buscó refugio en Argentina. Una vez que Toth se convirtió en adulta, se mudó a los Estados Unidos y obtuvo la ciudadanía.

Atormentado por los recuerdos de una nación opresora, su padre quería designar una suma de dinero para su hija en caso de que alguna vez tuviera que huir. Su padre asignó $ 4,2 millones en una cuenta bancaria suiza para Toth antes de su muerte.

Toth tuvo que pagar $40,000 en impuestos atrasados ​​al IRS después de enterarse de que no presentó un informe de cuentas bancarias y financieras extranjeras al IRS cada año. Toth no estaba al tanto de una regla que exige que los ciudadanos estadounidenses con más de $10,000 en fondos de cuentas bancarias extranjeras presenten el informe cada año.

Toth pagó los impuestos atrasados, pero el IRS solicitó multas de más de $2 millones después de alegar que Toth violó la Ley de Secreto Bancario de 1970, que exige que las instituciones financieras estadounidenses ayuden a las agencias gubernamentales estadounidenses a detectar y prevenir el lavado de dinero, y la sancionó por el acción.

Los tribunales inferiores fallaron a favor del IRS, alegando que las sanciones no eran lo mismo que las multas y, por lo tanto, las sanciones no violaron la Octava Enmienda.