El gasoducto germano-ruso Nord Stream 2 no es solo un proyecto controvertido para la mayoría de los países de Europa Central y Oriental. Más bien, lo ven como una especie de criterio para la credibilidad de la política alemana en la región. Para Ucrania, Polonia y los países bálticos en particular, pero también para otros países de la región como Rumanía, la pregunta es si Alemania se toma en serio sus críticas a la política exterior cada vez más agresiva de Rusia bajo el presidente Vladimir Putin, o no si Alemania En última instancia, los intereses económicos superarán una actitud decisiva hacia el Kremlin.
Angela Merkel y Joe Biden en Washington (15 de julio de 2021)
Con el acuerdo germano-estadounidense en la disputa sobre Nord Stream 2, la credibilidad de la política alemana desde el punto de vista de los países de Europa central y oriental se ha visto ahora más afectada de lo que lo ha sido durante mucho tiempo. Ucrania y Polonia, en particular, expresaron duras críticas al acuerdo germano-estadounidense que allana el camino para que el gasoducto entre en funcionamiento. La decisión de no oponerse más a la construcción de Nord Stream 2, según un comunicado conjunto de los ministros de Relaciones Exteriores de ambos países, Dmytro Kuleba y Zbigniew Rau, «ha creado amenazas políticas, militares y energéticas para Ucrania y Europa Central y fortaleció las oportunidades de Rusia. para desestabilizar la situación de seguridad de Europa «. Andrij Jermak, el jefe de la oficina del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyj, dijo por su parte que Nord Stream 2 es un arma geopolítica de Rusia que el Kremlin ciertamente usará contra Ucrania y Europa.
De hecho, Nord Stream 2 amenaza a Ucrania no solo con la pérdida de miles de millones de dólares que se adeudan como tarifas por el tránsito de gas ruso a Europa. Al menos así lo ve la politóloga y directora del Instituto para la Democracia y el Desarrollo «PolitA» en Kiev, Yekaterina Odartschenko. Ella le dijo a Titulares que una vez que Rusia detuviera el tránsito de gas, ya no evitaría dañar los gasoductos ucranianos; esto aumentaría notablemente el riesgo de guerra para Ucrania. «Estas circunstancias pueden tener un impacto decisivo en el ritmo de nuestra integración en la OTAN y la UE. Si ya nos estamos quedando atrás militarmente como resultado del acuerdo entre Washington y Berlín, también debemos recibir armas y también debemos tener acceso a préstamos europeos a bajo interés y obtención de fondos «, insta Odartschenko.
Angela Merkel y Wolodymyr Selenskyi en Berlín (12 de julio de 2021)
El director ejecutivo de la empresa ucraniana Naftogaz, Yuriy Vitrenko, no cree en las garantías de seguridad alemanas de que continuará el tránsito de gas ruso por Ucrania. «Ucrania ya es el objetivo de la agresión militar rusa», dijo Witrenko en una declaración escrita. «Si no hay más tránsito de gas a través de Ucrania, el riesgo de una ofensiva militar por parte de Rusia aumenta considerablemente. Mientras las acciones militares de Moscú no dañen a los consumidores europeos, todo lo que Rusia debe temer es que Europa exprese su profunda preocupación por los acontecimientos en Ucrania «.
En Polonia, tras el acuerdo entre Alemania y Estados Unidos el miércoles, el portavoz del gobierno Piotr Müller también hizo una fuerte declaración. «Destacamos desde el principio que Nord Stream 2 es un proyecto geopolítico que está desestabilizando la situación política en Europa Central y Oriental», dijo Müller a los periodistas. «Polonia no está de acuerdo». El gobierno polaco estaba «sorprendido» por la unificación germano-estadounidense, y Alemania «lamentablemente persigue los intereses de Rusia», dijo Müller. Desafortunadamente, no hubo una respuesta adecuada de la UE a esto.
El experto en energía Robert Tomaszewski del instituto Warsaw Polityka Insight le dijo a Titulares que Polonia probablemente coordinaría su posición en Nord Stream 2 con Kiev, y que se podría esperar que las relaciones con Estados Unidos y Alemania se enfríen al mismo tiempo. «Creo que el tema más difícil para Polonia en este momento es el temor de que las concesiones de Estados Unidos puedan alentar a Rusia a seguir una política aún más agresiva hacia Ucrania y toda la región de Europa Central y Oriental», dijo Tomaszewski.
En los estados bálticos, los políticos del gobierno hasta ahora apenas han comentado sobre el acuerdo germano-estadounidense en la disputa de Nord Stream el miércoles. Sin embargo, Lituania, Letonia y Estonia, así como Ucrania y Polonia, se han pronunciado repetidamente en contra del proyecto del gasoducto en el pasado, aunque de una forma menos dura que Kiev y Varsovia.
Angela Merkel y Vladimir Putin en la cumbre de Ucrania en París (10 de diciembre de 2019)
La semana pasada, la primera ministra lituana, Ingrida Simonyte, describió Nord Stream 2 como un «error». El principal problema del proyecto no es necesariamente el impacto económico en Ucrania, sino el hecho de que aumenta la dependencia de la UE de un país donde el Estado de derecho no existe. El primer ministro estonio, Kaja Kallas, también ha exigido repetidamente en los últimos meses que Europa debe detener el Nord Stream 2 debido a la creciente represión política interna en Rusia, porque estos también son un riesgo para la seguridad de Europa.
El politólogo lituano Valentinas Berziunas de la Universidad de Vilnius criticó en un artículo de opinión para el portal Delfi que su país no se había posicionado lo suficientemente fuerte contra Nord Stream 2 en los últimos meses. «Ha llegado el momento», dijo Berziunas, «de que los jefes de Estado y de gobierno de los países de Europa Central, o al menos los presidentes de Lituania y Polonia, se sienten y piensen seriamente sobre lo que nuestra región puede esperar si continuamos Permitir que Rusia ejerza esferas de influencia con Alemania. Ha dolido mucho en el pasado y seguro que va a doler mucho ahora «.
Colaboración: Irina Schöll y Joe Harper
Fuente: dw.com