los violencia y tensión habían estado presentes durante mucho tiempo en la familia de Lucio. Los vaivenes de la relación entre la madre de Lucio, Magdalena Espósito Valenti (24) y el padre, Christian Dupuy (27) y la familia paterna, marcaron el futuro de la vida del niño de 5 años asesinado de La Pampa. después de recibir una fuerte paliza.
«La justicia nunca me escuchó, siempre favoreció a la madre por más abogados y mediaciones que realiza. Hoy mi hijo pagó ”. El padre del bebé denunció a través de su Facebook y aseguró a los medios que llevaba tiempo reclamando posesión.
El caso estuvo marcado por conflictos que se desarrollaron con la intervención de un juzgado (en General Pico) y dos jurisdicciones policiales (Santa Rosa y Pico). El punto de inflexión se produjo con la separación de la pareja, a principios de 2018.
La madre biológica, que ahora es arrestada con su pareja por la muerte del niño, Yo tenía la custodia. Papá había pedido cuidado personal varias veces, pero nadie lo escuchó.
Clarín hablé con cuatro especialistas para analizar en abstracto por qué la Justicia tiende a inclinarse por el lado materno en el momento de la concesión de la tenencia.
Abigail Páez y Magdalena Espósito Valenti, detenidos por el crimen de Lucio (5), hijo de este último.
Débora Hambo, abogada especializada en familias, analiza: “Creo que el juez se guió por la corriente jurisprudencial, basado en la perspectiva de género, creyendo que la madre siempre protegerá al niño. Pero, en una situación de gravedad tan extrema el Asesor de Menores e Incapacitados debe haber intervenido”.
Mire varios casos de fallas concurrentes. “Varios factores fallaron: no se aplicó una sentencia específica para el estudio de caso, ni evaluó el riesgo potencial y se creía a la madre como se hace históricamente se hace ”.
Greta Pena se presenta como una abogada activista lesbiana y especialista en niños. Señala que el derecho no tiene preferencia por la madre a cualquier edad porque el ejercicio de la patria potestad es indiferente y compartido por ambos padres. “Lo que se puede hacer es un acuerdo judicial. Aquí la Justicia no intervino, nada se dictaminóEn cambio, se presentó un convenio de mediación privada que permitió a la madre llevar al niño a General Pico ”.
Y agrega: “No podemos utilizar este abuso infantil para atacar la defensa de los derechos de las mujeres o la orientación sexual lésbica. Lucio debería haberlo escuchado ”.
Por su parte, Anabel González, abogada especializada en violencia intrafamiliar, indica que algunos juzgados no tienen perspectiva de género mientras que otros presentan una vista incorrecta y cuestiona que el niño, bajo sospecha de abuso, no ha sido puesto bajo protección.
Lucio Dupuy (5), asesinado en La Pampa.
“Muchas veces, la perspectiva de género se aplica de forma sistemática y se olvida que también implica un enfoque jurídico sociológicoEs decir, hay que analizar cada circunstancia porque no todas las quejas que emanan de una mujer lo son. Tiene que haber una asimetría de poder en la que la mujer sienta miedo o sea despreciada ”, destaca y agrega:“ Creo que se aplicó por defecto, sin escuchar lo que el padre o el abuelo tenían que decir. Se olvidó la perspectiva de la infancia ”.
Luján Rossetto, psicólogo y @maternarse en Instagram, afirma: “Históricamente, el espacio social / cultural que se le da a la maternidad es un lugar de sacrificio, abnegación, dedicación y amor incondicional. La madre parece inmaculada y salvadora. Todavía hay quien cree que la maternidad es instintiva ”.
Y continúa: “Así, los discursos de ‘solo hay una madre’, ‘santa virgen’, ‘querida mami’. Pero, lejos de empoderar a las mujeres / madres, continúan ubicándolas en un ‘sagrado’ y se convierte en un formato fiel del discurso patriarcal”.
Para Rosetto, “asumir que el mejor lugar para un niño es junto a su madre es el pensamiento patriarcal, y reivindicar el feminismo y una perspectiva de género y derechos es también considera que una madre puede ser peligrosa con su descendencia ”.
MG
#otro #capítulo #desidia #judicial
Fuente: Clarin.com