Peter Jackson reescribió la «autopsia» de The Beatles y asegura que la historia no fue como la contaron / Sociedad

La historia canónica de The Beatles dice que la grabación de Deja que sea (1970) fue una experiencia amarga y traumática que marcó el comienzo del final de la banda. Sin embargo, Peter Jackson, el director de The Beatles: Get Back, reseñas y preguntas en este documental cómo fue esa época de los de Liverpool.

Así lo expresa David Villafranca a partir de una entrevista con el genio detrás El Señor de los Anillos (2001-2003), que con The Beatles: Get Back cambios en el disco de «no ficción» de la saga de tres capítulos que estrenarán Disney + el 25 de noviembre.

Mientras tanto, desde el Los New York Times, Ben Sisario describe la fría mañana de enero de 1969 en la que «tres de los cuatro Beatles están reunidos en un vasto estudio de cine de Londres, con cámaras rodando y micrófonos por todas partes«.

Peter Jackson cumplió, a su manera, su sueño de estar donde todo sucedió. Documental The Beatles: Get Back.

Lennon llega tarde

«Lennon llega tarde otra vez», dice el famoso periodista estadounidense que dice Paul McCartney «con bastante naturalidad, mientras conecta su bajo». Sisario relata la escena: «Con Ringo Starr y George Harrison dormitando y sentados frente a él y con una bandeja de tostadas y mermelada a su lado, McCartney comienza a rasguear y cantar en busca de inspiración. «

Continúa: “En unos minutos, un ritmo de entretiempo toma forma y emerge una melodía vocal familiar. ‘Volver’canta en un aullido bajo. ‘Vuelve a donde alguna vez perteneciste’ (Regresa a donde alguna vez perteneciste) Casi como por arte de magia, un clásico de los Beatles comienza a materializarse de la nada. «¿Milagro? No, The Beatles

Más tarde llegará Lennon y la discusión girará en torno a una propuesta para presentar nuevas canciones en la televisión. El hombre de las gafas redondas estará algo desenfocado; Paul McCartney, absolutamente concentrado: «Lo tomamos o lo dejamos». «¿Quizás deberíamos divorciarnos?», dice Sisario que George Harrison tercero.

La idea original era grabar 14 canciones nuevas para apoyar el plan de salir a tocar en vivo.  Foto EFE / Apple Corps Ltd.

La idea original era grabar 14 canciones nuevas para apoyar el plan de salir a tocar en vivo. Foto EFE / Apple Corps Ltd.

Las dos caras de una época polémica

De alguna manera, las siete horas de The Beatles: Get Back resumen las dos caras del período más controvertido en la historia de los Beatles: la gloria de la creación artística de la banda de rock más querida e influyente del mundo, y los duros conflictos que llevaron a su ruptura, anunció un año después.

El plan, en esos días, era grabar 14 canciones nuevas para volver a tocar en vivo.

«El día empezó con intensa presión para hacer un show en vivo de alto concepto y terminó con algo maravillosamente de bajo concepto: una actuación improvisada a la hora del almuerzo en una azotea de Londres que le recordó al mundo la majestuosidad, la espontaneidad y el ingenio de la banda «, escribe Sisario.

«Espero que hayamos pasado la audición»Lennon bromeó al final de ese programa.

En un ambiente de tensión y prisa dentro del grupo, The Beatles invitaron a un equipo de televisión a grabar la gestación de Deja que sea, que finalmente sería el último álbum lanzado por la banda.

Una pequeña parte de esa etapa se vio en el documental. Deja que sea (1970) de Michael Lindsay-Hogg, pero ahora Jackson accedió a más de 60 horas inéditas de metraje para una serie que refleja momentos históricos como la creación de Volver o el famoso concierto en la azotea, pero también The Beatles fuera del centro de atención y trabajando juntos en el estudio.

Lo cierto es que, a diferencia de esa película, que con el tiempo adquirió la reputación de ser un documento fidedigno del colapso de la banda, algo que sus propios protagonistas parecían confirmar –Lennon describió las sesiones como «un infierno» y Harrison los llamó el “invierno del descontento” del grupo: el trabajo de Jackson compensa gran parte de lo que se perdió en el camino.

Hay otra mirada y es más bonita

Según Sisario, hay quienes sostienen que La película de Lindsay-Hogg fue editada selectivamente para máxima tristeza, quizás para explicar retroactivamente la ruptura. Pero la mera existencia de Volver es una señal de que, más de medio siglo después de la disolución de los Beatles, su historia sigue sin resolverse. Hasta ahora.

«Es como ese sueño imposible para un fan», dijo Jackson en la entrevista que Sisario siguió en video desde Wellington, Nueva Zelanda, donde ha pasado gran parte de los últimos cuatro años. En una sala de edición a oscuras rodeada de recuerdos de los Beatles.

Y cita al cineasta: “Ojalá pudiera meterme en una máquina del tiempo y sentarme en un rincón del escenario mientras ellos trabajan. Solo por un día, solo para verlos, estaré muy quieto y me sentaré allí. «

Si lo que Jackson había soñado en algo se parece a lo que experimentó sentado frente a una pantalla consumiendo sus horas con John, Paul, George y Ringo, el resultado de lo que vio parece ser pretendía «romper el mito» de que esas sesiones eran «el último clavo en el ataúd de los Beatles».

Jackson y la historia de Let It Be frente a él;  6 horas de material que relata en las siete de su documental.  Foto: Disney

Jackson y la historia de Let It Be frente a él; 6 horas de material que relata en las siete de su documental. Foto: Disney

Aquí, como se ve en el tráiler que Jackson bromeó hace 10 meses, Los Beatles se mueren de risa ante el micrófono, imitando diferentes acentos elegantes y haciendo payasadas absurdas como si fuera un número de Monty Python. «Ves a estos cuatro grandes amigos, grandes músicos, reuniéndose y desarrollando estas canciones, y lo ves todo en la pantalla», dice Jackson.

«Todo el mundo piensa que es un lavado de cara» porque los Beatles han autorizado la película, se rió Jackson, durante su charla con Sisario. “Pero en realidad es casi lo contrario. Muestra todo lo que Michael Lindsay-Hogg no pudo mostrar en 1970. Es una mirada abierta a lo que está pasando.”.

La intimidad de los Fab Four

Con tantas horas de metraje, ¿cuál fue su enfoque para este documental?

-Esa es una pregunta interesante. Recuerdo que Apple Corps (la empresa que gestiona el legado de The Beatles) me preguntó cuál iba a ser la historia.

Pero en realidad la respuesta fue muy obvia para mí. El metraje que teníamos es el de un proyecto en el que El grupo se reunió en Twickenham Studios para escribir y ensayar 14 nuevas canciones. (…), entonces lo que hicimos fue contar la historia de lo que sucedió día a día, dejamos que la historia se desarrollara como realmente sucedió.

No quería hacer un documental retrospectivo. No quería entrevistar a nadie ahora que estuviera hablando de ese momento. No hay nada de eso aquí.

-John Lennon dijo la grabación de Deja que sea Fue un «infierno». ¿Fue inevitable la disolución del grupo en ese momento?

-No, no tenían intención de romper la banda. Estaban tratando de averiguar qué significaba ser The Beatles en 1969.. Querían volver a hacer presentaciones en vivo, pero eso era difícil porque eran muy famosos. No querían hacer giras ni actuar en estadios: querían actuar frente a 200 o 300 personas. ¿Pero cómo hacer eso? De hecho, era imposible.

Querían volver a ser la banda que eran jóvenes cuando jugaron The Cavern (…), así que había algo lindo en lo que querían hacer. Lo que pasa es que este metraje fue grabado en enero de 1969 y el documental Deja que sea fue lanzado en mayo de 1970, un mes después de que The Beatles anunciaran su ruptura. Así que el público asumió que estaban viendo un documental sobre la ruptura del grupo.

Honestamente, todos esos comentarios (como los de Lennon) creo que son los recuerdos que tienen de haber visto Deja que sea, no lo que realmente sucedió en enero de 1969. No tenía un plan deliberado para tomar estas imágenes e intentar cambiar la historia de The Beatles. Simplemente Traté de mostrar lo que pasaba día a día en la banda. en ese período.

El concierto en la terraza fue el resultado de haber pensado en salir a tocar en directo.  Documental The Beatles: Get Back.

El concierto en la terraza fue el resultado de haber pensado en salir a tocar en directo. Documental The Beatles: Get Back.

-¿Qué dijeron Paul McCartney y Ringo Starr cuando vieron tu documental?

-Se dieron cuenta de que lo que sale en este documental no coincide con lo que recordaban, cual es la pelicula Deja que sea.

Es cierto que George Harrison se retiró del estudio durante unos días y hubo algunos altibajos, pero en general estas cosas son muy divertidas y había mucho humor en la banda. Creo que Lo interesante es que nunca se ha visto a The Beatles de una manera tan cruda y honesta como esta.. Realmente nunca han sido retratados de esta manera.

De lo que habla Jackson -según Sisario- es del momento en el que Harrison renuncia brevemente a la banda., aparentemente harto de su condición de junior. En la cafetería del estudio, Lennon le dice a McCartney que los desacuerdos de la banda con su guitarrista principal han sido «una herida enconada».

«Después de que Harrison se va», continúa el periodista, «los Beatles restantes tocan fuerte y enojados. Starr rompe la batería. Ono, vestido de negro, se para frente a un micrófono y grita hasta llegar a un clímax salvaje, quizás el sonido más violento que jamás hayan creado los Beatles. «

Amigos a pesar de todo

En su charla con EFE, Jackson explicó además que tuvo mucho cuidado de no optar por McCartney o Lennon y de no manipular nada. «La gente va a tener seis horas de documental para crear su propia opinión», dijo.

Los Beatles en Apple Studios en febrero de 1969, mientras cocinaban Let It Be.  Foto Ethan A. Russell _ © Apple Corps Ltd.

Los Beatles en Apple Studios en febrero de 1969, mientras cocinaban Let It Be. Foto Ethan A. Russell _ © Apple Corps Ltd.

Y ya sobre el tema, agregó: Pero yo Creo que eran amigos, muy buenos amigos. Las cosas que les sucedieron influyeron en su amistad pero no la cambiaron. Además, el Lennon que ves aquí no es el John que esperas. Es muy paciente, está muy relajado, nunca se enoja, ni una sola vez (…). John era muy divertido, era como un payasoPero también era muy profesional y estaba muy centrado en la música. «

¿Entonces Yoko no tuvo nada que ver con eso?

«Un tema recurrente es la incomodidad de la banda por el papel de Ono, que se sienta junto a Lennon durante las sesiones. y que llegaría a ser vilipendiada por los fans por su supuesto papel en la ruptura de los Beatles. Un libro que acompaña a la película, con más transcripciones de las cintas, cita a Lennon diciéndole a McCartney: ‘Por ella, los sacrificaría a todos’”Escribe Sisario.

Y completa: «Sin embargo, nunca está claro si los conflictos de los Beatles son causados ​​por eventos actuales o por el estrés acumulado de años en el centro de atención. Peter Brown, quien fue un alto ejecutivo de Apple durante este tiempo, dijo en una entrevista que el los problemas comenzaron con el éxito del sargento Pepper en 1967 «.

Los Beatles comienzan a trabajar en el álbum. "Dejar.  sea" en Twickenham Studios.  (EFE)

Los Beatles comienzan a trabajar en el álbum «Let. It be» en Twickenham Studios. (EFE)

En cualquier caso, fue Villafranca quien se encargó de preguntarle al responsable de la película: «-¿Ha sido injusto el mundo con el supuesto papel de Yoko Ono en el final de The Beatles?»

La palabra de Jackson: «Mira, ¿fue apropiado llevar a Yoko a esas sesiones de grabación? Probablemente no porque el resto de los Beatles no trajeran a sus novias y esposas, pero Yoko no interfiere con su trabajo.

Quiero decir, Yoko está escribiendo cartas, leyendo libros, cosiendo … Ella hace todo eso junto a John, pero nunca se mete en lo que hacen los Beatles (…) No creo que haya tenido nada que ver con la ruptura de The Beatles. «

Fuentes: The New York Times / Ben Sisario – EFE / David Villafranca

ESTÁ

#Peter #Jackson #reescribió #autopsia #Beatles #asegura #historia #fue #como #contaron
Fuente: Clarin.com