Un fiscal consideró que el hombre acusado del triple crimen de su hermano en 2019, su hija de 10 años en 2021 y su madre en abril del año pasado, quienes fallecieron mientras estaba hospitalizado en la ciudad bonaerense de San Nicolás, tenía » un proceder artero, tortuoso y cobarde» y que llevó a cabo «un proyecto homicida y serial».
Se trata de la fiscal María Belén Baños, quien solicitó al juez de Garantías de San Nicolás Román Parodi quellevar a juicio a Pablo Damián Grottini (43), empleado de una funeraria a quien imputó los delitos de “homicidio calificado por la relación, por la alevosía y por los medios utilizados (respecto de Ailén Grottini y Teresita Di Martino)”, y “homicidio calificado con alevosía y por los medios utilizados (respecto de Germán Grottini)”.
En las 66 páginas de la solicitud de juicio -a la que tuvo acceso Télam-, el jefe de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 12 de San Nicolás detalló las pruebas reunidas para que el imputado con prisión preventiva pueda ser juzgado.
“Las víctimas eran jóvenes (su hija de 10 años, su hermano de 32 y su madre de 61), sin ninguna patología previa o condición súbita que ameritara su muerte, y que fallecieron repentinamente”Fiscal María Belén Baños
“Se podría pensar -o haber pensado antes del inicio de la investigación- que Pablo Damián Grottini es simplemente una persona marcada por la tragedia cuando fue castigado por la muerte de sus tres familiares más cercanos”, analizó la fiscalía, pero en realidad fue «el resultado de un plan homicida ideado, desarrollado y finalizado con su detención».
Según el funcionario judicial, “El primer aspecto que enturbia la presunción de inocencia es que las tres personas fallecidas eran la madre, el hermano y la hija adoptiva del imputado, quienes además conformaban exclusivamente su grupo familiar de convivencia”.
Además, “las víctimas eran jóvenes (su hija de 10 años, su hermano de 32 y su madre de 61), sin ninguna patología previa o condición súbita que ameritara su muerte, y que fallecieron repentinamente”.
“Además, también, y para seguir debilitando la remota posibilidad de que todo fuera una fatídica coincidencia, se añade un dato más incriminatorio: que todos fallecieron en idénticas circunstancias, es decir, tras llegar a los guardias para ser atendidos por dolencias menores, habiendo admitido precisamente acompañada por el imputado, quien también estaba bajo su cuidado al momento de sus muertes, y que (probado al menos en los casos de Ailén y Teresita y fuertemente presumido en el caso de Germán), sus sueros fueron manipulados momentos antes de su muerte. ,» él dijo.
Grottini comenzó a ser investigado el 23 de abril del año pasado tras la muerte de su madre, quien fue llevada por su hijo descompuesto al Hospital San Felipe de San Nicolásdonde se refirió a sentirse mareada y angustiada por la muerte de su otro hijo y su nieta, ocurrida tiempo atrás.
Luego de realizarle los estudios correspondientes, los médicos verificaron que estaba recuperada, por lo que tenían previsto darle de alta, aunque mientras estuvo internada en el box 3 de ese centro asistencial, al cuidado de su hijo Grottini, afirmó que el suero estaba «perdiendo».
Para el fiscal, hubo “un perfecto entrelazamiento de actuaciones realizadas por el imputado, de carácter puramente delictivo, que lo sitúa frente a cada una de las muertes con movimientos y comportamientos reveladores que son suficientes para vincularlo con aquellas”.
La enfermera de turno verificó que estaba pinchado, atravesado de un lado a otro, y observó que la ropa del hombre estaba mojada, según consta en el caso, en el que también se determinó que tenía el dedo índice de la mano derecha con una punzada cortante. , lesión similar a una aguja. Una hora y media después, Grottini volvió a llamar a las enfermeras, quienes se enteraron de que Di Martino había muerto.
Los médicos comprobaron “la existencia de un vial de Diazepam abierto y vacío, siendo una marca que no correspondía a los suministrados por el hospital, además de que ese día no habían suministrado dicho fármaco a ningún paciente”.
Mientras se investigaba este episodio, surgió a partir de testimonios de conocidos y vecinos de que un hermano de Grottini, quien era deportista y socorrista, había muerto en circunstancias similares el 23 de julio de 2019como su hija Ailén, de 10 años, quien sufrió un retraso en el desarrollo, el 26 de julio de 2021.
Ante esta situación, el fiscal ordenó investigar y acusar a las tres muertes y ordenó la exhumación del cuerpo de la niña el 3 de mayo de 2022 para la realización de la autopsia (el hermano fue incinerado), que no pudo confirmar la causa de la muerte debido al avanzado estado descomposición.
Mientras tanto, la autopsia de la madre determinó que había «signos compatibles con asfixia» y que no se podía descartar la inyección de aire intravenoso como «posible causa de la muerte».
Baños reconstruyó los últimos momentos de la hija y el hermano del acusado, quienes iban a ser dados de alta y fallecieron inesperadamente mientras eran atendidos por el sospechoso.
Para el fiscal, se trató de “un perfecto entrelazamiento de actuaciones realizadas por el imputado, de carácter puramente delictivo, que lo ubican frente a cada una de las muertes con movimientos y comportamientos reveladores que son suficientes para vincularlo con aquellas”.
“El análisis de tales acciones y una extensa lista de pruebas en su contra, permite arrojar luz sobre la historia oculta y revelar el plan criminal. Teresita Di Martino, Ailén Grottini y Germán Grottini no murieron de forma natural, fueron asesinados a traición por Pablo Damian Grottini«, resaltó.
En la solicitud, valoró las declaraciones de los testigos y el análisis de la computadora del imputado, donde se detectó que en Google realizó, entre otras, las siguientes búsquedas: «¿Qué pasa si inyecto aire en las venas?», «¿Qué se puede tomar para provocar un paro?», «¿Cuál es la vena que se debe infiltrar para producir un arresto» y «qué veneno produce la muerte inmediatamente».
Además, el fiscal lo acusó del delito de «daño» porque dos días después de la muerte del hermano Grottini mató al perro de la víctima poniéndole una inyección y un testigo le dijo: «Ahora este ya no va a aullar más». » .
Finalmente, Baños aseguró que Grottini tuvo un «procedimiento tortuoso, astuto y cobarde, que surge del acervo de pruebas que funda esta pieza acusatoria, y es prueba de la despreciable expresión de un proyecto homicida y serial».
«Las víctimas no se quedaron dormidas simplemente, no había paz, no había calma en esos momentos finales… el acusado no solo los mató, sino que los vio morir, los vio sufrir, los vio morir, contempló ellos, lo disfrutó», concluyó.
Con información de Telam y otras fuentes de noticias.