¿Por qué afecta más a las mujeres? / Sociedad

Su impacto a nivel global revela las diferencias entre países ricos y pobres, pero también otras desigualdades, como la de género.

La crisis climática no afecta a todos por igual. En su cada vez más evidente impacto global, revela diferencias entre paises ricos y pobrespero también pone luz roja a los sectores sociales más vulnerables que están en peligro desigualdades económicas y sociales, incluido el género.

“Normalmente no somos parte de la solución porque estamos subrepresentados en las mesas de discusión”, dijo la agrónoma Karina Rutgerson, moderadora de la conferencia. «Biodiversidad, clima y sostenibilidad: Desafíos y el rol de la mujer»organizado por la Asociación de Mujeres Franco-Argentinas Marianne.

“Nos convocó la idea de organizar un evento internacional con la participación de organizaciones hermanas de otros países, la Marianne de Uruguay, Ecuador, México y Francia. También invitamos al ex embajador Pierre Guignard, quien nos motivó a esta iniciativa en 2017”, completó Lisa Ocampo, presidenta de la asociación.

Visibilizar y empoderar

Entre los que hablaron, si bien mostraron las particularidades en torno a la búsqueda de soluciones por las características y particularidades específicas de sus respectivos países y regiones, hubo algunos puntos en común: visibilizar, empoderar a las mujeres en posiciones de liderazgo en sus comunidades y la gestión de sus economías locales, la transformación del sistema alimentario con la mirada puesta en las formas de producción, conexión, trabajo en red y seguir trabajando desde lo local.

“Trato de mantenerme positiva”, dijo Fabiana Menna, antropóloga y presidenta de la Fundación Gran Chaco. “Las experiencias son. Lo que tenemos que lograr es comunicarlos, escalarlos y transformarlos en políticas públicas más transformadoras. Desarrollar herramientas y visibilizar el rol de la mujer no solo como una cuestión de Justicia social sino como eficacia de soluciones climáticas. En la medida en que tenemos visión de género, las mujeres y su diversidad -etnia, edad, formación- vamos a tener un motor más para acelerar estas políticas que sabemos cuesta mucho implementar. Debemos abordar el problema incluyendo a todos sus actores”, subrayó.

Uno de los temas más polémicos, tanto en la reciente COP 27 como en la conferencia, fue el de los fondos (o financiamiento) por daños y pérdidas destinados a los países en desarrollo para mitigar las consecuencias del calentamiento global. Las posiciones eran similares entre los especialistas convocados por Marianne.

“Se trata de que estos fondos lleguen y sean instrumentales, hay que invertir y fortalecer a las comunidades locales, en entrenar mujeres poder administrar ese dinero, empoderarlos para tomar decisiones y resolver conflictos. También que puedan acceder a internet y herramientas digitales para poder planificar sus producciones ante una sequía y evitar pérdidas o daños”, dijo Menna.

En la misma línea, su colega ecuatoriana, la bióloga Carolina Proaño Castro, presidenta de la Fundación Futuro de Ecuador, afirmó: “Nuestro país ha recibido fondos, pero realmente su implementación es muy compleja, porque el uso del suelo lo es, y porque cuando ese dinero llega a zonas vulnerables familias, lo necesitan no sólo para cuidar su bosque sino también como medios de resiliencia económica, fortalecerse.» Su trabajo tiene como objetivo crear un modelo de financiación sostenible.

estresado el uso de la tecnología y las posibilidades que ofrece. “Con big data e inteligencia artificial hemos creado mapas para ver el impacto y poder otorgar -efectivamente- ffondos de incentivos para la conservación de los bosques”.

En México -número once en el ranking de países más contaminantes- desigualdad de género, pérdida de biodiversidad y crisis climática Tiene otra ventaja negativa: la distribución de la tierra. Este es un tema histórico y estructural que viene desde la época de la revolución a principios del siglo XX. «Por décadas la tierra solo se podia dar a los hombres y esto generó una enorme desigualdad”, dijo Julia Carabias Lillo, bióloga e investigadora de la Universidad Nacional Autónoma de México.

El científico propone -entre las primeras soluciones posibles- la promoción de sistemas de producción sostenibles que no impliquen deforestación, como el ecoturismo, el manejo de la vida silvestre y el enfoque en la restauración, porque son grandes áreas donde se pueden generar cientos de empleos. Las mujeres juegan un papel clave en la producción de alimentos.

Gerardo Amarilla hizo su aporte desde el ámbito local y regional como puntapié para la generación de cambios estructurales. Para el subsecretario del Ministerio de Medio Ambiente de Uruguay”hay que pensar en la economía circular y el emprendimiento. Muchos de ellos están dirigidos por mujeres. y, desde nuestro lugar, los impulsamos, les damos apoyo y visibilidad para que sirvan de ejemplo”, dijo.

Y completó: «El sentido local es importante porque agrega valor al conocimiento sobre la biodiversidad y las soluciones basadas en la naturaleza que las comunidades y las mujeres tienen. El Gran Chaco es muy grande y muy disperso ya veces se invisibiliza”.

YO

mira también

#Por #qué #afecta #más #las #mujeres
Fuente: Titulares.com