El juez federal suplente de Dolores, Martín Bava, procesó a Mauricio Macri por espionaje ilegal a familiares de las víctimas del submarino ARA San Juan, y también por abuso de autoridad. La resolución se conoce un mes después del descargo escrito presentado por el expresidente, negando que hubiera ordenado alguna tarea ilegal de inteligencia. Tenía un embargo de $ 100 millones y le prohibió salir del país.
En este expediente realizado por el juez Bava, los exdirectores de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) ya fueron procesados. Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, entre otros ex funcionarios.
Para el juez de instrucción del caso, se constató «la participación de los imputados en la realización de las referidas labores, las cuales consistieron en obtener información, producir inteligencia y almacenar datos sobre las personas, en función de su opinión política o de su pertenencia a partidos partidistas, sociales». , organizaciones sindicales, comunitarias y de derechos humanos «.
Entre esas tareas de «espionaje prohibidas por la ley, se les acusó de haber dirigido a muchas de ellas a Obtener información y datos personales de familiares y amigos de la tripulación. el submarino ARA San Juan, así como el buque «El Repunte» y el buque «Rigel», indica la sentencia judicial.
En la resolución de página 171 a la que accedió Clarín, el magistrado ordenó «dictar el procesamiento sin prisión preventiva de Mauricio Macri, por encontrarlo penalmente responsable del delito de realización de acciones de inteligencia prohibidas como autor, en virtud de haber posibilitado la producción de labores ilegales de inteligencia».
Las acciones del expresidente, por Bava, «crearon las condiciones para que los datos de las personas pudieran ser llevados, almacenados y utilizados, por el solo hecho de sus acciones privadas, de opinión política, o de adhesión o pertenencia a organizaciones partidistas,» social, sindical o comunitaria, y por la actividad jurídica que desarrollaran, así como en virtud de haber intentado incidir en la situación institucional y política del país, en la vida interna de los partidos políticos, en asociaciones y grupos jurídicos de cualquier índole. y en las personas «.
Con base en este desglose, también atribuyó el delito de «abuso de autoridad de un funcionario público como una ordenr «.
En este caso concreto, el juez explicó que las acciones por las que terminó acusando a los exfuncionarios macristas «Buscaron incidir en la situación política e institucional del país., puntualmente respecto a las denuncias que hicieron por el hundimiento de dichas embarcaciones y la consecuente muerte de sus familiares, así como señalar conocer sus actividades, los lugares donde se conocieron, sus datos personales y los de su entorno, como la identificación de sus referentes ”.
Tras la fallida audiencia del 28 de octubre, que no pudo realizarse porque el juez Bava no había solicitado el relevamiento de inteligencia para que Macri pudiera declarar, el 3 de noviembre -días antes de las elecciones legislativas, ya con el Decreto firmado por Alberto Fernández- el expresidente fue investigado. Allí, sin responder preguntas, presentó un escrito negando los seis hechos que se le imputan.
Todas las tareas ilegales de inteligencia – consideró Bava – «no tenían ninguna autorización judicial, ni fueron justificados por órdenes de servicio por razones de seguridad interna o defensa nacional y se llevaron a cabo, además, con el fin de incidir en la opinión pública, la opinión de esas personas y el normal desarrollo de las actividades de la agenda política de ese año, que según criterios preestablecidos podría afectar la gestión del entonces gobierno. «
Respecto a Macri, y con base en las pruebas que sometió a análisis, Bava dijo que las «acciones ilegales no fueron realizadas por los agentes de base que, por motu proprio llevaron a cabo este espionaje ilegal, pero por el contrario, partieron de un interés político nacional que al final de la cadena, le respondió al entonces presidente de la Nación, ingeniero Mauricio Macri «.
Macri fue acusado de utilizar su cargo «como presidente de la Nación, al menos en el período comprendido entre diciembre de 2017 y fines de 2018 ha ordenado y hecho posible la ejecución sistemática de tareas de inteligencia consistente en obtener información, producir inteligencia y almacenar datos sobre personas, por su opinión política o su pertenencia a organizaciones partidistas, sociales, sindicales, comunitarias y de Derechos Humanos ”.
Palabras clave de esta nota:
#Procesaron #Mauricio #Macri #por #espionaje #ilegal
Fuente: Clarin.com