Washington finalmente acordó que los aviones F-16 fabricados en Estados Unidos podrían ser entregados a Ucrania después de meses de renuencia y preocupaciones sobre si, para Vladimir Putin, dar luz verde al avión podría cruzar una línea roja.
Sin embargo, Ucrania tendrá que ser paciente. El secretario de la Fuerza Aérea de EE. UU., Frank Kendall, le dijo a CNN que pasarán «varios meses» al menos antes de que puedan obtener el avión que han estado pidiendo durante mucho tiempo para contrarrestar la agresión de Putin.
Desde el comienzo de la invasión a gran escala de Ucrania por parte del presidente ruso, EE. UU. y sus aliados han incrementado gradualmente su suministro de armas que acaparan los titulares. HIMARS, los obuses M777 y los tanques Leopard y Challenger y, más recientemente, los sistemas de misiles Patriot han marcado la diferencia en la guerra sin una respuesta severa de Rusia, hasta ahora.
ALEXEY FILIPPOV/Getty Images
Pero, ¿podría eso cambiar con la promesa del presidente Joe Biden de que EE. UU. entrene a pilotos ucranianos y permita que sus aliados entreguen los aviones que son superiores a los Mig-29 y Su-27 de la era soviética que usa principalmente Kiev?
«Putin bien puede considerar la entrega de aviones de combate como una línea roja, aunque queda por ver si, cuándo y cómo responderá Rusia», dijo Tom Roberts, profesor asistente en Smith College, en Northampton, Massachusetts.
“Si bien es difícil estimar cómo la entrega de aviones de combate F-16 a Ucrania afectará la trayectoria de la guerra, probablemente se interpretará como una señal de escalada y se absorberá en una narrativa más amplia de agresión occidental”, dijo Roberts. semana de noticias.
Ya descrito por Moscú como una «escalada», los F-16 pueden enmarcarse como parte de una narrativa amplificada en los medios de comunicación del Kremlin sobre la agresión occidental contra Rusia.
«La entrega de los F-16 a Ucrania sin duda brindará a Putin más oportunidades para afirmar que Occidente, Estados Unidos en particular, está intensificando la guerra y que Occidente es el agresor», dijo Gary Rose, profesor de ciencias políticas en la Universidad del Sagrado Corazón en Fairfield, Connecticut.
«Sospecho que también lo alentará a hacer declaraciones, como lo ha hecho antes, de que Rusia podría tener que recurrir a medidas draconianas, como una respuesta nuclear, para contrarrestar la escalada de Occidente», dijo. semana de noticias.
Putin utilizó las celebraciones diluidas del Día de la Victoria en la Plaza Roja de Moscú el 9 de mayo, que se llevaron a cabo sin un sobrevuelo y muchas de las armas de Rusia, para culpar una vez más a Occidente por la guerra en Ucrania.
Mientras tanto, el espectro de las capacidades de armas nucleares de Rusia se ha cernido sobre la invasión de Putin. El líder ruso amenazó en octubre que «no era un engaño» decir que usaría todos los medios para proteger a su país.
amenaza nuclear
Pero esta amenaza se ha disipado, con los analistas diciendo que no le darían ninguna ventaja a Putin y en medio de informes de que China e India, aliados clave de Putin, se oponen a su uso. Los reveses en el campo de batalla y las debilidades expuestas en las fuerzas militares de Moscú restringen lo que Putin podría hacer a continuación en respuesta a la provisión de F-16.
“En pocas palabras, a menos que Putin esté dispuesto a desplegar sus armas nucleares, Moscú no puede tomar represalias de manera significativa”, dijo Wes Renfro, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Quinnipiac, Hamden, Connecticut. “La escalada con las armas nucleares es un juego perdido para Putin y es poco probable hasta que o a menos que el despilfarro ucraniano amenace su control del poder”, dijo. semana de noticias.
Los detalles de cómo se entregarán los F-16 a Ucrania aún no se han definido, y el período de capacitación típico para un piloto es de dos años. Incluso si ese marco de tiempo se ve truncado por el impulso de Ucrania de ponerlos en el aire, hay una larga espera para ver si cambiarán las cosas en el terreno.
«La principal importancia de la decisión de Biden de autorizar la entrega de F16 a Ucrania es que es una forma de que EE. UU. señale su compromiso a largo plazo con Ucrania», dijo Peter Rutland, profesor de Estudios de Rusia, Europa del Este y Eurasia en Wesleyan. Universidad, Middletown, Connecticut.
«Los aviones no cambiarán las reglas del juego en el campo de batalla, dada la fuerza de las defensas aéreas rusas», dijo Rutland. semana de noticias. “Pero Putin está jugando un juego de espera, con la esperanza de que Occidente pierda interés en apoyar a Ucrania si la lucha de esta primavera no logra romper el estancamiento en la línea del frente.
PETRAS MALUKAS/Getty Images
Aumentar
«Representa un aumento gradual de la presión sobre Rusia, sin ser un cambio tan radical como para justificar una respuesta radical de Moscú», agregó Rutland.
Figuras militares, analistas y figuras de la oposición rusa han argumentado constantemente que se debe proporcionar a Kiev todas las armas que necesita, especialmente con su objetivo declarado de retomar Crimea, que había sido anexada en 2014.
Estados Unidos y sus aliados han demostrado cautela aumentando el apoyo a Ucrania sin que se vea que está escalando. “Por otro lado, las preocupaciones de que la provisión de un nuevo tipo de asistencia a Ucrania provoque un ataque convencional ruso contra un país de la OTAN ignoran cuán mal se ha desempeñado el ejército ruso desde los primeros meses de la guerra”, dijo David W. Rivera. , profesor asociado de gobierno de Hamilton College.
La última promesa de Biden hecha durante el G7 en Hiroshima, Japón, fue que Washington proporcionara $375 millones en equipos. El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, aseguró a Biden que los F-16 no se utilizarán en territorio ruso, y es probable que los sistemas de radar y misiles de los aviones generen preocupaciones del Kremlin sobre ataques remotos.
«Habrá límites en las municiones y las capacidades de apoyo provistas, y esperaría que tales sistemas de armas y el apoyo para ellos vengan con límites sobre cómo se pueden usar», dijo Lewis Griffith, profesor de estudios internacionales en la Universidad de Denver.
Griffith dijo semana de noticias que Estados Unidos ve al F-16 como lo hizo antes con el tanque Abrams, como «un avance tecnológico para los ucranianos pero por debajo de la participación directa de Estados Unidos y la OTAN y no como un sistema en estos números que altera los cálculos estratégicos fundamentales».
“Por lo tanto, un paso por debajo de donde perciben que está el umbral de escalada de Rusia”, agregó Griffith.
Washington finalmente acordó que los aviones F-16 fabricados en Estados Unidos podrían ser entregados a Ucrania después de meses de renuencia y preocupaciones sobre si, para Vladimir Putin, dar luz verde al avión podría cruzar una línea roja.
Sin embargo, Ucrania tendrá que ser paciente. El secretario de la Fuerza Aérea de EE. UU., Frank Kendall, le dijo a CNN que pasarán «varios meses» al menos antes de que puedan obtener el avión que han estado pidiendo durante mucho tiempo para contrarrestar la agresión de Putin.
Desde el comienzo de la invasión a gran escala de Ucrania por parte del presidente ruso, EE. UU. y sus aliados han incrementado gradualmente su suministro de armas que acaparan los titulares. HIMARS, los obuses M777 y los tanques Leopard y Challenger y, más recientemente, los sistemas de misiles Patriot han marcado la diferencia en la guerra sin una respuesta severa de Rusia, hasta ahora.
ALEXEY FILIPPOV/Getty Images
Pero, ¿podría eso cambiar con la promesa del presidente Joe Biden de que EE. UU. entrene a pilotos ucranianos y permita que sus aliados entreguen los aviones que son superiores a los Mig-29 y Su-27 de la era soviética que usa principalmente Kiev?
«Putin bien puede considerar la entrega de aviones de combate como una línea roja, aunque queda por ver si, cuándo y cómo responderá Rusia», dijo Tom Roberts, profesor asistente en Smith College, en Northampton, Massachusetts.
“Si bien es difícil estimar cómo la entrega de aviones de combate F-16 a Ucrania afectará la trayectoria de la guerra, probablemente se interpretará como una señal de escalada y se absorberá en una narrativa más amplia de agresión occidental”, dijo Roberts. semana de noticias.
Ya descrito por Moscú como una «escalada», los F-16 pueden enmarcarse como parte de una narrativa amplificada en los medios de comunicación del Kremlin sobre la agresión occidental contra Rusia.
«La entrega de los F-16 a Ucrania sin duda brindará a Putin más oportunidades para afirmar que Occidente, Estados Unidos en particular, está intensificando la guerra y que Occidente es el agresor», dijo Gary Rose, profesor de ciencias políticas en la Universidad del Sagrado Corazón en Fairfield, Connecticut.
«Sospecho que también lo alentará a hacer declaraciones, como lo ha hecho antes, de que Rusia podría tener que recurrir a medidas draconianas, como una respuesta nuclear, para contrarrestar la escalada de Occidente», dijo. semana de noticias.
Putin utilizó las celebraciones diluidas del Día de la Victoria en la Plaza Roja de Moscú el 9 de mayo, que se llevaron a cabo sin un sobrevuelo y muchas de las armas de Rusia, para culpar una vez más a Occidente por la guerra en Ucrania.
Mientras tanto, el espectro de las capacidades de armas nucleares de Rusia se ha cernido sobre la invasión de Putin. El líder ruso amenazó en octubre que «no era un engaño» decir que usaría todos los medios para proteger a su país.
amenaza nuclear
Pero esta amenaza se ha disipado, con los analistas diciendo que no le darían ninguna ventaja a Putin y en medio de informes de que China e India, aliados clave de Putin, se oponen a su uso. Los reveses en el campo de batalla y las debilidades expuestas en las fuerzas militares de Moscú restringen lo que Putin podría hacer a continuación en respuesta a la provisión de F-16.
“En pocas palabras, a menos que Putin esté dispuesto a desplegar sus armas nucleares, Moscú no puede tomar represalias de manera significativa”, dijo Wes Renfro, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Quinnipiac, Hamden, Connecticut. “La escalada con las armas nucleares es un juego perdido para Putin y es poco probable hasta que o a menos que el despilfarro ucraniano amenace su control del poder”, dijo. semana de noticias.
Los detalles de cómo se entregarán los F-16 a Ucrania aún no se han definido, y el período de capacitación típico para un piloto es de dos años. Incluso si ese marco de tiempo se ve truncado por el impulso de Ucrania de ponerlos en el aire, hay una larga espera para ver si cambiarán las cosas en el terreno.
«La principal importancia de la decisión de Biden de autorizar la entrega de F16 a Ucrania es que es una forma de que EE. UU. señale su compromiso a largo plazo con Ucrania», dijo Peter Rutland, profesor de Estudios de Rusia, Europa del Este y Eurasia en Wesleyan. Universidad, Middletown, Connecticut.
«Los aviones no cambiarán las reglas del juego en el campo de batalla, dada la fuerza de las defensas aéreas rusas», dijo Rutland. semana de noticias. “Pero Putin está jugando un juego de espera, con la esperanza de que Occidente pierda interés en apoyar a Ucrania si la lucha de esta primavera no logra romper el estancamiento en la línea del frente.
PETRAS MALUKAS/Getty Images
Aumentar
«Representa un aumento gradual de la presión sobre Rusia, sin ser un cambio tan radical como para justificar una respuesta radical de Moscú», agregó Rutland.
Figuras militares, analistas y figuras de la oposición rusa han argumentado constantemente que se debe proporcionar a Kiev todas las armas que necesita, especialmente con su objetivo declarado de retomar Crimea, que había sido anexada en 2014.
Estados Unidos y sus aliados han demostrado cautela aumentando el apoyo a Ucrania sin que se vea que está escalando. “Por otro lado, las preocupaciones de que la provisión de un nuevo tipo de asistencia a Ucrania provoque un ataque convencional ruso contra un país de la OTAN ignoran cuán mal se ha desempeñado el ejército ruso desde los primeros meses de la guerra”, dijo David W. Rivera. , profesor asociado de gobierno de Hamilton College.
La última promesa de Biden hecha durante el G7 en Hiroshima, Japón, fue que Washington proporcionara $375 millones en equipos. El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, aseguró a Biden que los F-16 no se utilizarán en territorio ruso, y es probable que los sistemas de radar y misiles de los aviones generen preocupaciones del Kremlin sobre ataques remotos.
«Habrá límites en las municiones y las capacidades de apoyo provistas, y esperaría que tales sistemas de armas y el apoyo para ellos vengan con límites sobre cómo se pueden usar», dijo Lewis Griffith, profesor de estudios internacionales en la Universidad de Denver.
Griffith dijo semana de noticias que Estados Unidos ve al F-16 como lo hizo antes con el tanque Abrams, como «un avance tecnológico para los ucranianos pero por debajo de la participación directa de Estados Unidos y la OTAN y no como un sistema en estos números que altera los cálculos estratégicos fundamentales».
“Por lo tanto, un paso por debajo de donde perciben que está el umbral de escalada de Rusia”, agregó Griffith.