en que negocio estas hoy ¿Edesur y Edenor? La primera respuesta que se me ocurre: distribución eléctrica a una de las zonas urbanas más pobladas del planeta. Pero, ¿es esto realmente así? Hoy estas empresas no son en un negocio mucho más simbólico que algo tan concreto como ser «la última milla» en el suministro de energía eléctrica? Para decirlo crudamente: hoy estas empresas están en el negocio de “dar la cara” por el fracaso del “modelo” kirchnerista que ha imperado en las últimas décadas.
Las marcas Edenor y Edesur son producto de la privatizaciones de principios de los 90, y realmente lo tenían para poder cuidarlo de la manera más eficiente posible. Pero cuando los contratos de esas concesiones quedaron prácticamente reventados con el fin de la convertibilidad del peso con el dólar, comenzaron a depender ya no de las tarifas que cobraban a los usuarios, sino de cuánto recibían en subsidios para seguir operando.
Después de este Ola de calor sin precedentes con cortes de energía de ambas empresas a sus usuarios y las protestas y piquetes de gente desesperada -en los que la zona de Edesur fue la más notoria- volvieron a ser protagonizadas por muchos analistas la pregunta de la «caja»: Cómo puede ser que un gobierno kirchnerista, amante de las nacionalizaciones y siempre enemigo de la iniciativa privada, no haya dado la orden que hizo tan famoso hace un tiempo al venezolano Hugo Chávez: «¡Expropiaos!»
La respuesta está en la génesis misma de por qué estas empresas eléctricas siguen hoy en manos privadas: en lo más profundo de su inconsciente, hasta Cristina Fernández de Kirchner Sabe que su «modelo» económico fracasó y es inviable, y recuerda muy bien el por qué de las privatizaciones en los años 90 por parte del gobierno peronista de carlos menem: Entel, la telefónica estatal, tardó en promedio una década en instalar una línea telefónica que terminaba funcionando de vez en cuando, y Segba, la empresa eléctrica del área metropolitana, no estaba en condiciones de garantizar el suministro de energía eléctrica. acorde con el de un país en vías de desarrollo.
El recuerdo de los cortes de luz en los veranos del periodo de Raúl Alfonsín, sazonados con la hiperinflación, provocaron el repudio que cosechó el radical al final de su gestión y aún hoy ponen en la piel de cualquier político argentino.
Para que el AMBA cuente con un servicio eléctrico a nivel europeo, se requiere nuevamente que se realicen importantes inversiones para las cuales el Estado no cuenta con los dólares.
La crisis del sistema energético llegó a tal punto que el kirchnerismo prefiere mantener la concesión a empresas privadas para «tercerizar» el enfado social, argumenta Dillenberger
¿Por qué no hay «expropiación»?
El kirchnerismo lo sabe, y por eso no hay ¡expropiación! para distribuidores de electricidad: es mejor que los que dan la cara al fracaso del modelo estatista sean «privados». El usuario recibe su factura de Edesur y Edenor, y la única participación del Estado es la de ser “el bueno” que pone el sello de “tarifa subsidiada por el Estado nacional”.
Toda la «culpa» del fracaso del modelo económico pasa mágicamente a los distribuidores, y el «estado actual» solo aparece ayudando a «los que menos tienen» dando dinero a las empresas.
El gobierno así “mata dos pájaros de un tiro”: cuando desde las provincias se preguntan por qué tanta benevolencia con Edenor y Edesur, cuando en el interior se pagan tarifas eléctricas mucho más altas, nadie les explica que el origen de esta beneficencia suburbana y bonaerense es que el impacto en el Índice de Precios al Consumidor de las tarifas en el AMBA es determinante para contribuir a «dibujar» una inflación reprimida.
hoy ya no se recuerda Guillermo Moreno en INDEC eso le facilitó las cosas al gobierno: falsificó directamente las estadísticas. Con la inflación tocando fondo en un 6 por ciento mensual, lo único que queda ahora es aumentar las tarifas de electricidad para saltar del precipicio de la hiperinflación.
Ahora que el FMI ha dado un ultimátum a la Ministro Sergio MassaDebido a que hay que reducir drásticamente el déficit fiscal, a partir de mediados de año las facturas de la luz subirán con fuerza en la ciudad de Buenos Aires y en algunos barrios conurbanos acomodados.
Habrá que ver qué datos sobre el precio del servicio eléctrico serán transmitidos por los entes reguladores al INDEC. ¿Será la factura que se paga en Recoleta o la de Aldo Bonzi?
Los apagones masivos volvieron a poner en primer plano el debate sobre el precio del servicio: con alta inflación aumentan el incentivo para el atraso tarifario
El anterior gobierno de Mauricio Macri no entendió este problema para enfrentar una solución más amplia, sistémica, y solo logró bajar el déficit fiscal eliminando los subsidios a la energía eléctrica del AMBA. La solución requería un cambio de modelo, y, entre otras razones, con las tarifas eléctricas Macri fue «electrocutado» como Alfonsín: el amargo recuerdo de su época no fue por los cortes y la inflación, sino por las altas tarifas… e inflación
Es cierto que las eléctricas aprovecharon estas tarifas más altas para hacer algunas inversiones. Pero claramente hoy se ve en las calles y carreteras cortadas por piquetes de vecinos que no llegaron.
¿Desincentivos para paliar la crisis?
La crisis se agrava por una Edesur cuyo dueño, el napolitano Enelanunció hace un tiempo que se va, porque hacer negocios en países mal regulados, como Argentina, es imposible. La semana pasada ya se separó de su principal generadora de electricidad, Muelle Central Surque la transfirió a su socio minoritario, la empresa estatal YPF.
Si estuviera en los planes de la empresa, ya estaría campamento en febrero: ni un verano más en el infierno regulatorio argentino. Será en unas semanas, pero será.
Ante este juego, la empresa ya cortó espiritualmente sus «vínculos» con el país, y sólo le preocupa explicar a accionistas y reguladores de otras latitudes que la Argentina es un país inviable. Encontrarás fácilmente la comprensión.
Por eso, una de las críticas que se escuchan en los medios es que “Edesur no se preocupa por paliar la situación ni por comunicar o dar la cara en los medios”.
Edesur atravesó varias crisis de las que -dentro de las circunstancias- salió mucho mejor en el campo de la comunicación. Ganó varios premios Eikon, el premio más importante del mercado de la comunicación institucional, precisamente en la categoría Comunicacion de Crisis.
Enfado social por los apagones, un desafío para la oposición para hacer su reclamo sobre la inviabilidad del actual esquema energético
Incluso la comunicación del recordado apagón de los años 90 que afectó a cientos de miles de usuarios en la Capital durante casi dos semanas permitió a los comunicadores de aquella época, Gerente de relaciones públicas Daniel Martini y su agencia de prensa, Nueva Comunicación, hacen un papel muy digno que es elogiado por sus pares.
Mucho más cerca en el tiempo, en 2015 Edesur sufrió una larga falla que dejó sin luz durante semanas las cuadras más apartadas de Recoleta: una zona plagada de políticos, jueces, periodistas y empresarios.
Edesur no solo recurrió a los rápidos paliativos técnicos hasta solucionar la falla, sino también a la estrategia de comunicación aplicada por la Directora de Comunicación de Enel para Edesur, Alejandra Martíneztambién fue premiado y elogiado en el Eikon.
esquivando la culpa
Hoy, como el gobierno no quiere dar la cara por el fracaso de su modelo, solo alcanza a anunciar multas y denuncias contra la empresa como justificación: “Yo no tengo nada que ver, no me miren. » Incluso, el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, donde sufren gran parte de los afectados por los cortes, interpuso una denuncia penal contra Edesur.
es una pena que el jefe del gobierno bonaerense y el resto de la oposición vuelve a perder esta gran oportunidad utilizar la desgracia de los cortes de energía para Explique por qué este modelo fracasó.cómo fracasó y por qué es mejor que los servicios públicos queden en manos privadas que pueden invertir y operar con mucha mayor eficiencia que el gobierno y obtener el capital para esas inversiones a las que la Argentina no puede ni tendrá acceso por mucho tiempo. Hay que domar la inflación a través de un programa sistémico de reformas estructurales, no subsidiando las tasas para que tengan un menor impacto en el IPC.
Pero todos tienen miedo de «poner la cara» en un momento de tanta inquietud. Todo el mundo tiene miedo de «sacarse una electrocución» con el tema de la distribución eléctrica. Incluso la oposición.
Palabras clave de esta nota:
#quién #paga #costo #político #crisis #Edesur
Fuente: iprofesional.com