¿Quién se postula para el poder en las elecciones presidenciales de Irán? NEWS World News

Irán se está preparando para unas elecciones anticipadas cruciales tras el fallecimiento del presidente Ibrahim Raisi. El período de inscripción de candidatos se extendió del 30 de mayo al 3 de junio y produjo seis contendientes. La campaña preelectoral se desarrollará desde el 12 de junio hasta la mañana del 27 de junio y culminará con la elección de un nuevo jefe de Estado el 28 de junio.

A pesar de los procedimientos legales estrictamente regulados, el ambiente en el país sigue siendo tenso, como lo demuestra el número de candidatos que se han lanzado al ruedo. Más de 1.000 personas se registraron para la novena elección, 686 para la undécima y la asombrosa cifra de 1.636 para la duodécima. En las elecciones actuales, 80 iraníes han declarado sus candidaturas.

Un escenario similar se desarrolló durante las terceras elecciones, que siguieron al asesinato del segundo presidente del país, Mohammad-Ali Rajai, en un atentado con bomba durante una reunión con el primer ministro y el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional el 30 de agosto de 1981. Los incidentes siempre crean tensión en el panorama político del país. No obstante, según la lista de candidatos finales, se espera que Irán supere esta crisis con pérdidas mínimas o nulas.

¿Quiénes son los candidatos?

Mohammad Bagher Ghalibaf Tiene un doctorado en ciencias políticas y cuenta con una gran experiencia política. Participó activamente en la guerra Irán-Irak, comandando tanto la Brigada Imam Reza como más tarde el Quinto Regimiento Nasr Horasan. Tras el fin de la guerra en 1988, Ghalibaf continuó su carrera militar. Durante la década de 1990, dirigió la Fuerza Aérea del IRGC y luego se desempeñó como jefe de la fuerza policial. Esta era marcó un período significativo de avances para las fuerzas del orden, con transporte moderno y capacidades mejoradas. Desde 2005, Ghalibaf fue alcalde de Teherán durante 12 años impresionantes. Su elección como presidente del Majlis, el parlamento unicameral de Irán, el 28 de mayo de 2020, subraya aún más su trayectoria política.

Ghalibaf ha sido un candidato recurrente en las elecciones presidenciales, en particular retiró su candidatura en 2017 en favor de Ibrahim Raisi, cuyas políticas se compromete a defender. De particular interés es el compromiso de Ghalibaf de fortalecer los vínculos con los países vecinos, una piedra angular de la agenda del ex presidente. Su mantra preelectoral es “Servicio y Progreso”.

Saeed Jalili, también alineado con principios conservadores como Ghalibaf, jugó un papel en el conflicto de ocho años con Irak y apoyó a Raisi tanto en las elecciones de 2017 como en 2021. Con un doctorado en ciencias políticas, Jalili es miembro del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores de Irán. En particular, se desempeñó como secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de 2007 a 2013 y dirigió el equipo de negociación del programa nuclear de Irán con las naciones occidentales. Desde 2013, es miembro del Consejo de Discernimiento de Conveniencia de Irán. El lema de campaña de Jalili enfatiza “Un mundo de oportunidades, el salto de Irán; Cada iraní juega un papel importante”.

Alireza Zakani, alcalde de Teherán de 58 años y figura conservadora, se retiró de las elecciones de 2021 en apoyo de Raisi y posteriormente asumió el papel de asistente del presidente. No tuvo éxito en elecciones anteriores en 2013 y 2017. Zakani comenzó su carrera en medicina nuclear, obtuvo un doctorado y enseñó en este campo. Representó a Teherán en varias sesiones parlamentarias y a la ciudad de Qom en otra. El lema preelectoral de Zakani es “Un gobierno de servicio”.

Sayyid Amir-Hossein Ghazizadeh Hashemi destaca como el candidato más joven, con una formación médica similar a la de Zakani. Médico titulado especializado en otorrinolaringología, fue parlamentario de 2008 a 2021 y obtuvo el cuarto puesto en las elecciones de 2021. En los últimos años, Ghazizadeh Hashemi ha supervisado la Fundación para Asuntos de Mártires y Veteranos. El tema de su campaña es “Un gobierno del pueblo y de la familia”.

Mostafa Pourmohammadi, una figura religiosa de Qom, tiene experiencia en jurisprudencia y derecho islámicos y defendió su tesis doctoral en este campo. Se desempeñó como fiscal después de la Revolución Islámica hasta 1986 y ocupó varios cargos, incluido el de viceministro de Información y viceministro de Inteligencia. Más tarde, Pourmohammadi dirigió el Ministerio del Interior y la Organización de Inspección General de Irán, antes de asumir el cargo de ministro de Justicia en 2013. Hoy en día, Mostafa Pourmohammadi es el secretario general de la Asociación del Clero Combatiente y también dirige el Centro de Documentos de la Revolución Islámica. Su eslogan preelectoral aboga por una “Gobierno decisivo de justicia, prosperidad y poder”.

Masoud Pezeshkian es la única voz del campo reformista entre todos los candidatos y también es médico, cirujano cardiotorácico de profesión. Pezeshkian, que anteriormente se desempeñó como ministro de Salud durante el octavo gobierno y luego como primer vicepresidente del Consejo Islámico en el décimo gobierno, aporta una perspectiva única a la carrera electoral. A pesar del rechazo del Consejo de Guardianes en elecciones anteriores, su campaña se centra en el tema “Por Irán”.

Posiciones de los candidatos

Los debates preelectorales desempeñan un papel fundamental en las campañas presidenciales de Irán y ofrecen una plataforma crucial para que los candidatos presenten sus puntos de vista y propuestas políticas. Estos debates brindan a los votantes información sobre las perspectivas, fortalezas y debilidades de los contendientes, ayudándolos a tomar decisiones informadas.

Durante los debates, los ex médicos Zakani y Ghazizadeh reiteraron posturas familiares de la campaña preelectoral de 2021. Esta coherencia puede verse de manera positiva, ya que refleja estabilidad y confiabilidad, cualidades esenciales en un presidente. Ghazizadeh destacó la necesidad de acciones concretas en lugar de meras promesas, centrándose en cuestiones como los subsidios, la redistribución de la riqueza, el apoyo al sector privado y las inversiones nacionales. En particular, destacó el impacto social de la disminución de las tasas de matrimonio y el aumento de los divorcios, vinculando estas tendencias con preocupaciones económicas más amplias.

Zakani, basándose en su experiencia médica, abrió su discurso con una analogía: «Así como el diagnóstico equivocado de un médico conduce a un tratamiento equivocado, la identificación errónea de la causa fundamental de los problemas económicos conduce a soluciones equivocadas». Así, el político pidió abordar la causa fundamental de todos los problemas económicos del país y destacó el papel de las sanciones estadounidenses.

“Una economía centrada en la desdolarización y la dependencia de nuestra moneda nacional no sólo fortalece al Estado sino que también agrega valor sustancial”. afirmó Zakani. Subrayó la importancia de la distribución equitativa de los recursos.

Ghalibaf, en su discurso, puso un énfasis significativo en las cuestiones económicas, en particular el bienestar de los funcionarios públicos, los jubilados, la inflación y el poder adquisitivo de los iraníes. En particular, Ghalibaf expresó constantemente su compromiso de continuar con las políticas de la administración anterior.

“Debemos romper el estancamiento y aprovechar el trabajo iniciado por el decimotercer gobierno del mártir Raisi, fortaleciendo sus fortalezas y abordando sus deficiencias”. dijo Ghalibaf, destacando las oportunidades que presenta la membresía de Irán en la OCS y los BRICS. En general, su discurso estuvo bien meditado, basado en hechos y respaldado por datos.

El discurso de Jalili se caracterizó por un tono tranquilo y predecible. Era evidente que buscaba evitar la confrontación con otros participantes enfatizando la importancia de tener un plan integral y afirmando que nada es inalcanzable. Esto incluyó establecer una meta ambiciosa de lograr una tasa de crecimiento económico del 8% en Irán, que era una prioridad económica clave para el gobierno anterior. Jalili también subrayó el vasto potencial científico y tecnológico de Irán. Respecto a la inflación, comentó que a diferencia del coronavirus, que carece de un tratamiento definitivo, la inflación se puede controlar, y citó los esfuerzos exitosos en muchos países para controlarla.

Pourmohammadi también destacó el impacto perjudicial de las sanciones, e instó a considerarlas seriamente. También destacó la inestabilidad global, citando el conflicto en Ucrania y las tensiones en torno a Taiwán. Al concluir los debates, enfatizó que el jefe de Estado debe lograr dos objetivos importantes: reforzar la confianza pública en el gobierno y promover la influencia regional y global de Irán.

“Las principales responsabilidades del gobierno son garantizar la seguridad, la prosperidad, la dignidad y la paz del pueblo iraní. Debería invertir en infraestructura para que los individuos, las empresas privadas y las cooperativas puedan maximizar estas inversiones para su beneficio”.

Pezeshkian inicialmente enfatizó la unidad, afirmando que incluso el mejor programa político está destinado al fracaso sin la participación de todas las facciones políticas. Esto probablemente aludía a los campos rivales entre conservadores y reformistas. Sin embargo, Pezeshkian adoptó una postura asertiva y agresiva durante los debates. Como único candidato reformista, buscó constantemente desafiar y acorralar a sus oponentes criticando a administraciones anteriores.

“Todos los gobiernos han prometido una tasa de crecimiento del ocho por ciento. ¿Por qué no han logrado esto desde que comenzó la revolución?” Pezeshkian criticó a las autoridades por gastar excesivamente en compras y vender activos a precios bajos. Calificó las sanciones como «catástrofe.»

«Durante 40 años hemos prometido resolver este problema, pero cada día nuestra moneda se debilita y el poder adquisitivo de la gente disminuye».

Ghalibaf respondió:

“Hemos realizado inversiones para lograr un crecimiento económico del 8%, pero creo que la productividad es preferible a las meras inversiones, ya que nos permite aprovechar nuestras capacidades existentes y mantener el rumbo. Esto establece una base sólida para un atractivo continuo para la inversión”.

¿Cuál es el resultado final?

Entre los seis candidatos, tres destacan por tener mayores posibilidades de victoria: Masoud Pezeshkian, Saeed Jalili y Mohammad Bagher Ghalibaf. Ghalibaf, en particular, es el político más destacado y experimentado de este trío. Sin embargo, hay varios matices cruciales a considerar.

Pezeshkian, un reformista, capitaliza las numerosas deficiencias y decepciones de administraciones pasadas. Sin embargo, es poco probable que desafíe directamente al Líder Supremo en cuestiones políticas fundamentales, a diferencia del ex presidente Mahmoud Ahmadinejad, que intentó presentarse a las elecciones pero fue descalificado. Pezeshkian ha apoyado abiertamente a Ucrania en su conflicto con Rusia y no ha mostrado un compromiso significativo en la cuestión palestina.

Como único candidato reformista en la alineación, Pezeshkian obtiene el apoyo de toda la facción reformista. También podría atraer entre el 10 y el 15% de los llamados “Electorado reformista durmiente”. Además, los antecedentes azerbaiyanos de Pezeshkian pueden resonar en un segmento de la comunidad azerbaiyana en Irán.

Por otro lado, el campo conservador está dividido entre Jalili y Ghalibaf, lo que podría dividir los votos conservadores en partes iguales a menos que uno de ellos ceda. En elecciones pasadas, los candidatos se hicieron a un lado voluntariamente para reforzar la candidatura de Ibrahim Raisi.

En cuanto a Jalili, algunos analistas temen que su liderazgo pueda conducir a un sistema más cerrado. Se espera que actúe con cautela y que adopte un enfoque conservador ante nuevas iniciativas. Irán necesita un presidente que trabaje incansablemente para mejorar las vidas de los iraníes, sin miedo a asumir responsabilidades, como lo hizo Ibrahim Raisi.

En términos de relaciones futuras con Rusia y la causa palestina, pocos anticipan cambios sustanciales. Estos se alinean con las directivas del Líder Supremo. Fortalecer los vínculos con Moscú y Beijing significa un paso hacia la multipolaridad, un camino que probablemente no será cuestionado. La cuestión palestina sigue siendo parte integral de los principios fundamentales de la Revolución Islámica y tiene un significado sagrado. El papel del presidente aquí se refiere principalmente a consideraciones de política interna.