serán 11 las listas que irán, el 24 de octubre, a pedir que el voto del electorado neuquino se posicione a favor o en contra de la enmienda de la Carta Orgánica de la ciudad. es la primera vez que se lleva a cabo una consulta pública en la capital desde que se sancionó la norma madre.
mientras que el oficialismo buscará que se vote el Sí, Desde algunos de los sectores opositores se impulsará el voto por el No a la enmienda. Varias alianzas y hasta el interior de un mismo partido optaron por plantear que después de elegir la lista de concejales, se elige la opción que el votante quiera.
Desde la Izquierda, se instó a votar en blanco, al considerar que ni el SÍ ni el No son opciones para una mejora democrática.
No hay una valoración explícita sobre cuánto conoce la comunidad sobre la enmienda para votar a favor o en contra de la modificación de la Carta Magna de la ciudad.
El cambio más publicidad por oficialismo del intendente Mariano Gaido y la oposición que milita a favor del Sí, Es la eliminación de la elección bianual y pasar a elegir concejales cada 4 años.
Otros cambios son la facultad al intendente que designe a el presidente y vicepresidente del Concejo Deliberante, la reducción del mandato de la Sindicatura Municipal, Tribunales de Faltas y el Defensor del Pueblo a 4 años y la determinación de que los vetos se pueden revertir con los 2/3 de los concejales presentes en el recinto.
incorporan con rango constitucional los derechos de inclusión y participación de las personas con discapacidad y la paridad de género tanto en la conformación de las listas electivas como en el régimen de reemplazos.
todo el paquete de medidas se engloba en el Sí o No que aparecerá en la pantalla después del voto a la lista de concejales.
En tanto para la elección municipal se presentan 16 opciones de voto, que en realidad son 11 listas diferentes, porque 5 fórmulas se repiten. el MPN va con una lista espejo que se llama Confluencia con Vos y la UCR con 4 listas idénticas, Sólo que con los sellos políticos de Nuevo Compromiso Neuquino (NcN), Somos Neuquén, PRO y Acción Neuquén.
la Democracia Cristiana votó en contra del referéndum y la concejala, Nadia Márquez, Activamente plantea votar por el rechazo a la enmienda. Sin embargo, el titular de la lista de concejales, por la misma fuerza, Gastón Sobisch, consideró que la decisión de pedir el voto No está en definición. «Hay mucha confusión, veremos en el terreno como se planteará esto. Nos hemos manifestado no en contra de la cuestión de fondo, sino en la oportunidad de hacer esto ahora, no tiene sentido apresurarse, la gente está cansada de ir tantas veces a votar, veremos cómo la vamos a aclarar para que la gente vote según su pensamiento«, Dijo.
el regidor Guillermo Monzani (UCR) irá por la reelección en esta campaña pero por el partido Juntos por Neuquén. «Vamos a promocionar el Sí porque acompañamos esta enmienda «, dijo.
Aclaró que «quedar falta, para que dentro de los dos pilares que buscábamos estaba la eliminación de la elección de medio término y la congelación de la cantidad de concejales, Que no se dio, sólo salió a la eliminación de medio término, pero nos pareció que el resultado fue el central que estábamos pidiendo, así es que estamos de acuerdo «.
Aunque el PRO lleva como lista espejo la fórmula consensuada con la UCR que no se muestra claramente el Sí, fue una de las voces políticas que le permitió al oficialismo conseguir la sanción de la modificación de la Carta Orgánica, e impulsa el voto en favor de la enmienda.
El oficialismo impulsó la modificación y pedirá el voto Sí
La enmienda fue una iniciativa del intendente Mariano Gaido y del oficialismo, por lo que la lista del MPN impulsa el voto Sí. «El Sí a la enmienda es tener elecciones cada 4 años, derechos constitucionales para las personas con discapacidad ya la igualdad de género. La gente está cansada de votar cada 2 años y es muy bueno que los concejales entren y salgan con la elección de cada intendente «, dijo el primer candidato a concejal, Claudio Domínguez (MPN).
Desde la otra lista oficialista, Emmanuel Guagliardo dijo estar convencido de que «hay que mejorar esta democracia local, se desquició el sistema de proporcionalidad y se proscribe a gran parte del electorado que acaba sin una opción en el Deliberante. Vamos a pedirle a la ciudadanía que nos acompañe en la enmienda y las que se van a suceder muchas veces más, porque voy a promover el voto joven, que se haga otra enmienda para que el concejal sea electo desde los 18, ya que desde los 16 se puede votar «, sostuvo.
Juntos por el Cambio llega dividido en el voto del referéndum
«Somos una coalisión de varios partidos y dejamos en libertad de acción a todos los votantes, cada uno podrá decidir cómo votar», dijo el primer candidato aconcejal de la UCR, Juan Pealez. Añadió que al bloque de Juntos por un Cambio habilitó el plebiscito y «ahora la gente tiene que votar, personalmente tengo una postura contraria», Dijo.
Explicó que se trata de una alteración de la Carta Orgánica que requería una llamada a convención constituyente y que las opciones por Sí o por No «son muy amplias y una no tiene que ver con la otra; nadie está en desacuerdo de promover los derechos de las personas con discapacidad, pero que tiene que ver con la elección bianual o la disminución de los mandatos de los jueces de Faltas que fueron pensados para que no coincidan con el período de gobierno del intendente «, reflexionar Peláez.
Libres de Sur capitalizará el Sí con sus propuestas
La candidata de la lista de concejales de Libres de el Sur, Mercedes Lamarca, se posicionó en acuerdo con el voto positivo para el referéndum de octubre. «Acordamos con ratificar la enmienda para queremos mejorar la calidad institucional del Deliberante y reducir los costes de la políticoa «, sostuvo. Añadió que eliminar la renovación por mitades permitirá» simplificar y jerarquizar «el trabajo legislativo.
Dijo que como conejales fue parte de 5 formaciones diferentes del Deliberante «y cada 2 años hay que empezar de nuevo con una nueva composición, Lo que le resta eficacia y complica llegar a consensos sobre los temas que se trabajan «. En su opinión, la elección a partes iguales impide establecer políticas públicas y de Estado de largo plazo.» Creemos que esta enmienda col · laborar con priorizar que la actividad política esté al servicio de las necesidades de la gente «, sostuvo.
El Frente de Todos militará la opción del No
«Nos parece que hay que dar un debate profundo, amplio y de cara a la sociedad con más tiempo para elaborar un debate ciudadano que se corresponda con una reforma de esta envergadura «, aseguró Micaela Gómiz, candidata a concejal – en segundo lugar – del Frente de Todos.
el FDT es una de las alianzas que aconsejará votar el No a la enmienda, En la campaña proselitista para renovar las bancas del Concejo.
Gómiz calificó la enmienda como «inoportuna» en medio de «una situación difícil que vive la población por pandemia. Fue hecha a espaldas de la gente, que no conoce lo que se quiere reformar de la constitución de la ciudad«.
Añadió que el FDT consideró que la manera «de esta reforma» violó el espíritu de los constituyentes y si bien se conoció a mediados de septiembre que el Tribunal Superior de Justicia avaló la realización de la consulta, «Aún no se expidió sobre el fondo».
Gómiz ha añadido que el mecanismo de votación es «poco transparente» porque exige decidir por Sí o No un paquete de reformas que tiene 12 artículos. «Se puede estar de acuerdo con una parte y no con la otra, como por ejemplo con el hecho de que se está reformando la duración de los mandatos de los órganos de control, como la Defensoría del Pueblo y la Sindicatura, Para que coincida con la elección del intendente «, destacó.
«De manera hipócrita el oficialismo habla de reducir los gastos en la política, Cuando desde marzo lleva a cabo una campaña millonaria y desmesurada, incumpliendo con todas las leyes electorales «, planteó.
La Izquierda pedirá «pasar por alto» y votar en blanco
el Frente de Izquierda Unidad instará a los vecinos a «pasar por alto» la consulta y que el «el voto positivo» sea para la lista de la FIT. Así lo explicó el primer candidato a concejal César Parra, que aseguró que el referéndum es una «maniobra política».
el FIT promueve el voto en blanco, que como no se computa ni el Sí ni por el No, No suma para la consulta pública. Dijo que el referéndum «Es una reforma que responde a una necesidad del régimen político y que no tiene que ver con las necesidades populares; vamos a sugerir que lo pasamos por alto porque no es el central, y que se vote en blanco «.
Cuestionó que lo que se presenta como modernización y una reafirmación de los derechos de las mujeres «No es así, no volvió el 0800 para las mujeres, no hay ayuda económica para las mujeres en riesgo, Es una demagogia; lo mismo ocurre con los derechos de las personas con discapacidad, vivimos en una ciudad sin rampas, con veredas como las del Metrobús que son un desastre, eliminando las unidades de transporte público que tienen mejoras para las personas con discapacidad«, Sostuvo Parra.
Postuló que se busca la confusión que «si se vota cada 2 o 4 años cambiará nuestra calidad democrática, Cuando no están los grandes reclamos populares en el referéndum como los servicios, la urbanización para todos, no se vota si queremos la Isla 132 o la …
Palabras clave de esta nota:
#Quienes #son #los #piden #Sí #referéndum #Neuquén
Fuente: rionegro.com.ar