Más de 1 millón de personas ingresaron a un trabajo registrado, pero la informalidad y la demanda de empleo están aumentando. ¿Puede el desempleo volver a los 2 dígitos?
La reactivación económica tras la cuarentena impulsó la niveles de actividad rápidamente a los de 2019, generando una caída de 300.000 parados.
Esto es parte de la lectura realizada por la consultora Labor, Capital, Growth (LCG) en su informe de empleo del tercer trimestre del año.
Las restricciones derivadas de Aislamiento social involucrado el pérdida de 2,5 millones de puestos de trabajo de trabajo en el segundo trimestre de 2020. En línea con la recuperación de la actividad, la creación de empleo en el último año sumó algo más de 2,7 millones de trabajadores, 200.000 puestos de trabajo más que los perdidos por la pandemia (considerando el ajuste por crecimiento vegetativo), según datos de la citada firma.
Incluso se sabe que los datos oficiales muestran un recuperación del empleo registrado por encima de los niveles de 2019 en algunos sectores clave como la industria, aunque también con un crecimiento de la monotaxis y del segmento de trabajadores a domicilio privados mucho mayor que el observado con respecto al empleo en el sector privado.
Los datos de CEPXXI -que depende del Ministerio de Desarrollo Productivo- divulgados esta semana habían anticipado esta tendencia: en septiembre el sector privado aumentó en 19.600 asalariados (0,3%) y público a 7,600 (0,2%), mientras que el número de monotributistas en ese período aumentó 2,3%, el de monotributistas sociales 1,7% y el de autónomos (-0,1%) disminuyó levemente. Para fines de 2021, el informe oficial anticipa que la recuperación continuará aunque habría habido ralentizó su ritmo.
En LCG coinciden en que en el tercer trimestre del año la foto fue muy buena en cuanto a la recuperación del empleo y el ritmo de actividad económica, aunque avanzan dos cuestiones clave para el futuro: el empleo que se genera ya es de bajo calidad. Al mismo tiempo, crece el número de subempleados que demandan más horas de trabajo, debido a la caída del poder adquisitivo de los salarios.
Asimismo, también coinciden en el escenario de los últimos meses de 2021, que se diferencia del ritmo del tercer trimestre. «Dada la dinámica inflacionaria que prevalece y las expectativas sobre la trayectoria de la actividad, es de esperar una desaceleración en la recuperación del empleoMatías de Luca, economista de LCG, explicó a iProfesional.
Una gran sorpresa
Las tasas de actividad y empleo crecieron y el desempleo cayó
Como lo confirman las estadísticas oficiales, en el tercer trimestre del año la desocupación en Argentina volvió a ser de un solo dígito, aunque seguía habiendo un gran número de subempleados y personas con empleos informales. Esta situación, en parte, podría haber comenzado a revertirse, al menos en el período analizado.
En el tercer trimestre de 2021 el el desempleo fue del 8.2%, que lo situó 3,5 puntos por debajo del mismo período de 2020. Esto equivale a 300 mil parados menos, calculó y advirtió la consultora: quedan 1,1 millones de desocupados (1,8 millones si se extrapolan a la población total los datos correspondientes a los 31 aglomerados urbanos relevados por la Encuesta Permanente de Hogares).
Si bien se esperaba esta mejora en la comparación con 2020, la consultora destacó que también hubo una variación positiva del desempleo de 1,4 puntos con respecto al trimestre inmediatamente anterior.
De la misma manera, el La tasa de actividad pasó del 42,3% al 46,7% en un año, lo que implicó la incorporación de 1,4 millones de nuevos trabajadores al sistema formal, recuperando así el nivel absoluto que tenía en el trimestre anterior a la pandemia.
Finalmente, el tasa de ocupación jugó en el tercer trimestre su mejor nivel en los últimos dos años, al 42,9%, en línea con la situación que promedió entre 2012 y 2013. Si se toma como base la EPH, esto representa 1,7 millones de trabajadores que encontraron empleo desde el tercer trimestre de 2020.
“Las mejoras en el mercado laboral fueron positivamente sorprendentes. El paro cayó en un contexto de aumento de la tasa de actividad. Es decir, la creación de empleo fue tal que absorbió nuevos trabajadores (antes inactivos) e incluyó también a los desempleados”, analizan desde LCG.
Señales de advertencia
También creció la informalidad y el subempleo que demandaban empleo
Como se mencionó anteriormente, llegando a fin de año la foto que tiene que mostrar el gobierno nacional sobre la recuperación del empleo es mejor de lo esperado.
Aunque al asumir en 2019 los niveles de trabajo en todas sus modalidades fueron considerados por el nuevo Ejecutivo una crisis que ameritaba medidas excepcionales, como la mencionada. «doble compensación»Hoy y después de casi dos años de pandemia, haber superado ese mismo umbral representa un logro.
“Es positivo que hubo creación neta de empleo en un contexto de aumento de la Población Económicamente Activa (PEA)”, analizó De Luca. Aun así, en medio de esta reactivación, algunos señales de advertencia.
Por un lado, hubo una importante caída de la tasa de subempleo, que pasó de 13,4% a 12,2% en un año, impulsado exclusivamente por un menor subempleo no demandante. Como contraparte, los trabajadores a tiempo parcial aumentaron del 8,1% al 8,3% en el mismo período quieren trabajar más horas.
Esto estaría directamente relacionado con la reducción del poder adquisitivo de las personas y no solo con la mayor disponibilidad de empleo. «Se espera que la oferta laboral continúe creciendo, especialmente en un contexto de inflación creciente (como proyectamos) y los salarios se mantendrán un año más a un ritmo más lento. La necesidad de que los hogares sumen ingresos extra implicará un aumento de la Población Económicamente Activa «Los analistas de LCG dijeron.
La siguiente bandera roja es la crecimiento de la informalidad junto con el empleo, que fue del 28,7% en el tercer trimestre de 2020 en 33,1% entre julio pasado y septiembre. Por ello, la firma de análisis destaca que el empleo que se generó también es, en muchos casos, de «baja calidad», en referencia a la falta de cotizaciones laborales o de bonificación jubilatoria para los puestos creados.
“La informalidad recuperó terreno y alcanzó niveles medios en los últimos años. Durante la pandemia, estos eran los trabajos más vulnerables, por lo que perdieron su parte del total. Pero una vez recuperada cierta ‘normalidad’, la cifra volvió a valores históricos, lo que describe en parte el tejido social de nuestro país, y sobre todo uno de los grandes y más urgentes desafíos que debemos afrontar.”, reflexionó sobre el asunto De Luca, en diálogo con iProfessional.
En este contexto, LCG se muestra cautelosa hacia el futuro: «Si bien la actividad económica ha reflejado una recuperación mayor a la inicialmente anticipada, las perspectivas para lo que resta del año y para 2022 son difícil de pensar en el cual se mantienen las tasas de crecimiento más allá de la recuperación. Por tanto, no debería esperarse un fuerte crecimiento del empleo a partir de ahora. »
«Sin una recuperación del empleo que pueda absorber una oferta de empleo creciente, no somos optimistas con respecto a una trayectoria prolongada de bajo desempleo, e incluso proyectamos registros cerrados de dos dígitos hacia finales de 2022 ”, se animaron a decir desde la consultora.
Palabras clave de esta nota:
#crean #nuevos #puestos #trabajo #pero #también #aumenta #demanda #trabajo
Fuente: iprofesional.com