Durante mucho tiempo se creyó que la inteligencia artificial acabaría con los trabajos de naturaleza repetitiva. En un famoso estudio publicado en 2013, Carl Frey y Michael Osborne argumentaron que cuanto más repetitivo fuera el trabajo, más susceptible sería a la automatización. Enumeraron a los trabajadores de los servicios de mantenimiento, transporte y operación de máquinas como altamente propensos a perder sus trabajos en los próximos años.
Los trabajadores creativos, en cambio, un segmento en el que se involucran operaciones intelectuales complejas, como artistas, músicos, fotógrafos, escritores, diseñadores y otros, tendrían una menor probabilidad de automatización.
Ahora estamos viendo lo contrario de lo que predijeron Osborne y Frey. Son los trabajadores creativos (y la industria cultural) quienes corren el riesgo de un cambio catastrófico. La razón es el surgimiento de modelos de inteligencia artificial de acceso público que son capaces de «crear» prácticamente cualquier tipo de contenido con unos pocos comandos de texto, ya sea gratis o por mucho menos.
Estos modelos incluyen ChatGPT, Dall-E, Stable Diffusion, Hugging Faces, AlphaCode, etc. La capacidad de estos sistemas es a la vez impresionante y aterradora. En ChatGPT es posible generar cualquier tipo de texto, así como buscar información que antes era imposible obtener de forma automatizada.
Por ejemplo, le pregunté a ChatGPT qué platos culinarios se mencionan en los libros de Jorge Amado. En su momento supo identificar estas categorías y elaborar una lista coherente: feijoada, moqueca, vatapá, acarajé, camarón bobó. Podría haberle pedido al sistema que escribiera cualquier tipo de texto o ensayo, y la respuesta habría sido coherente en la mayoría de los casos.
ChatGPT y modelos similares pueden reemplazar una cantidad abrumadora de trabajo creativo humano. Sea en la generación de textos periodísticos, sea en la producción de contenidos para redes sociales y newsletters, sea en la atención en call centers, etc. Y, por supuesto, la automatización de actividades maliciosas como la creación de fake news, contenidos incendiarios o trampas en el mundo educativo. Cada vez será más difícil para un maestro detectar el plagio de los estudiantes que usan ChatGPT para hacer sus tareas en cualquier materia (matemáticas, biología, geografía, etc.).
El problema no se detiene allí. Los modelos de inteligencia artificial son capaces de generar cualquier contenido. Fotos, dibujos, imágenes, música, películas y animaciones de excelente calidad. Por ejemplo, uno de los modelos ya es capaz de generar listas de reproducción en Spotify. Escribes el tipo de ambiente que deseas («Fiesta de fin de año con música brasileña alegre») y la lista de reproducción aparece instantáneamente.
Por un lado, esto democratiza habilidades que alguna vez fueron especializadas. Por otro lado, tiene el potencial de destruir el valor de la creatividad. ¿Por qué alguien contrataría a un fotógrafo o compraría imágenes de un banco de imágenes si puedo generar todo gratis usando inteligencia artificial, a veces con mejor calidad que el contenido «real»?
Esto también plantea preguntas, incluidas las normativas. Brasil, por ejemplo, está discutiendo un proyecto de ley para regular la inteligencia artificial. Nació obsoleto.
Se hizo en base a otros conceptos e inquietudes. Es prácticamente incapaz de hacer frente a los retos de estos nuevos modelos que están entre nosotros. Tema para otro artículo.
LECTOR
Ya estabaemoticonos
Ya esemojis y pegatinas
Ya vieneAvatares creados por IA capaces de hablar y expresar emociones
ENLACE PRESENTE: ¿Te gustó este texto? El suscriptor puede lanzar cinco visitas gratuitas de cualquier enlace por día. Simplemente haga clic en la F azul a continuación.
Noticia de Brasil
Fuente: uol.com.br