Tanto Juan José Navarro Cádiz (27) como su primo Juan Jesús Fernández (44) tenían muy claro que era de ellos. última oportunidad di algo para intentar torcer el dura sentencia el cual ya flotaba en el aire en la sala del Juzgado Penal de Sentencia Oral No. 9, en el Palacio de los Juzgados.
«Yo nunca quise lastimar no menos mates a alguien. Te pido que me perdones ”, dijo Navarro Cádiz.Soy bueno, cariñoso, servicial, amable ”, se describió Fernández en el momento de las“ últimas palabras ”. Todo fue retransmitido en YouTube y visto por unas 45 personas que, a través de Internet, se unieron como audiencia.
Pero ni sus disculpas ni su versión de que todo fue un lamentable accidente pesaron en la condena de los jueces Ana Dieta, Fernando Ramírez y Luis Salas, quienes este lunes al mediodía impusieron duras penas para el delito del diputado nacional por La Rioja Héctor Olivares (61) y su asesor Miguel Yadón (58) ocurrió en la mañana del 9 de mayo de 2019.
El tribunal utilizó la misma calificación y monto de sanción que el fiscal Ariel Yapur había solicitado en su petición: sentenció Navarro Cádiz a 45 años de prisión por ser la persona que disparó una pistola Bersa Thunder calibre .40 a las víctimas mientras estaban raza alrededor de la Plaza de los dos Congresos. en cuanto a Fernandez– que el día del doble crimen estaba sentado junto a su primo en su Volkswagen Vento – le dieron «cadena perpetua» como participante necesario.
El diputado Héctor Olivares y el asesor Miguel Yadón, asesinados en la Plaza del Congreso.
«se hizo justicia. El tribunal no consideró la circunstancia agravante del asesinato cometido por placer, pero sí traición. Las sanciones fueron las solicitadas en la denuncia «, dijo. Clarín Ricardo Gil Lavedra quien representó a la familia del Diputado Olivares.
“La familia siguió de cerca las audiencias y espera las súplicas. Todo esto les trae recuerdos muy dolorosos de ellos. muertes tan inusuales e inútiles«añadió el abogado.
diferentes posturas
La decisión, cuyo fundamento solo se conocerá el 4 de octubre, transcurrió entre dos posturas opuestas en todo caso.
Para la Corte, Navarro Cádiz y Fernández cometieron un «asesinato agravado por la traición cometida reiteradamente en dos ocasiones en una disputa ideal con la posesión de un arma de guerra». Pantalla de fotos
Por un lado, la opinión de los abogados defensores que argumentaron que Navarro Cádiz quería blanco en un árbol en la plaza y no vio a dos hombres, Olivares y Yadón, entrar en su línea de fuego. En esta composición del lugar, Fernández (además de huir con su prima), no participó de la acción.
La versión de «desafortunado accidente» fue lo que los defensores confiaron para pedir la absolución de Fernández y la condena de Navarro Cádiz por «homicidio involuntario» o, como mucho, «homicidio involuntario».
Nadie ha disputado jamás la autoría: Navarro Cádiz llegó confesado a juicio. Y antes de eso, fue escaneado por decenas de cámaras de seguridad en el área.
Ante la versión del accidente, se cuestionó el cargo del juez Mariano Iturralde y de la fiscal Estela Andrades, quienes investigaron el caso y lo llevaron a juicio. Estaban convencidos de que el episodio «era un tiro al blanco contra dos blancos indefensos en movimiento, derivado del placer de desahogar el instinto de matar por ninguna otra razón que probar el arma. «
En ese momento, fueron acompañados por los demandantes, tanto en la etapa de instrucción como en la etapa de juicio oral.
Pero para el fiscal del juicio, Ariel Yapur, el «placer» no existia aunque el agravante de haber agredido a dos personas completamente indefensas. Por eso en su apelación argumentó que se enfrentaba a una «asesinato agravado por traición cometido reiteradamente en dos ocasiones en una disputa ideal con la posesión de un arma de guerra».
Los jueces compartieron esta evaluación con él. El valor de la sentencia fue diferente entre los dos imputados por una cuestión formal: para extraditarlo de Uruguay (donde se refugió Navarro Cádiz), Argentina tuvo que comprometerse a no imponerle la cadena perpetua, prohibida por la ley uruguaya. Por eso buscó al fiscal Yapur la pena máxima permitida en el Código Penal uruguayo y solicitada por 45 años, que fue lo que finalmente se le impuso.
El veredicto del lunes también resolvió la difícil situación de otros siete personas acusadas de delitos conexos pero más pequeño.
Navarro Cádiz fue extraditado de Uruguay en mayo de 2019. Foto Rolando Andrade Stracuzzi
María Rosa Cádiz Vargas (48 años, madre de Navarro Cádiz) acudió a juicio acusada de escondió el arma homicida y fue absuelto. En la misma condición se encontraban María Argentina Cádiz Vargas (52, tía del principal imputado), Juan Jesús Fernández Cano (22, hijo de Fernández), Rocío Michel Montoya (22, esposa de Navarro Cádiz) y el armero Felipe Quevedo (50).
Luis Cano (66), amigo de los imputados, fue condenado a dos años de prisión con suspensión de la pena por haber sido incautado un arma que poseía ilegalmente, y Miguel Navarro Fernández (57, padre del agresor) fue condenado a dos años y ocho meses por lo mismo: posesión ilegal de armas.
Quizás lo más sorprendente del veredicto este lunes fue el momento en el que el Ministerio Público solicitó Investigar a Navarro Cádiz por abuso sexual. La razón: según los informes del fiscal Adrian Yapur, su esposa fue embarazada cuando solo tenía 12 años.
MG
Palabras clave de esta nota:
#Soy #bueno #cariñoso #ruego #del #autor #del #doble #crimen #Congreso #antes #ser #condenado #años #prisión
Fuente: clarin.com