El cine y la libertad de expresión
Mediante una cita a una película icónica del cine italiano, el ministro Federico Sturzenegger comunicó este martes cambios en el Instituto Nacional del Cine y Artes Audiovisuales (INCAA) mediante un decreto presidencial, el cual dejó sin efecto la potestad de ese organismo gubernamental para calificar las películas según edades y públicos.
El mensaje detrás de la cita
Con esa arenga, rayana con la conminación, Antonio, un proyectista de cine de Giancaldo, Sicilia, empujó a Salvatore, apenas un niño aficionado al cine, a seguir su sueño de convertirse en director, que años más tarde cumpliría en Roma. En esa arenga estriba una de las escenas más recordadas de Cinema Paradiso, la película dirigida por Giuseppe Tornatore que desde 1988, año en que fue lanzada, se convirtió en un hito de culto y también en ganadora del Festival de Cannes, Premios Oscar y BAFTA.
La decisión gubernamental
El ministro de Desregulación y Transformación del Estado utilizó parte de esa escena para comunicar una decisión del Poder Ejecutivo: desde la promulgación del decreto 50/26, este mismo martes, se disolvió dentro del INCAA la Comisión Asesora de Exhibiciones Cinematográficas, encargada de cumplimentar el Régimen de Calificación de Películas Cinematográficas.
La libertad en la industria cinematográfica
«Hasta el decreto, la calificación de las películas las hacía, sí, aunque usted no lo crea, un comité donde había un representante de la iglesia. Vivíamos en la película de Tornatore», escribió el ministro en sus redes sociales.
El papel del Estado en la cultura
Argumentó Sturzenegger: «Cinema Paradiso cuenta la historia de Salvatore y su relación con Antonio, el proyectista de cine a quien había ayudado de niño en su pueblo natal de Giancaldo en Sicilia. Antonio lo había impulsado a que se vaya del pueblo (‘Vete y nunca mires para atrás’). Efectivamente, Salvatore se fue a Roma y se convirtió años después en famoso director de cine. Vuelve por primera vez a Giancaldo cuando Antonio muere (‘Tengo que irme 50 años para darme cuenta que acá las cosas nunca cambian’). Allí le dicen que Antonio le había dejado un rollo de film como regalo«.
La libertad de elección
«Cuando lo mira (es la escena que concluye la película), ve que incluye todos los recortes que el cura del pueblo había hecho a las películas durante su infancia: besos, desnudos parciales, primeros planos sobre la boca de una mujer«, continúa el repaso del ministro.
La importancia de la decisión
Con este ejemplo, Sturzenegger intentó explicar el rol de la la comisión asesora del INCAA disuelta este martes: «Ese comité hoy desaparece y se elimina la veeduría Estatal para películas para mayores. Porque los liberales creemos en algo supremo: la libertad del hombre para vivir, prosperar, ver y discutir en libertad sin que el Estado se meta a decirle que puede hacer o ver«.
La libertad de elección y la protección de los menores
«Así, si un productor dice que su película es para mayores de 17 (sería la categoría adulta) no hay revisión del Estado. Se usa esa calificación y ya. ¿Qué tiene que hacer el Estado si ya el productor acepta la calificación más restrictiva para su película? Es de sentido común. Sacamos al Estado del medio que nada tiene que hacer supervisando lo que vemos«, amplió el ministro de Desregulación.
El papel de los padres en la elección de contenidos
Y enfatizó: «Además, permitimos que los niños puedan ver películas de cualquier categoría con el acompañamiento de al menos uno de sus padres o tutores (antes era solo la categoría superior a la de su edad). Deja de ser el Estado el que dice que podés ver sino que ahora lo hará la gente que te quiere y que vela para que crezcas sano y curioso».
La gestión del INCAA y la libertad cultural
También hizo una mención al actual director del INCAA, un organismo apuntado por Javier Milei en varias ocasiones, Carlos Pirovano. «Está haciendo una gestión extraordinaria para devolverle libertad a la cultura. Y no podemos dejar de mencionar que pasaron los gobiernos ‘progres’ y nada hicieron con esto. Es que ellos creen que el Estado sabe más que las familias y las personas. Por eso progresismo y autoritarismo se tocan», comentó sobre el funcionario que supo ser del riñón de Patricia Bullrich.
La libertad en la cultura
Por último, Sturzenegger aseguró que quienes creen en la libertad «por el contrario queremos sacar al Estado de la cultura, porque el Estado en la cultura no es política cultural sino que prostituye la cultura transformándola en propaganda política».
En resumen, la decisión del gobierno de disolver la Comisión Asesora de Exhibiciones Cinematográficas del INCAA representa un paso hacia la libertad de elección y la protección de la cultura como un espacio de expresión y creatividad sin imposiciones estatales. Esta medida busca empoderar a los ciudadanos y a los padres en la elección de contenidos audiovisuales, promoviendo la diversidad y el debate en la sociedad.