El Colegio de la Magistratura de Corrientes y el Sindicato de Trabajadores de la Justicia (Sitraj) emitieron comunicados separados para exigir a la Corte Superior de Justicia de la Provincia hacer cumplir su autarquía y exigir las gestiones administrativas correspondientes al Ejecutivo provincial para aplicar la anunciada mejora salarial.
20-CUBIERTA TRASERA-11
Los jueces recordaron al presidente de la corte provincial, Eduardo Rey Vázquez, que el primer día de este mes se les informó que se arbitrarían mecanismos de diálogo para implementar lo dispuesto en el Acuerdo Extraordinario No. 5/21, mediante el cual se incrementará Se aplicará en salarios de toda la escala judicial del 10 por ciento.
“Señor presidente, han pasado más de diez días y no se ha hecho ningún anuncio, ni se han tomado las medidas tomadas ni se han comunicado los resultados obtenidos”, advirtieron junto a los magistrados.
Advirtieron que la agencia que debe habilitar los rubros, es decir, el Ministerio de Hacienda, ya dice en los medios que «se está analizando un nuevo ajuste salarial para toda la fábrica de trabajadores en el estado. Sin embargo, nada se dijo sobre el recomposición concedida a los alguaciles por el Tribunal Superior.
Exigieron categóricamente que, ante una situación de atraso por parte del Ejecutivo, “no dude en recurrir a los procedimientos constitucionales, legales y reglamentarios mencionados en la Resolución N ° 562 del 29 de septiembre de 2021”. Y exigieron que el alto tribunal provincial «proceda con firmeza, exigiendo el cumplimiento del Acuerdo No. 5 en clara defensa de los principios de la autarquía judicial y la independencia del Poder Judicial».
«MUY PESADO»
Desde el sector sindical, referencia de Sitraj, Telmo Fernández exigió al presidente del Juzgado local cumplir con la Resolución y recordó que en el citado documento emitido semanas atrás, se refirió al Gobernador que “le corresponde al Poder Ejecutivo provincial saber que, esta Corte Superior de Justicia, como máximo órgano del Poder Judicial, arbitrará los procedimientos constitucionales y legales para el cumplimiento de la resolución (…) Se resuelve: informar al Ejecutivo provincial lo sucedido dicho … «.
Ante esta situación de evidente estancamiento, el gremio consideró, a través de un comunicado, instar a las autoridades judiciales a que “resta otorgar un plazo perentorio de 72 horas, para que el Poder Ejecutivo de la Provincia proceda a ordenar la denuncia. un aumento salarial del 10 por ciento otorgado a todo el personal del Poder Judicial, bajo advertencia de participación en conductas especificadas en el Código Penal.
Así, recomendaron alertar al Gobernador de que ingresaría el artículo que contempla la «vulneración de los deberes de un funcionario público, así como la desobediencia a una orden judicial, lo cual se agrava doblemente al contar con dos instrumentos con la misma jerarquía de un decreto ”, así como por“ retener indebidamente los fondos correspondientes a este Poder del Estado ”.
En el gremio defendieron que la resolución debe ser «contundente», insistiendo en establecer plazos concretos para la carga de la recomposición a realizar en el sistema de liquidación de la provincia.
.
Palabras clave de esta nota:
#Sueldos #Magistrados #Sitraj #reclaman #ante #Tribunal #Superior
Fuente: diarioellibertador.com.ar