Telegram fue bloqueado en Brasil la semana pasada por orden del Tribunal Federal. La empresa se negó a entregar información relacionada con los grupos radicales que operan en la plataforma. En uno de ellos participó activamente el autor de uno de los ataques a las escuelas.
El fundador de la empresa emitió entonces una nota en su canal oficial justificando el incumplimiento. La nota es desconcertante.
Ella dice que «la misión de Telegram es preservar la privacidad y la libertad de expresión en el mundo». Pero la sede de la empresa está en los Emiratos Árabes Unidos, país que actualmente ocupa el puesto 173 a nivel mundial en el ranking de libertad de expresión de Freedom House, clasificado como «no libre». Si esa es la misión, la empresa parece estar en el lugar equivocado.
La privacidad tampoco forma parte del diseño de Telegram, ya que los mensajes intercambiados a través de él no están encriptados de extremo a extremo. Pueden ser leídos por la propia empresa, que guarda una copia de todo en sus servidores. La excepción a esta regla es si los usuarios utilizan el llamado chat «secreto», utilizado por muy pocos. Cualquiera que busque privacidad en Telegram está en la aplicación equivocada.
La nota del fundador de la empresa también compara a Brasil con Irán y otros países donde la eliminación de contenido es realizada por el poder ejecutivo. En Brasil, la orden vino del poder judicial. Telegram puede apelar si no están de acuerdo. Se cumple el orden judicial, luego se discute.
Telegram lo sabe. Tanto es así que en Alemania la empresa acata las órdenes judiciales que recibe. Incluso elimina y ayuda en investigaciones relacionadas con 64 canales extremistas en ese país, con contenido similar al caso brasileño. Si en Alemania es así, ¿por qué es diferente en Brasil? Queda la impresión de que la empresa está dispuesta a medir fuerzas con los tribunales brasileños para ver hasta dónde llega la escalada.
Telegram también afirma que su conducta se rige por el respeto a los derechos humanos. Pero el contenido que incita a la violencia o promueve los ataques a las minorías es universalmente condenado por más de 40 años de jurisprudencia de derechos humanos. Si la afirmación es cierta, ¿por qué tantos grupos que aparentemente actúan de esta manera estaban en paz en la plataforma?
La empresa dice en su nota que la plataforma es para «mensajes privados». Telegram hace tiempo que dejó de ser solo una aplicación de mensajería privada. Hoy es un medio de comunicación masivo y abierto. Varios grupos en él tienen más de 100.000 miembros, una audiencia mayor que la de muchos programas de televisión.
Telegram viene ocupando un lugar inquietante como portal de contenidos que antes estaba restringido a la llamada “web profunda”. En la plataforma, por ejemplo, es posible encontrar y comprar datos personales de cualquier persona en Brasil. Sin mencionar las acusaciones de albergar trata de personas y pornografía infantil. Quienes quieran detalles pueden ver el documental Cyber Hell disponible en Netflix, centrado en uno de estos casos en Telegram.
Según la ley brasileña, cualquier empresa que preste servicios en el país debe respetar las leyes locales. Telegram tiene más de 50 millones de usuarios aquí. Lo mínimo que debe hacer para respetarlos a todos es seguir las leyes y el sistema judicial locales.
Ya era – pensar que la infraestructura son solo puentes y carreteras
Ya es –importancia creciente de las infraestructuras digitales
Ya viene – Pix como ejemplo de infraestructura digital, y la expectativa de que Brasil creará una identidad digital única para todo el país
ENLACE PRESENTE: ¿Te gustó este texto? El suscriptor puede lanzar cinco visitas gratuitas de cualquier enlace por día. Simplemente haga clic en la F azul a continuación.
Noticia de Brasil
Fuente: uol.com.br