Los vecinos serán elegidos para formar el jurado, se pronunciarán las declaraciones de apertura y cada parte presentará y fundamentará sus pruebas. Luego habrá alegatos finales y veredicto, todo en cuatro días para juzgar a tres jóvenes amigos acusados de haber abusado sexualmente de una niña de 14 años, una nochevieja en un campamento de Miramar, un caso que conmocionó al país.
El debate oral comenzará en la mañana de este martes y tendrá lugar en la sala de teatro Auditorio, en Mar del Plata, por razones de espacio y protocolo sanitario; No tendrá acceso el público ni la prensa y, por disposición de la Justicia, los peritos y testigos propuestos por la defensa del imputado. no pueden referirse «a los aspectos que hacen a la vida íntima de la víctima«.
El titular del Juzgado Oral No. 3, Fabián Riquert, quien presidirá el debate, también rechazó que se realicen nuevos reconocimientos psicológicos, psiquiátricos y socioambientales al menor, que al momento del hecho tenía 14 años. viejo.
En esa resolución -que surgió en la audiencia en la que las partes presentaron las pruebas que utilizarán en el proceso- el juez explicó que se basó en los lineamientos asumidos por el Estado argentino a través de los convenios internacionales «en la persecución y enjuiciamiento de los delitos contra integridad sexual y cuando la víctima sea menor de edad «.
Riquert argumentó que «Cualquier nueva intervención sobre la víctima debe ser rechazada ya que debe evitarse la revictimización.«.
El traslado de los detenidos cuando ocurrió el caso. Expediente
Hace dos semanas, el juez accedió a una solicitud del abogado que defiende a la víctima, una solicitud inusual pero con fundamento válido. Maximiliano Orsini solicitó la liberación de prisión de los tres imputados, Tomás Jaime (24), Lucas Pitman (22) y Juan Cruz Villalba (24).
Así, los tres esperaron los días del debate en libertad, aunque no estuvieron presos en una prisión. Se habían beneficiado con arresto domiciliario. Lo que modificó esta decisión es que, desde el momento de su liberación, dejaron de computar sentencias de antemano.
«Pasaron tres años en libertad parcial, yendo a trabajar porque tenían autorización, y aunque hubiera una condena, después de apelar, hubieran seguido computando una sentencia», dijo Orsini. Clarín.
Jaime, Pitman y Villalba llegan al juicio acusados del delito de «abuso sexual con acceso carnal agravadoSe les acusa de haber violado a la niña en la madrugada del 1 de enero de 2019, en una carpa del campamento «El Durazno», ubicado en la Ruta 11 poco antes de ingresar a Miramar, donde había ido a celebrar el Año Nuevo. Nuevo.
Esa mañana, luego de las festividades, los padres de la adolescente denunciaron que un grupo de jóvenes había abusado de su hija, quien había sido encontrada semi inconsciente dentro de una carpa iglú.
El lugar donde acampaban las familias.
«El Durazno» es un camping familiar, reconocido en la zona, con piscina, arbolado ya metros del mar, dispone de parcelas y bungalows. Había cinco de ellos jóvenes. Habían ido en la furgoneta Renault Trafic de uno de ellos, y con ella montaron su tienda.
La familia de la víctima había alquilado un bungalow. Era su primera vez en el camping, la primera también que optaban por pasar la fiesta de Año Nuevo fuera de su casa y lo hacían con un amigo de la familia. Cenaron y después del brindis y la sobremesa se despidieron y se fueron a dormir.
A media mañana, la madre de la adolescente descubrió que su hija no había regresado al bungalow, salió a buscarla y pronto la encontró. La niña estaba en el iglú juvenil.
Hubo momentos muy tensos, el padre de la niña terminó llamando a la Policía y los cinco niños fueron detenidos. Pero tres vienen a juicio; dos de ellos fueron absueltos nueve meses después por falta de pruebas.
Todo en libertad
En principio fueron alojados en la Unidad Penal 44 de Batán y poco más de cuatro meses después, el 3 de mayo, Se les otorgó el beneficio de arresto domiciliario con monitoreo electrónico.
La modalidad de juicio por jurado fue solicitada por las defensas de los tres imputados, quienes están representados por los abogados Martín Bernat, Noelia Agüero y Marcelo Jiménez. El abogado de la niña maltratada había rechazado esta posibilidad y exigió mediante un reclamo de inconstitucionalidad que el caso se resolviera en un juicio oral común, pero el reclamo fue rechazado por el juez.
«Los imputados optaron por que fuera un juicio con jurado para tratar de quitar algún prejuicio social», dijo Orsini, y agregó: «Entienden que el menor es culpable y buscan que la sociedad esté de acuerdo con ellos.«.
Una de las protestas realizadas en 2019. Archivo
Los jurados serán doce, más seis suplentes. Serán elegidos por la mañana; a las dos de la tarde se iniciará el debate con las palabras de apertura. La fiscal Florencia Salas, quien instruyó el caso, asumió la titularidad de la Fiscalía de Instrucción No. 1 y no estará en el juicio. Entonces lo harán los fiscales Ana Caro y Guillermo Nicora.
Cuando fueron investigados por el fiscal Salas, los detenidos negaron que se tratara de una violación. El delito contra ellos incluye una pena de hasta 20 años de prisión; los que los defienden van por su absolución. El veredicto se conocerá el próximo viernes.
EMJ
#tres #jóvenes #juicio #con #jurado #popular
Fuente: Clarin.com