Un presidente hecho de papel sobre papel. / Titulares de Política

Hasta ahora, la excepcionalidad de Argentina consistía en malas decisiones económicas. Alberto Fernández acaba de agregar al país un presidente excepcionalmente perdido, injusto en sus descripciones y confuso en sus afirmaciones. La suma de tales delirios construye un país con pocas expectativas de futuro, que es el dato más relevante en cualquier medida del estado de la sociedad. El presidente provocó disturbios continentales con dos apariciones públicas en solo 48 horas. Brasil, México y Perú lo demandaron por cosas que dijo mal; sólo algunos de ellos se retiraron. El debate no se trata de descifrar de dónde vienen los argentinos, como mal quiso explicar el presidente, sino hacia dónde van. Y cuántos se van del país o quieren irse. Nadie habla de este éxodo argentino en dosis que se dan cada diez años. Aunque Octavio Paz habló de los argentinos que se bajan de los barcos, fue Carlos Fuentes quien le dio una elegante e irónica fórmula escrita: “Los mexicanos descienden de los aztecas, los peruanos de los incas y los argentinos de los barcos”. Fue una cariñosa ironía de dos de los escritores más famosos que dio la lengua española. Nunca fue la conclusión de un estudio demográfico; era solo humor literario. Alberto Fernández atribuyó a Paz, premio Nobel de Literatura, una frase ofensiva: “Los mexicanos descienden de los indios, los brasileños de la selva y los argentinos de los barcos”. Ni Paz ni Fuentes (ni Martín Caparrós, citado por Fuentes) hablaron o escribieron jamás sobre «indios» o «selva», que eran los giros más despectivos; ni de Brasil ni de brasileños. Al día siguiente, reconoció que la frase era de Litto Nebbia. Confundir a un premio Nobel con un rockero argentino (por mucho mérito que tenga la obra de Nebbia) apunta a las limitaciones intelectuales del presidente o de sus colaboradores, si fueron ellos quienes se le acercaron con la falsa frase que atribuyó a Octavio Paz Qual. Alberto ¿Es Fernández el de verdad? ¿Qué querías decir? ¿Cuándo o dónde estaba el pensamiento real del presidente? El presidente se convirtió de repente en una caricatura de la arrogancia argentina. Los dos países más grandes de América Latina provienen de los indios o de la selva, pero los argentinos vienen de Europa. El Papa Francisco repite a menudo un viejo chiste sobre los argentinos: “¿Sabes cómo se suicidan los argentinos? Se meten en sus egos y saltan al vacío ”. ¿No es eso lo que hizo Alberto Fernández, aunque fuera (vale la pena el oxímoron) un suicidio involuntario? Ya el año pasado, el presidente había demostrado el egocentrismo argentino al hablar de la pandemia: “El mundo de alguna manera nos envidia”, dijo sobre los resultados locales de la plaga. Seis meses después, Argentina se encuentra entre los países con más muertes e contagios por millón de habitantes Todas las fuentes señalan que esta distracción presidencial ha provocado un recrudecimiento de la furia de su mentora y vicepresidenta, Cristina Kirchner. No solo estaba furiosa por el error, sino también porque su ahijado político deshizo el camino que había tomado. Para el ex presidente, la colonización española fue obra de un genocidio; Por ello, la estatua de Cristóbal Colón (genovés al servicio del reino de Castilla) acabó tendida en el patio trasero de la Casa de Gobierno en los últimos años de su presidencia. Hay que reconocer que Cristina se equivoca en lo que dice (y en lo que piensa), pero no en la forma en que lo dice. Dice bien lo que piensa mal, nadie se dio cuenta, todo esto, en el incómodo momento que el mandatario argentino le hizo al presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, que estaba al lado de Alberto Fernández cuando cometió el delirio verbal. Solo las cámaras de televisión no lograron capturar el rostro de Sánchez mientras Alberto divagaba sobre los indios y las selvas. A pesar de que Sánchez ha construido una coalición extravagante en España, pertenece al establecimiento del Partido Socialista, la organización política más antigua de la democracia española. Para la diplomacia española, hay tres países de especial importancia en América Latina: México, Brasil y Argentina. Ya sea por las numerosas comunidades españolas o por la inversión de empresarios españoles en estos países, lo cierto es que México y Brasil no son indiferentes a ningún gobierno español. Sánchez no hizo ni dijo nada, pero una mala racha lo puso en el momento y lugar equivocados. Gracias Alberto, la otra peculiaridad argentina es el éxito. Alberto Fernández lo cultivó un día después del escándalo con México y Brasil, cuando felicitó al “presidente electo” de Perú, Pedro Castillo, por su victoria. Quería llegar allí primero, antes que nadie, corriendo en ayuda del supuesto ganador. En ese momento, no había presidente electo en Perú, porque ninguna autoridad electoral peruana había anunciado un ganador en la dolorosa segunda vuelta de las elecciones presidenciales. Todavía no, cuando la diferencia entre Castillo y Keiko Fujimori es de solo 50.000 votos. Pero Castillo va primero a esa mínima diferencia, y alguien (¿quién?) Le aseguró al presidente que el resultado es inmutable. La consecuencia fue una nota formal de protesta de la Cancillería peruana al gobierno argentino ante las palabras del presidente. La familia Bolsonaro expresó su denuncia en las redes sociales. Pero no solo Bolsonaro se sintió ofendido; El nacionalismo brasileño, casi unánime en su sociedad y en su liderazgo político, se enfureció contra Alberto Fernández. Incluso el Partido de los Trabajadores, una organización del ex presidente Lula da Silva, resbaló del malestar. La prensa mexicana criticó duramente al presidente argentino y calificó su sentencia de racista y discriminatoria. El expresidente mexicano Felipe Calderón dijo que la frase de Alberto «era más típica de Cantinflas que de Octavio Paz». El gobierno de López Obrador prefirió permanecer enojado en silencio, nada fue suficiente. Un día después, pronunció un confuso discurso en el que habló de tierras improductivas y criticó a sus dueños porque se las quedaban para que las heredaran sus hijos. No se sabe si impulsó la reforma agraria (que había descartado 48 horas antes) o si anunció una ola de expropiaciones. O si simplemente divagaba sobre lo divino y lo humano como hacen los argentinos (o incluso antes de la pandemia) sentados en un café. Lo cierto es que el derecho a la propiedad privada es también garantía constitucional para el heredero. Dos días antes había garantizado que estaba dispuesto a repartir «tierras públicas improductivas» para que nadie lo acusara de «hacer reforma agraria». Luego, ya no habló de tierras públicas, sino de propiedades privadas que serán heredadas y que ahora pueden ser utilizadas por quienes necesitan vivienda. ¿Cuál Alberto Fernández es el real? ¿Qué querías decir? ¿Cuándo o dónde estaba el pensamiento real del presidente? En una coalición en la que no faltan los que sueñan con una revolución, un discurso de esta naturaleza puede abrir las puertas de la justicia social en sus propias manos: Alberto Fernández se ha convertido en una persona decidida a complacer a los que están frente a él. La alusión a mexicanos y brasileños fue un intento de decirle a Pedro Sánchez que es como los españoles. También Argentina y Argentinos. No había necesidad. Ningún líder español ignora la enorme influencia de la comunidad española en Argentina. Las felicitaciones a Castillo fueron un gesto desesperado por llevarse bien con quien él cree que será el próximo presidente de Perú. Falló y se apresuró. Corrigió y se disculpó en algunos casos. De un país de escritores como Borges y Cortázar; de científicos como Houssay, Leloir y Milstein (todos premios Nobel), y de deportistas como Jorge Valdano, con una sólida formación intelectual y un sentido común inquebrantable, se espera que un presidente diga lo que quiera. Sin problemas, sin ofender y sin tonterías, conocí The Trust Project

Te interesó este Titular? Seguí leyendo la Nota Completa

Esta nota fué publicada originalmente por Joaquín Morales Solá en www.lanacion.com.ar el día: 2021-06-13 03:15:00