La ansiedad que se extendió en el ambiente presidencial durante los últimos días de la semana pasada sólo es comparable a situaciones anteriores más dignas de merecer tal preocupación, como crisis económico-financiera, arrebatos sociales o propuestas militares. La mera divulgación de la foto de una celebración negada en la residencia oficial de los presidentes lo provocó. Quizás sea una manifestación más de la decadencia nacional y la banalización de la función pública.
Lo más curioso y desconcertante a estas alturas ya no es el episodio original, cuya relevancia no se puede minimizar. Lo que llama la atención es la inexperiencia (por ser benévola) con la que la Casa Rosada y el propio Fernández manejaron el caso del encuentro de Olivos, que (merecidamente) provocó tal escándalo. Además de injustificable, era ilegal.
La desesperación con la que los funcionarios de Casa Rosada intentaron atemperar la tarde del viernes pasado y en la noche las últimas declaraciones supuestamente explicativas y de disculpa del presidente muestran (hasta el momento) el peor corolario de la historia. Los colaboradores buscaron moderar los títulos que reflejaban que Fernández había asignado la responsabilidad de la celebración a su compañera Fabiola Yañez.
Es comprensible la preocupación que se extendió en el ambiente presidencial, así como el malestar que provocó en Cristina Kirchner, en La Cámpora, en muchos simpatizantes y, sobre todo, en muchos adherentes al oficialismo tras su aparición pública en Olavarría.
La sucesión de contratiempos comunicativos y políticos con los que se administró la crisis mostró a un presidente cavando el pozo del que intenta salir desde hace poco más de dos semanas. Fue entonces cuando surgieron las primeras revelaciones de muchas visitas inexplicables a Olivos durante el segundo trimestre del año pasado, mientras que la gran mayoría de los argentinos (considerados «no imprescindibles») estaban confinados. Frente a cada nueva evidencia y con cada intento de superarla, la imagen y la palabra presidencial se dañaban un poco más.
Ahora el objetivo es intentar pasar página con una estrategia de contraataque. Si el caso no se puede cerrar, es mejor desnaturalizarlo, ejecutar el eje, desviar la atención, encontrar culpables externos. Los blancos de la contraofensiva son, primero, Guadalupe Vázquez, la periodista que dio la primicia sobre LN +, y luego los medios críticos y la oposición. Nada muy original. Los mensajeros son los culpables, dicen sus señorías, cantaría Serú Girán.
Lo explicitaron mejor que nadie dos mensajes en redes sociales publicados por las cuentas oficiales de La Cámpora y Wado de Pedro, el ministro más poderoso del Gabinete, además de miembro de la cúpula camper. La comunicación de arriba hacia abajo y la naturaleza quirúrgica de sus mensajes caracterizan a la organización maximista. En el caso del titular de la cartera política, destaca la efectividad de su maquinaria comunicacional, digna de un presidente. Nadie puede decir que son personas que no se preparan para las contingencias que puede traer el futuro.
La estrategia de inhabilitación y desvío de responsabilidades, además de recurrir en este espacio, ya había sido probada con cierto éxito apenas surgió el caso de las reuniones en Olivos gracias al invaluable aporte de dos diputados macristas.
Ahora el partido gobernante no ha encontrado ayuda externa. Aunque la solicitud de juicio político, firmada por una decena de diputados changemitas, es un atajo que se analiza. Se proporcionan recursos institucionales extremos para irregularidades extremas. Una mentira presidencial también puede tener gradaciones. Algunas personas insidiosas se preguntan qué harían esos opositores si el kirchnerismo de línea dura apoyara la solicitud de juicio político. La línea de sucesión que tiene Cristina Kirchner en primer lugar no sería muy tranquilizadora.
Voltea la página
En medio de las múltiples y crecientes tensiones que habitan el partido gobernante, agravadas por las revelaciones de la vida social en Olivos y la mala gestión de la crisis, se llegó a un consenso entre las distintas líneas, que componen el albertismo por nacer, el cristianismo, La Cámpora. y, también, Sergio Massa. Este acuerdo mínimo se expresa de la siguiente manera: “Ya se han dado las explicaciones. Estamos enfocados en la campaña y las propuestas ”.
A los temas de convocatoria se les podría sumar, la propaganda, la inauguración de obras y la cuestión monetaria para apoyar el verano electoral de los bolsillos. Al respecto, la consultora Equilibra calcula que “el costo fiscal de las medidas de ‘empuje electoral’ (impulso al consumo, financiamiento a tasas subsidiadas y obra pública) rondará el 1,5% del PIB en todo el 2021. Para financiarlo, el BCRA deberá asistir al Tesoro con $ 680.000 millones en lo que resta del año ”.
Para tener una mejor dimensión de lo que significa este aporte, se puede decir que, durante el bimestre de parálisis total de la actividad económica, impuesto el año pasado por la pandemia, el Estado aportó un monto equivalente al 1,2% del PIB en el país. programas de asistencia a familias (IFE) y empresas (ATP) afectadas, según cálculos de esa empresa liderada por Martín Rapetti y Diego Bossio.
El intento de coagulación de la crisis parece razonable a toda costa. La aceleración de los tiempos electorales obliga a dejar para un momento más el pase de facturas, cuyos talones el Instituto Patria viene imprimiendo desde hace tiempo. Uno de los agravantes del enfado con el presidente y su equipo, así como de las teorías conspirativas, es que la mejora de la imagen presidencial se había consolidado en las mediciones de agosto. No solo las de empresas consultoras cercanas al oficialismo sino también las de otras, que miden por opositores.
El avance de la vacunación, el cese por decreto de la alarma pandémica con el consecuente desbloqueo de actividades, y el aumento del dinero circulante habían contribuido a cambiar las percepciones sobre el Gobierno y Fernández. Aunque el número de infecciones y muertes sigue siendo alto, la variante Delta de Covid es más que una amenaza latente y la inflación continúa indomable.
El efecto visual de un aumento general de precios en julio por debajo de los tres puntos había sido una promesa de la Casa Rosada y el Palacio de Hacienda que no se cumplió, pero los aumentos de sueldos y pensiones electorales bastan para compensar.
Vicios públicos y privados
La inconveniencia del escándalo reabre un malestar en Cristina Kirchner, que la campaña había dejado en suspenso. La comparecencia que ambos harán mañana formará parte de la escenografía de la campaña. En los últimos días, el vicepresidente sumó objeciones de carácter personal a las propuestas de gestión que suele hacer a Fernández. Es una cuestión de eficacia política más que una cuestión moral. El postulado «Vicios privados, beneficios públicos», del escritor Bernard de Mandeville, no desagradaría al vicepresidente. El problema para ella es cuando algunas acciones privadas provocan o agravan fallas en la gestión pública. Sin mencionar si pueden afectar el desempeño electoral. Así lo dan a conocer desde su entorno.
El impacto en el voto es la gran incógnita que recorre el oficialismo y los opositores sobre las consecuencias de OlivosGate. Los consultores de opinión pública aún no pueden responder con certeza a esta pregunta, aunque la primera evidencia no es alentadora para los candidatos del Frente de Todos.
El nivel de conocimiento del asunto supera el 90 por ciento, según un estudio urgente de Management & Fit. Además, el 22,3% de los consultados que pensaban votar por el partido gobernante dice que ahora cambiará su voto. Son estudios preliminares realizados en el pico de la ola. Deberán verificarse cuando baje la espuma. Faltan todavía tres meses para las elecciones generales.
En el Gobierno buscan instalar un panorama optimista. Dicen que no afectará a su núcleo duro de adherentes y que el impacto negativo entre los votantes blandos se debilitará gradualmente. Las particularidades del caso exigen cautela: el escándalo de las tertulias se agravaba con cada revelación por el encubrimiento y las contradicciones en que incurría el Presidente y sus principales colaboradores. Eso llevó a que el caso no solo se sostuviera por más de dos semanas, en un país donde impera la cultura de Instagram en la que una imagen desplaza a la anterior en cuestión de segundos.
El escándalo solo se intensificó en este momento. El presidente cavando el pozo del que intenta salir es una imagen inquietante para los líderes y candidatos del frente anticristiano.
* Por la Nación
Fuente: diariocordoba.com.ar