Casi desde el momento en que Cristina Kirchner anunció las complejidades de poner Alberto Fernández Como candidata a presidente para ser su compañera de fórmula, la política comenzó a repetir una pregunta: ¿Quien gobierna? Como era de esperar, los encuestadores se unieron al debate, con un seguimiento mensual de la relación. Y llama la atención los números con los que la pareja llega a su primera elección como binomio: cuando firman Sinopsis preguntó sobre el liderazgo en el partido gobernante, el vicio obtuvo más de 40 puntos de su jefe formal. Sorprendente y alerta para el resto del mandato.
El estudio incluyó una encuesta de 1.623 casos en todo el país el mes pasado. Con dos preguntas básicas: a quién perciben las personas como líder y a quién les gustaría ser.
Cristina arrasa con el partido gobernante
Las preguntas se hicieron entre los propios votantes. «¿A quién percibes como líder del partido gobernante?»Preguntó entre los votantes del Frente de Todos. Cristina salpicado con 62,5%, contra solo 20,1% de Fernandez.
Y si el presidente es relegado, el resto ni siquiera participa en la discusión de hoy. Un tema delicado pensando en la sucesión y el 2023. Máximo Kirchner, el tercero en el podio, agregó 3,2%. Y Axel Kicillof, otro heredero potencial, 2,2%.
Los otros dos mencionaron, Sergio Massa y el gobernador de Santa Fe, Omar perotti, no alcanzó un punto: 0,9% y 0,2%, respectivamente. Completaron «otros» con un 2,2% y «ns / nc» con un 8,7%.
Luego se modificó la propuesta, pero los resultados no cambiaron sustancialmente. «¿Y quién le gustaría que fuera el líder del partido gobernante?», Pregunto Sinopsis. El 60,8% volvió a elegir al vicepresidente y el Presidente volvió a ser segundo, pero con un número aún menor: el 14%.
El que mejoró fue Kicillof. El gobernador de Buenos Aires alcanzó el 10,2% y ocupó el tercer lugar. Luego le siguió Máximo Kirchner con 3.9%, Massa 2.4%, Juan Manzur 1% de Tucumán, Perotti 0.3%, «otros» 4.3% y «ns / nc» 3.1%.
El análisis de un especialista
A pedido de Clarín, el politólogo Lucas Romero, director de la consultora, analizó estos resultados. Y encendió una alerta sobre la crisis en el liderazgo del presidente y su legitimidad, especialmente ante una eventual derrota electoral:
– «Pensamos en la cuestión de los liderazgos antes de que trascendieran las fotos de la celebración en Olivos. Pero en el caso del oficialismo, ya sospechábamos que podíamos encontrarnos con un panorama de este tipo. Estábamos tratando de ratificar lo que queríamos. había estado sosteniendo en nuestros diagnósticos y es que más allá de lo coyuntural, lo que tenemos es una crisis de legitimidad del liderazgo presidencial. Y cuando decimos legitimidad, es la creencia entre sus propios votantes de que Alberto Fernández no es la persona más idónea para liderar el espacio. «
– «Esta La crisis de liderazgo responde a dos factores. El de Alberto Fernández es un liderazgo cuya fuente de legitimidad es defectuosa. Su liderazgo se origina en las elecciones presidenciales de 2019; legítimamente gana las elecciones. Ahora, la forma en que llega a esa candidatura es viciada.
– «Primero, debido a la asimetría de poder entre quien lo nomina y quien realmente ocupa ese cargo. Y en segundo lugar, y creo que a veces se ignora y no se debe hacer, es que su candidatura no fue acordada por todos los miembros de la coalición. No es que se juntaran y estuvieran de acuerdo en que él era el mejor. El resto de miembros aceptaron la propuesta de Cristina Kirchner, lo que le quita cierta legitimidad a esa candidatura. «
– «La otra fuente de legitimidad que tenía Alberto Fernández era el ejercicio del poder, es decir, construir legitimidad ofreciendo buenos resultados de gestión. Eso tampoco sucedió. Entonces, viciado en su origen y sin confirmación en la gestión, ese liderazgo ha estado sangrando «.
El presidente Alberto Fernández y los principales referentes del Gobierno, en un acto en la Provincia.
– «¿Qué apoya hoy la dirección de Alberto Fernández? la última fuente de legitimidad y es ser el garante de la unidad. Por eso apela mucho a esto. Todos apoyaron su candidatura para ganar las elecciones de 2019. Por tanto, lo que necesita más que nadie en la coalición es ganar estas elecciones. Porque si el resultado es la derrota, el incentivo electoral desaparece. Si nos unimos para ganar, permaneceremos juntos si ganamos las elecciones. Si no, hay que reformularlo todo. »
– «¿Significa esto que Alberto Fernández cae si pierde las elecciones? No. La coalición tendrá que sostenerla porque una caída afecta a todos. Pero una derrota, insisto, obligará a una reformulación. Cada uno de los integrantes pensará en su lugar, cuál es su beneficio, cuáles son los costos. Y esto es lo que impediría que Cristina se hiciera con el control del gobierno si fuera una derrota. Tendrá que negociar con el resto nuevas condiciones para sostener el liderazgo de Alberto Fernández y reconstruirlo para el 2023 ”.
– «Sería un escenario con Cristina y todos los miembros de la coalición con mucha influencia en las decisiones gubernamentales. El que pierda será Alberto Fernández. Y todo esto se refleja en estos números. Porque ni siquiera los votantes del Frente de Todos lo quieren como líder. Por eso lo dejaron medio solo en esta elección, como diciendo ‘Bueno, veamos cuánto vales y luego volvemos a discutir todo’.
Palabras clave de esta nota:
#Una #encuesta #preguntó #quién #manda #Gobierno #diferencia #favor #Cristina #Kirchner #fue #sorprendente
Fuente: Clarin.com