Vacunas: las nueve acusaciones de la oposición que fueron negadas – Titulares de Política

En el último año y medio, las críticas impulsadas por Juntos por el Cambio tomaron la forma de memes, falsificaciones o denuncias: todas colapsaron ante los hechos de la realidad.

La llegada de millones de vacunas, con casi 13 millones de personas que ya han recibido al menos una dosis, y el avance de Argentina en la fabricación de sus propios inmunizadores, mostró un plan de vacunación que profundiza su ritmo y que, al mismo tiempo, revela una serie de falacias, contradicciones e inconsistencias en el discurso de oposición.

Esta semana, luego de haber distribuido 18.853.790 dosis (Monitor Oficial de Vacunación, datos actualizados el sábado) entre los 24 distritos del país, lo que permitirá agilizar la campaña de salud, a la última denuncia de la empresa farmacéutica Pfizer se sumó la negación categórica de la farmacéutica Pfizer. la titular de PRO, Patricia Bullrich.

Las acusaciones de la oposición comenzaron a mediados de 2020, tres meses después de que las autoridades anunciaran las primeras medidas, pero ahora, 90 días antes de las PASO, apuntan a un doble objetivo: tratar de reducir el crédito en la opinión pública y, al mismo tiempo, , se utilizan como estrategia de posicionamiento para la disputa interna.

18.853.790 dosis de vacunas distribuidas en el país dejaron sin argumentos a quienes apostaban por la infodemia.

18.853.790 dosis de vacunas distribuidas en el país dejaron sin argumentos a quienes apostaban por la infodemia.

En el último año y medio, la crítica impulsada por Together for Change tuvo diferentes formas, algunas más elaboradas, otras montadas en memes y falsificaciones que circularon en las redes. Muchas de estas afirmaciones fueron desmentidas por hechos posteriores, verificables y difundidas a nivel mundial, o fueron desacreditadas por un vocero calificado fuera del Gobierno que conocía en detalle lo que se estaba debatiendo.

Esto es lo que sucedió, por ejemplo, con la estridente denuncia de Bullrich sobre la supuesta intención de incorporar un intermediario en las negociaciones con Pfizer.

Aquí hay una revisión de cada una de las denegaciones.

1. «La actitud de González García fue intentar tener una vuelta (para estar de acuerdo con Pfizer). Eso no lo ignoraba el Presidente». (P. Bullrich, 23/5)
«No hubo solicitud de pagos indebidos o demanda de intermediarios en ningún momento durante las negociaciones». (Nicols Vaquer, gerente de Pfizer, 6/9)

2. «Ginés González García dijo que para firmar un contrato con Pfizer tenía que haber un intermediario, el mismo de AstraZeneca, Hugo Sigman». (P. Bullrich, 23/5)
«La empresa no cuenta con intermediarios, distribuidores privados o representantes para el suministro de la vacuna Covid-19». (Pfizer, comunicado institucional 24/5)

3. «Argentina fuera de la lista de los 92 países que recibirán las dosis de Pfizer para donar a Estados Unidos». (Bullrich, 6/10)
El titular del PRO lo escribió en las redes sociales el jueves pasado, pero en realidad Washington explicó que su ayuda -a través del mecanismo Covax- se dirigirá a los 92 países de ingresos bajos o medios-bajos que son financiados por el organismo multilateral. .

Por tanto, no se incluyen las 80 naciones «autofinanciadas» (que aportan al mecanismo para recibir su porcentaje de vacunas), entre las que se encuentra Argentina y casi toda Sudamérica, con excepción de Bolivia.

4. «Argentina rechazó el envío de vacunas Pfizer a través de Covax». (líderes de Together for Change)
La ministra de Sanidad, Carla Vizzotti; y el director del fondo de acceso global a vacunas Covax, Santiago Cornejo, desmintió esa afirmación, que había sido cuestionada por representantes de JxC luego de una primera declaración imprecisa del propio Cornejo.

“Argentina estaba interesada en recibir la vacuna Pfizer a través del mecanismo Covax, pero como no estaba de acuerdo con los términos de compensación y responsabilidad del fabricante, no pudo continuar con la ventana Covax”. (Santiago Cornejo, Covax, 2/6).

5. «Argentina frustró la llegada al país de 13 millones de vacunas Pfizer»
Bullrich y el propio Mauricio Macri, entre otros exfuncionarios de Cambiemos, aseguraron que el Gobierno había optado por «no comprar» 13 millones de dosis de vacunas Pfizer que, según su opinión, podrían haber llegado a Argentina entre fines de 2020 y la primera. . trimestre de este año.

La empresa estadounidense aclaró el pasado lunes que «de los 13,2 millones (de dosis que se habían mencionado en la negociación)» con el gobierno nacional «, 1 millón (se iba a entregar) antes de fin de año, 2 millones en la primera trimestre de 2021, 5 millones en el segundo trimestre y el resto en el cuarto trimestre «.

6. La «falta de eficacia» de la vacuna china Sinopharm
JxC, nuevamente con Bullrich al frente, aludió a una supuesta falta de eficacia de la vacuna Sinopharm, desarrollada por el laboratorio estatal China National Biotech Group, el mayor de ese país, cuando ya se había aplicado a dos millones de personas en Argentina y 65 millones en el país asiático.

Vizzotti salió a confirmar la alta eficacia de esta vacuna, pero también la embajada china en Buenos Aires refutó públicamente la «interpretación de bajo índice de protección» de sus vacunas y advirtió que «la desinformación confunde la visión científica».

Además, el 27 de mayo, el Journal of the American Medical Association (JAMA), una asociación médica de Estados Unidos, publicó los resultados preliminares de fase III de las dos modalidades de la vacuna Sinopharm, que arrojaron una eficacia del 72,8% y 78,1%. .

7. Queja por «envenenamiento»
Carri denunció penalmente al presidente por «envenenamiento»; al exministro de Salud, Gins González García y a la entonces secretaria de Acceso a la Salud (hoy ministra), Carla Vizzotti, por la compra del Sputnik V y argumentó que todos ellos podrían estar involucrados en delitos de «atentado contra la salud pública , fraude al Estado e incumplimiento de los Deberes de la Función Pública ”(23/12/2020).

El 2 de febrero de este año, la revista británica The Lancet publicó los resultados de los estudios de fase III del Sputnik, que mostraron una eficacia del 91,6% y confirmaron que una respuesta en los mayores de 60 años similar a la del resto de la población, que resolvió cualquier debate con datos científicos.

Tres meses después, el fiscal Guillermo Marijuan desestimó la denuncia de Carri por «inexistencia de delito» y concluyó que «la adquisición (del Sputnik V), su aprobación y contratación se realizaron de acuerdo con las recomendaciones formuladas, tanto en el orden internacional como así como a nivel local, por los máximos órganos competentes en materia de salud ”.

8. El gobierno nacional «no permite que las provincias compren vacunas»
Bullrich y el titular de la UCR, Alfredo Cornejo, despertaron la falsa creencia de que el Gobierno impide que las provincias adquieran vacunas por sí mismas (18/03/2021).

Sin embargo, la Ley 27573 -aprobada el año pasado con el voto de la coalición opositora- declara «de interés público la investigación, desarrollo, fabricación y adquisición de vacunas destinadas a generar inmunidad» contra el Covid-19.

Y no solo habilita a las provincias a comprar vacunas (el texto de la ley incluso establece que recibirán «idéntico trato» al Poder Ejecutivo Nacional para lograr este propósito), sino que también les garantiza exenciones económicas, en caso de que lo hagan. hacer. La condición que establece es que, si adquieren una vacuna que no está avalada previamente por la Anmat, la presenten al organismo regulador para su inspección, mientras que la agencia tiene un plazo de 30 días para emitirla.

9. «El Gobierno rechaza una donación de vacunas de Chile»
El embajador de Chile en Argentina, Nicols Monckeberg, desacredita una versión que circuló en los medios de comunicación que alude al rechazo del gobierno a una donación de 15.000 dosis de las vacunas Pfizer y Sinovac para los poblados santacruceros de Ro Turbio y el 28 de noviembre.

«Con la misma franqueza que en algún momento tuve que corregir cifras dadas sobre vacunación en Chile que no eran correctas, me parece ético sostener que no hay actitud de rechazo del gobierno argentino a una donación formal, porque eso sería ser injusto y falto de veracidad «. (Embajador Monckeberg, 26/5).

Titular con información de Telam.