Puede que el invierno no haya comenzado, pero ya existe una alarma creciente de que Rusia utilizará sus recursos energéticos para mantener a Europa como rehén en los próximos meses fríos, ignorando una advertencia de Estados Unidos a Moscú de que no utilice el gas como arma política.
Rusia suministra a la UE el 40 por ciento de su gas y en algunos otros países, como Finlandia y la República Checa, esa proporción es aún mayor.
Una garantía del miércoles por parte del presidente ruso Vladimir Putin de aumentar el suministro a Europa fue suficiente para aliviar los crecientes precios al por mayor del gas, pero no preocupa a los líderes del continente que pretendan utilizar la energía como una herramienta geopolítica.
Moscú dice que está cumpliendo con sus obligaciones de suministro, pero ha sido acusado de no entregar deliberadamente más gas para satisfacer la creciente demanda porque quiere acelerar el gasoducto Nord Stream 2 entre Rusia y Alemania, que no ha sido certificado.
Un analista dijo Newsweek dijo que la política del presidente Joe Biden sobre el oleoducto desde Rusia en el centro de la crisis energética está en «desorden».
El jueves, el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, advirtió que podría haber consecuencias para Moscú si usaba su control sobre el grifo del gas como palanca.
Dijo que a Estados Unidos le preocupaba que Rusia usara la energía como una «herramienta de coerción» y le dijo a la BBC que sería un «error que Rusia tratara de explotar» la crisis del gas, y agregó que cualquier medida de ese tipo «finalmente sería contraproducente para ellos. . «
Esto se hizo eco de una advertencia en julio de Biden y la canciller alemana Angela Merkel de que «pedirían cuentas a Rusia» si Moscú usaba Nord Stream 2 como una herramienta estratégica.
Pero Putin no parece estar escuchando.
«La política de Biden en Nord Stream 2 está en desorden», dijo Timothy Ash, estratega soberano senior de mercados emergentes de Bluebay Asset Management.
«Fue un gran error de política de Alemania seguir adelante, ese error fue agravado por la administración Trump y ahora por la administración Biden», dijo. Newsweek.
Biden fue criticado por republicanos y demócratas por renunciar a las sanciones en mayo contra Nord Stream 2 AG, la empresa detrás del oleoducto de $ 11 mil millones que muchos temían que le diera a Moscú una ventaja geopolítica. Ucrania, que el gasoducto pasa por alto, se quejó de que perdería ingresos por tránsito.
«Los observadores de Rusia se sorprendieron por la decisión de Biden», dijo Ash sobre la exención de sanciones.
“Se explicó por el hecho de que era demasiado tarde para hacer algo, que el oleoducto estaba casi completo y, por lo tanto, era mejor diseñar una estructura alrededor de Nord Stream 2 para que Rusia no pudiera usarla para influencia geopolítica.
«Claramente eso ha fallado. Rusia ya está usando el gas como ventaja geopolítica para obtener la certificación Nord Stream 2 para socavar a Ucrania».
Adeline Van Houtte, analista de Economist Intelligence Unit (EIU) dijo que el acuerdo de compromiso entre Biden y Merkel era parte de un restablecimiento más amplio en las relaciones entre Estados Unidos y la UE «para crear un frente unificado con Europa cuando se trata de China».
Ella dijo Newsweek que antes de que se anunciara el acuerdo de compromiso, Estados Unidos tenía un «interés económico estratégico en detener el proyecto, ya que le gustaría aumentar sus exportaciones de gas natural licuado (GNL) a Europa».
En medio de esta guerra indirecta por la participación de mercado del gas, Rusia ha tomado la iniciativa y Estados Unidos ahora puede mostrarse reacio a reaccionar, dijo.
«Hemos sido testigos de un creciente apetito por tomar riesgos estratégicos en Rusia», dijo, y agregó que crecía la especulación de que Rusia «está reteniendo intencionalmente los suministros de gas para acelerar la puesta en marcha del gasoducto Nord Stream 2».
«Si Estados Unidos ahora da marcha atrás y vuelve a imponer sanciones, significaría que Estados Unidos no está cumpliendo parte de su acuerdo con Alemania», dijo.
«Esto parece poco probable, ya que el señor Biden no querrá poner en riesgo las relaciones de Estados Unidos con Alemania».
Newsweek se ha puesto en contacto con el Departamento de Estado para solicitar comentarios.
Puede que el invierno no haya comenzado, pero ya existe una alarma creciente de que Rusia utilizará sus recursos energéticos para mantener a Europa como rehén en los próximos meses fríos, ignorando una advertencia de Estados Unidos a Moscú de que no utilice el gas como arma política.
Rusia suministra a la UE el 40 por ciento de su gas y en algunos otros países, como Finlandia y la República Checa, esa proporción es aún mayor.
Una garantía del miércoles por parte del presidente ruso Vladimir Putin de aumentar el suministro a Europa fue suficiente para aliviar los crecientes precios al por mayor del gas, pero no preocupa a los líderes del continente que pretendan utilizar la energía como una herramienta geopolítica.
Moscú dice que está cumpliendo con sus obligaciones de suministro, pero ha sido acusado de no entregar deliberadamente más gas para satisfacer la creciente demanda porque quiere acelerar el gasoducto Nord Stream 2 entre Rusia y Alemania, que no ha sido certificado.
Un analista dijo Newsweek dijo que la política del presidente Joe Biden sobre el oleoducto desde Rusia en el centro de la crisis energética está en «desorden».
El jueves, el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, advirtió que podría haber consecuencias para Moscú si usaba su control sobre el grifo del gas como palanca.
Dijo que a Estados Unidos le preocupaba que Rusia usara la energía como una «herramienta de coerción» y le dijo a la BBC que sería un «error que Rusia tratara de explotar» la crisis del gas, y agregó que cualquier medida de ese tipo «finalmente sería contraproducente para ellos. . «
Esto se hizo eco de una advertencia en julio de Biden y la canciller alemana Angela Merkel de que «pedirían cuentas a Rusia» si Moscú usaba Nord Stream 2 como una herramienta estratégica.
Pero Putin no parece estar escuchando.
«La política de Biden en Nord Stream 2 está en desorden», dijo Timothy Ash, estratega soberano senior de mercados emergentes de Bluebay Asset Management.
«Fue un gran error de política de Alemania seguir adelante, ese error fue agravado por la administración Trump y ahora por la administración Biden», dijo. Newsweek.
Biden fue criticado por republicanos y demócratas por renunciar a las sanciones en mayo contra Nord Stream 2 AG, la empresa detrás del oleoducto de $ 11 mil millones que muchos temían que le diera a Moscú una ventaja geopolítica. Ucrania, que el gasoducto pasa por alto, se quejó de que perdería ingresos por tránsito.
«Los observadores de Rusia se sorprendieron por la decisión de Biden», dijo Ash sobre la exención de sanciones.
“Se explicó por el hecho de que era demasiado tarde para hacer algo, que el oleoducto estaba casi completo y, por lo tanto, era mejor diseñar una estructura alrededor de Nord Stream 2 para que Rusia no pudiera usarla para influencia geopolítica.
«Claramente eso ha fallado. Rusia ya está usando el gas como ventaja geopolítica para obtener la certificación Nord Stream 2 para socavar a Ucrania».
Adeline Van Houtte, analista de Economist Intelligence Unit (EIU) dijo que el acuerdo de compromiso entre Biden y Merkel era parte de un restablecimiento más amplio en las relaciones entre Estados Unidos y la UE «para crear un frente unificado con Europa cuando se trata de China».
Ella dijo Newsweek que antes de que se anunciara el acuerdo de compromiso, Estados Unidos tenía un «interés económico estratégico en detener el proyecto, ya que le gustaría aumentar sus exportaciones de gas natural licuado (GNL) a Europa».
En medio de esta guerra indirecta por la participación de mercado del gas, Rusia ha tomado la iniciativa y Estados Unidos ahora puede mostrarse reacio a reaccionar, dijo.
«Hemos sido testigos de un creciente apetito por tomar riesgos estratégicos en Rusia», dijo, y agregó que crecía la especulación de que Rusia «está reteniendo intencionalmente los suministros de gas para acelerar la puesta en marcha del gasoducto Nord Stream 2».
«Si Estados Unidos ahora da marcha atrás y vuelve a imponer sanciones, significaría que Estados Unidos no está cumpliendo parte de su acuerdo con Alemania», dijo.
«Esto parece poco probable, ya que el señor Biden no querrá poner en riesgo las relaciones de Estados Unidos con Alemania».
Newsweek se ha puesto en contacto con el Departamento de Estado para solicitar comentarios.
Puede que el invierno no haya comenzado, pero ya existe una alarma creciente de que Rusia utilizará sus recursos energéticos para mantener a Europa como rehén en los próximos meses fríos, ignorando una advertencia de Estados Unidos a Moscú de que no utilice el gas como arma política.
Rusia suministra a la UE el 40 por ciento de su gas y en algunos otros países, como Finlandia y la República Checa, esa proporción es aún mayor.
Una garantía del miércoles por parte del presidente ruso Vladimir Putin de aumentar el suministro a Europa fue suficiente para aliviar los crecientes precios al por mayor del gas, pero no preocupa a los líderes del continente que pretendan utilizar la energía como una herramienta geopolítica.
Moscú dice que está cumpliendo con sus obligaciones de suministro, pero ha sido acusado de no entregar deliberadamente más gas para satisfacer la creciente demanda porque quiere acelerar el gasoducto Nord Stream 2 entre Rusia y Alemania, que no ha sido certificado.
Un analista dijo Newsweek dijo que la política del presidente Joe Biden sobre el oleoducto desde Rusia en el centro de la crisis energética está en «desorden».
El jueves, el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, advirtió que podría haber consecuencias para Moscú si usaba su control sobre el grifo del gas como palanca.
Dijo que a Estados Unidos le preocupaba que Rusia usara la energía como una «herramienta de coerción» y le dijo a la BBC que sería un «error que Rusia tratara de explotar» la crisis del gas, y agregó que cualquier medida de ese tipo «finalmente sería contraproducente para ellos. . «
Esto se hizo eco de una advertencia en julio de Biden y la canciller alemana Angela Merkel de que «pedirían cuentas a Rusia» si Moscú usaba Nord Stream 2 como una herramienta estratégica.
Pero Putin no parece estar escuchando.
«La política de Biden en Nord Stream 2 está en desorden», dijo Timothy Ash, estratega soberano senior de mercados emergentes de Bluebay Asset Management.
«Fue un gran error de política de Alemania seguir adelante, ese error fue agravado por la administración Trump y ahora por la administración Biden», dijo. Newsweek.
Biden fue criticado por republicanos y demócratas por renunciar a las sanciones en mayo contra Nord Stream 2 AG, la empresa detrás del oleoducto de $ 11 mil millones que muchos temían que le diera a Moscú una ventaja geopolítica. Ucrania, que el gasoducto pasa por alto, se quejó de que perdería ingresos por tránsito.
«Los observadores de Rusia se sorprendieron por la decisión de Biden», dijo Ash sobre la exención de sanciones.
“Se explicó por el hecho de que era demasiado tarde para hacer algo, que el oleoducto estaba casi completo y, por lo tanto, era mejor diseñar una estructura alrededor de Nord Stream 2 para que Rusia no pudiera usarla para influencia geopolítica.
«Claramente eso ha fallado. Rusia ya está usando el gas como ventaja geopolítica para obtener la certificación Nord Stream 2 para socavar a Ucrania».
Adeline Van Houtte, analista de Economist Intelligence Unit (EIU) dijo que el acuerdo de compromiso entre Biden y Merkel era parte de un restablecimiento más amplio en las relaciones entre Estados Unidos y la UE «para crear un frente unificado con Europa cuando se trata de China».
Ella dijo Newsweek que antes de que se anunciara el acuerdo de compromiso, Estados Unidos tenía un «interés económico estratégico en detener el proyecto, ya que le gustaría aumentar sus exportaciones de gas natural licuado (GNL) a Europa».
En medio de esta guerra indirecta por la participación de mercado del gas, Rusia ha tomado la iniciativa y Estados Unidos ahora puede mostrarse reacio a reaccionar, dijo.
«Hemos sido testigos de un creciente apetito por tomar riesgos estratégicos en Rusia», dijo, y agregó que crecía la especulación de que Rusia «está reteniendo intencionalmente los suministros de gas para acelerar la puesta en marcha del gasoducto Nord Stream 2».
«Si Estados Unidos ahora da marcha atrás y vuelve a imponer sanciones, significaría que Estados Unidos no está cumpliendo parte de su acuerdo con Alemania», dijo.
«Esto parece poco probable, ya que el señor Biden no querrá poner en riesgo las relaciones de Estados Unidos con Alemania».
Newsweek se ha puesto en contacto con el Departamento de Estado para solicitar comentarios.
Puede que el invierno no haya comenzado, pero ya existe una alarma creciente de que Rusia utilizará sus recursos energéticos para mantener a Europa como rehén en los próximos meses fríos, ignorando una advertencia de Estados Unidos a Moscú de que no utilice el gas como arma política.
Rusia suministra a la UE el 40 por ciento de su gas y en algunos otros países, como Finlandia y la República Checa, esa proporción es aún mayor.
Una garantía del miércoles por parte del presidente ruso Vladimir Putin de aumentar el suministro a Europa fue suficiente para aliviar los crecientes precios al por mayor del gas, pero no preocupa a los líderes del continente que pretendan utilizar la energía como una herramienta geopolítica.
Moscú dice que está cumpliendo con sus obligaciones de suministro, pero ha sido acusado de no entregar deliberadamente más gas para satisfacer la creciente demanda porque quiere acelerar el gasoducto Nord Stream 2 entre Rusia y Alemania, que no ha sido certificado.
Un analista dijo Newsweek dijo que la política del presidente Joe Biden sobre el oleoducto desde Rusia en el centro de la crisis energética está en «desorden».
El jueves, el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, advirtió que podría haber consecuencias para Moscú si usaba su control sobre el grifo del gas como palanca.
Dijo que a Estados Unidos le preocupaba que Rusia usara la energía como una «herramienta de coerción» y le dijo a la BBC que sería un «error que Rusia tratara de explotar» la crisis del gas, y agregó que cualquier medida de ese tipo «finalmente sería contraproducente para ellos. . «
Esto se hizo eco de una advertencia en julio de Biden y la canciller alemana Angela Merkel de que «pedirían cuentas a Rusia» si Moscú usaba Nord Stream 2 como una herramienta estratégica.
Pero Putin no parece estar escuchando.
«La política de Biden en Nord Stream 2 está en desorden», dijo Timothy Ash, estratega soberano senior de mercados emergentes de Bluebay Asset Management.
«Fue un gran error de política de Alemania seguir adelante, ese error fue agravado por la administración Trump y ahora por la administración Biden», dijo. Newsweek.
Biden fue criticado por republicanos y demócratas por renunciar a las sanciones en mayo contra Nord Stream 2 AG, la empresa detrás del oleoducto de $ 11 mil millones que muchos temían que le diera a Moscú una ventaja geopolítica. Ucrania, que el gasoducto pasa por alto, se quejó de que perdería ingresos por tránsito.
«Los observadores de Rusia se sorprendieron por la decisión de Biden», dijo Ash sobre la exención de sanciones.
“Se explicó por el hecho de que era demasiado tarde para hacer algo, que el oleoducto estaba casi completo y, por lo tanto, era mejor diseñar una estructura alrededor de Nord Stream 2 para que Rusia no pudiera usarla para influencia geopolítica.
«Claramente eso ha fallado. Rusia ya está usando el gas como ventaja geopolítica para obtener la certificación Nord Stream 2 para socavar a Ucrania».
Adeline Van Houtte, analista de Economist Intelligence Unit (EIU) dijo que el acuerdo de compromiso entre Biden y Merkel era parte de un restablecimiento más amplio en las relaciones entre Estados Unidos y la UE «para crear un frente unificado con Europa cuando se trata de China».
Ella dijo Newsweek que antes de que se anunciara el acuerdo de compromiso, Estados Unidos tenía un «interés económico estratégico en detener el proyecto, ya que le gustaría aumentar sus exportaciones de gas natural licuado (GNL) a Europa».
En medio de esta guerra indirecta por la participación de mercado del gas, Rusia ha tomado la iniciativa y Estados Unidos ahora puede mostrarse reacio a reaccionar, dijo.
«Hemos sido testigos de un creciente apetito por tomar riesgos estratégicos en Rusia», dijo, y agregó que crecía la especulación de que Rusia «está reteniendo intencionalmente los suministros de gas para acelerar la puesta en marcha del gasoducto Nord Stream 2».
«Si Estados Unidos ahora da marcha atrás y vuelve a imponer sanciones, significaría que Estados Unidos no está cumpliendo parte de su acuerdo con Alemania», dijo.
«Esto parece poco probable, ya que el señor Biden no querrá poner en riesgo las relaciones de Estados Unidos con Alemania».
Newsweek se ha puesto en contacto con el Departamento de Estado para solicitar comentarios.
Puede que el invierno no haya comenzado, pero ya existe una alarma creciente de que Rusia utilizará sus recursos energéticos para mantener a Europa como rehén en los próximos meses fríos, ignorando una advertencia de Estados Unidos a Moscú de que no utilice el gas como arma política.
Rusia suministra a la UE el 40 por ciento de su gas y en algunos otros países, como Finlandia y la República Checa, esa proporción es aún mayor.
Una garantía del miércoles por parte del presidente ruso Vladimir Putin de aumentar el suministro a Europa fue suficiente para aliviar los crecientes precios al por mayor del gas, pero no preocupa a los líderes del continente que pretendan utilizar la energía como una herramienta geopolítica.
Moscú dice que está cumpliendo con sus obligaciones de suministro, pero ha sido acusado de no entregar deliberadamente más gas para satisfacer la creciente demanda porque quiere acelerar el gasoducto Nord Stream 2 entre Rusia y Alemania, que no ha sido certificado.
Un analista dijo Newsweek dijo que la política del presidente Joe Biden sobre el oleoducto desde Rusia en el centro de la crisis energética está en «desorden».
El jueves, el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, advirtió que podría haber consecuencias para Moscú si usaba su control sobre el grifo del gas como palanca.
Dijo que a Estados Unidos le preocupaba que Rusia usara la energía como una «herramienta de coerción» y le dijo a la BBC que sería un «error que Rusia tratara de explotar» la crisis del gas, y agregó que cualquier medida de ese tipo «finalmente sería contraproducente para ellos. . «
Esto se hizo eco de una advertencia en julio de Biden y la canciller alemana Angela Merkel de que «pedirían cuentas a Rusia» si Moscú usaba Nord Stream 2 como una herramienta estratégica.
Pero Putin no parece estar escuchando.
«La política de Biden en Nord Stream 2 está en desorden», dijo Timothy Ash, estratega soberano senior de mercados emergentes de Bluebay Asset Management.
«Fue un gran error de política de Alemania seguir adelante, ese error fue agravado por la administración Trump y ahora por la administración Biden», dijo. Newsweek.
Biden fue criticado por republicanos y demócratas por renunciar a las sanciones en mayo contra Nord Stream 2 AG, la empresa detrás del oleoducto de $ 11 mil millones que muchos temían que le diera a Moscú una ventaja geopolítica. Ucrania, que el gasoducto pasa por alto, se quejó de que perdería ingresos por tránsito.
«Los observadores de Rusia se sorprendieron por la decisión de Biden», dijo Ash sobre la exención de sanciones.
“Se explicó por el hecho de que era demasiado tarde para hacer algo, que el oleoducto estaba casi completo y, por lo tanto, era mejor diseñar una estructura alrededor de Nord Stream 2 para que Rusia no pudiera usarla para influencia geopolítica.
«Claramente eso ha fallado. Rusia ya está usando el gas como ventaja geopolítica para obtener la certificación Nord Stream 2 para socavar a Ucrania».
Adeline Van Houtte, analista de Economist Intelligence Unit (EIU) dijo que el acuerdo de compromiso entre Biden y Merkel era parte de un restablecimiento más amplio en las relaciones entre Estados Unidos y la UE «para crear un frente unificado con Europa cuando se trata de China».
Ella dijo Newsweek que antes de que se anunciara el acuerdo de compromiso, Estados Unidos tenía un «interés económico estratégico en detener el proyecto, ya que le gustaría aumentar sus exportaciones de gas natural licuado (GNL) a Europa».
En medio de esta guerra indirecta por la participación de mercado del gas, Rusia ha tomado la iniciativa y Estados Unidos ahora puede mostrarse reacio a reaccionar, dijo.
«Hemos sido testigos de un creciente apetito por tomar riesgos estratégicos en Rusia», dijo, y agregó que crecía la especulación de que Rusia «está reteniendo intencionalmente los suministros de gas para acelerar la puesta en marcha del gasoducto Nord Stream 2».
«Si Estados Unidos ahora da marcha atrás y vuelve a imponer sanciones, significaría que Estados Unidos no está cumpliendo parte de su acuerdo con Alemania», dijo.
«Esto parece poco probable, ya que el señor Biden no querrá poner en riesgo las relaciones de Estados Unidos con Alemania».
Newsweek se ha puesto en contacto con el Departamento de Estado para solicitar comentarios.
Puede que el invierno no haya comenzado, pero ya existe una alarma creciente de que Rusia utilizará sus recursos energéticos para mantener a Europa como rehén en los próximos meses fríos, ignorando una advertencia de Estados Unidos a Moscú de que no utilice el gas como arma política.
Rusia suministra a la UE el 40 por ciento de su gas y en algunos otros países, como Finlandia y la República Checa, esa proporción es aún mayor.
Una garantía del miércoles por parte del presidente ruso Vladimir Putin de aumentar el suministro a Europa fue suficiente para aliviar los crecientes precios al por mayor del gas, pero no preocupa a los líderes del continente que pretendan utilizar la energía como una herramienta geopolítica.
Moscú dice que está cumpliendo con sus obligaciones de suministro, pero ha sido acusado de no entregar deliberadamente más gas para satisfacer la creciente demanda porque quiere acelerar el gasoducto Nord Stream 2 entre Rusia y Alemania, que no ha sido certificado.
Un analista dijo Newsweek dijo que la política del presidente Joe Biden sobre el oleoducto desde Rusia en el centro de la crisis energética está en «desorden».
El jueves, el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, advirtió que podría haber consecuencias para Moscú si usaba su control sobre el grifo del gas como palanca.
Dijo que a Estados Unidos le preocupaba que Rusia usara la energía como una «herramienta de coerción» y le dijo a la BBC que sería un «error que Rusia tratara de explotar» la crisis del gas, y agregó que cualquier medida de ese tipo «finalmente sería contraproducente para ellos. . «
Esto se hizo eco de una advertencia en julio de Biden y la canciller alemana Angela Merkel de que «pedirían cuentas a Rusia» si Moscú usaba Nord Stream 2 como una herramienta estratégica.
Pero Putin no parece estar escuchando.
«La política de Biden en Nord Stream 2 está en desorden», dijo Timothy Ash, estratega soberano senior de mercados emergentes de Bluebay Asset Management.
«Fue un gran error de política de Alemania seguir adelante, ese error fue agravado por la administración Trump y ahora por la administración Biden», dijo. Newsweek.
Biden fue criticado por republicanos y demócratas por renunciar a las sanciones en mayo contra Nord Stream 2 AG, la empresa detrás del oleoducto de $ 11 mil millones que muchos temían que le diera a Moscú una ventaja geopolítica. Ucrania, que el gasoducto pasa por alto, se quejó de que perdería ingresos por tránsito.
«Los observadores de Rusia se sorprendieron por la decisión de Biden», dijo Ash sobre la exención de sanciones.
“Se explicó por el hecho de que era demasiado tarde para hacer algo, que el oleoducto estaba casi completo y, por lo tanto, era mejor diseñar una estructura alrededor de Nord Stream 2 para que Rusia no pudiera usarla para influencia geopolítica.
«Claramente eso ha fallado. Rusia ya está usando el gas como ventaja geopolítica para obtener la certificación Nord Stream 2 para socavar a Ucrania».
Adeline Van Houtte, analista de Economist Intelligence Unit (EIU) dijo que el acuerdo de compromiso entre Biden y Merkel era parte de un restablecimiento más amplio en las relaciones entre Estados Unidos y la UE «para crear un frente unificado con Europa cuando se trata de China».
Ella dijo Newsweek que antes de que se anunciara el acuerdo de compromiso, Estados Unidos tenía un «interés económico estratégico en detener el proyecto, ya que le gustaría aumentar sus exportaciones de gas natural licuado (GNL) a Europa».
En medio de esta guerra indirecta por la participación de mercado del gas, Rusia ha tomado la iniciativa y Estados Unidos ahora puede mostrarse reacio a reaccionar, dijo.
«Hemos sido testigos de un creciente apetito por tomar riesgos estratégicos en Rusia», dijo, y agregó que crecía la especulación de que Rusia «está reteniendo intencionalmente los suministros de gas para acelerar la puesta en marcha del gasoducto Nord Stream 2».
«Si Estados Unidos ahora da marcha atrás y vuelve a imponer sanciones, significaría que Estados Unidos no está cumpliendo parte de su acuerdo con Alemania», dijo.
«Esto parece poco probable, ya que el señor Biden no querrá poner en riesgo las relaciones de Estados Unidos con Alemania».
Newsweek se ha puesto en contacto con el Departamento de Estado para solicitar comentarios.
Puede que el invierno no haya comenzado, pero ya existe una alarma creciente de que Rusia utilizará sus recursos energéticos para mantener a Europa como rehén en los próximos meses fríos, ignorando una advertencia de Estados Unidos a Moscú de que no utilice el gas como arma política.
Rusia suministra a la UE el 40 por ciento de su gas y en algunos otros países, como Finlandia y la República Checa, esa proporción es aún mayor.
Una garantía del miércoles por parte del presidente ruso Vladimir Putin de aumentar el suministro a Europa fue suficiente para aliviar los crecientes precios al por mayor del gas, pero no preocupa a los líderes del continente que pretendan utilizar la energía como una herramienta geopolítica.
Moscú dice que está cumpliendo con sus obligaciones de suministro, pero ha sido acusado de no entregar deliberadamente más gas para satisfacer la creciente demanda porque quiere acelerar el gasoducto Nord Stream 2 entre Rusia y Alemania, que no ha sido certificado.
Un analista dijo Newsweek dijo que la política del presidente Joe Biden sobre el oleoducto desde Rusia en el centro de la crisis energética está en «desorden».
El jueves, el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, advirtió que podría haber consecuencias para Moscú si usaba su control sobre el grifo del gas como palanca.
Dijo que a Estados Unidos le preocupaba que Rusia usara la energía como una «herramienta de coerción» y le dijo a la BBC que sería un «error que Rusia tratara de explotar» la crisis del gas, y agregó que cualquier medida de ese tipo «finalmente sería contraproducente para ellos. . «
Esto se hizo eco de una advertencia en julio de Biden y la canciller alemana Angela Merkel de que «pedirían cuentas a Rusia» si Moscú usaba Nord Stream 2 como una herramienta estratégica.
Pero Putin no parece estar escuchando.
«La política de Biden en Nord Stream 2 está en desorden», dijo Timothy Ash, estratega soberano senior de mercados emergentes de Bluebay Asset Management.
«Fue un gran error de política de Alemania seguir adelante, ese error fue agravado por la administración Trump y ahora por la administración Biden», dijo. Newsweek.
Biden fue criticado por republicanos y demócratas por renunciar a las sanciones en mayo contra Nord Stream 2 AG, la empresa detrás del oleoducto de $ 11 mil millones que muchos temían que le diera a Moscú una ventaja geopolítica. Ucrania, que el gasoducto pasa por alto, se quejó de que perdería ingresos por tránsito.
«Los observadores de Rusia se sorprendieron por la decisión de Biden», dijo Ash sobre la exención de sanciones.
“Se explicó por el hecho de que era demasiado tarde para hacer algo, que el oleoducto estaba casi completo y, por lo tanto, era mejor diseñar una estructura alrededor de Nord Stream 2 para que Rusia no pudiera usarla para influencia geopolítica.
«Claramente eso ha fallado. Rusia ya está usando el gas como ventaja geopolítica para obtener la certificación Nord Stream 2 para socavar a Ucrania».
Adeline Van Houtte, analista de Economist Intelligence Unit (EIU) dijo que el acuerdo de compromiso entre Biden y Merkel era parte de un restablecimiento más amplio en las relaciones entre Estados Unidos y la UE «para crear un frente unificado con Europa cuando se trata de China».
Ella dijo Newsweek que antes de que se anunciara el acuerdo de compromiso, Estados Unidos tenía un «interés económico estratégico en detener el proyecto, ya que le gustaría aumentar sus exportaciones de gas natural licuado (GNL) a Europa».
En medio de esta guerra indirecta por la participación de mercado del gas, Rusia ha tomado la iniciativa y Estados Unidos ahora puede mostrarse reacio a reaccionar, dijo.
«Hemos sido testigos de un creciente apetito por tomar riesgos estratégicos en Rusia», dijo, y agregó que crecía la especulación de que Rusia «está reteniendo intencionalmente los suministros de gas para acelerar la puesta en marcha del gasoducto Nord Stream 2».
«Si Estados Unidos ahora da marcha atrás y vuelve a imponer sanciones, significaría que Estados Unidos no está cumpliendo parte de su acuerdo con Alemania», dijo.
«Esto parece poco probable, ya que el señor Biden no querrá poner en riesgo las relaciones de Estados Unidos con Alemania».
Newsweek se ha puesto en contacto con el Departamento de Estado para solicitar comentarios.
Puede que el invierno no haya comenzado, pero ya existe una alarma creciente de que Rusia utilizará sus recursos energéticos para mantener a Europa como rehén en los próximos meses fríos, ignorando una advertencia de Estados Unidos a Moscú de que no utilice el gas como arma política.
Rusia suministra a la UE el 40 por ciento de su gas y en algunos otros países, como Finlandia y la República Checa, esa proporción es aún mayor.
Una garantía del miércoles por parte del presidente ruso Vladimir Putin de aumentar el suministro a Europa fue suficiente para aliviar los crecientes precios al por mayor del gas, pero no preocupa a los líderes del continente que pretendan utilizar la energía como una herramienta geopolítica.
Moscú dice que está cumpliendo con sus obligaciones de suministro, pero ha sido acusado de no entregar deliberadamente más gas para satisfacer la creciente demanda porque quiere acelerar el gasoducto Nord Stream 2 entre Rusia y Alemania, que no ha sido certificado.
Un analista dijo Newsweek dijo que la política del presidente Joe Biden sobre el oleoducto desde Rusia en el centro de la crisis energética está en «desorden».
El jueves, el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, advirtió que podría haber consecuencias para Moscú si usaba su control sobre el grifo del gas como palanca.
Dijo que a Estados Unidos le preocupaba que Rusia usara la energía como una «herramienta de coerción» y le dijo a la BBC que sería un «error que Rusia tratara de explotar» la crisis del gas, y agregó que cualquier medida de ese tipo «finalmente sería contraproducente para ellos. . «
Esto se hizo eco de una advertencia en julio de Biden y la canciller alemana Angela Merkel de que «pedirían cuentas a Rusia» si Moscú usaba Nord Stream 2 como una herramienta estratégica.
Pero Putin no parece estar escuchando.
«La política de Biden en Nord Stream 2 está en desorden», dijo Timothy Ash, estratega soberano senior de mercados emergentes de Bluebay Asset Management.
«Fue un gran error de política de Alemania seguir adelante, ese error fue agravado por la administración Trump y ahora por la administración Biden», dijo. Newsweek.
Biden fue criticado por republicanos y demócratas por renunciar a las sanciones en mayo contra Nord Stream 2 AG, la empresa detrás del oleoducto de $ 11 mil millones que muchos temían que le diera a Moscú una ventaja geopolítica. Ucrania, que el gasoducto pasa por alto, se quejó de que perdería ingresos por tránsito.
«Los observadores de Rusia se sorprendieron por la decisión de Biden», dijo Ash sobre la exención de sanciones.
“Se explicó por el hecho de que era demasiado tarde para hacer algo, que el oleoducto estaba casi completo y, por lo tanto, era mejor diseñar una estructura alrededor de Nord Stream 2 para que Rusia no pudiera usarla para influencia geopolítica.
«Claramente eso ha fallado. Rusia ya está usando el gas como ventaja geopolítica para obtener la certificación Nord Stream 2 para socavar a Ucrania».
Adeline Van Houtte, analista de Economist Intelligence Unit (EIU) dijo que el acuerdo de compromiso entre Biden y Merkel era parte de un restablecimiento más amplio en las relaciones entre Estados Unidos y la UE «para crear un frente unificado con Europa cuando se trata de China».
Ella dijo Newsweek que antes de que se anunciara el acuerdo de compromiso, Estados Unidos tenía un «interés económico estratégico en detener el proyecto, ya que le gustaría aumentar sus exportaciones de gas natural licuado (GNL) a Europa».
En medio de esta guerra indirecta por la participación de mercado del gas, Rusia ha tomado la iniciativa y Estados Unidos ahora puede mostrarse reacio a reaccionar, dijo.
«Hemos sido testigos de un creciente apetito por tomar riesgos estratégicos en Rusia», dijo, y agregó que crecía la especulación de que Rusia «está reteniendo intencionalmente los suministros de gas para acelerar la puesta en marcha del gasoducto Nord Stream 2».
«Si Estados Unidos ahora da marcha atrás y vuelve a imponer sanciones, significaría que Estados Unidos no está cumpliendo parte de su acuerdo con Alemania», dijo.
«Esto parece poco probable, ya que el señor Biden no querrá poner en riesgo las relaciones de Estados Unidos con Alemania».
Newsweek se ha puesto en contacto con el Departamento de Estado para solicitar comentarios.