Votante decepcionado con Bolsonaro desconfía de la oposición, dice investigador – 14/06/2021 – Power / Brasil

La mala evaluación del desempeño del gobierno al enfrentar al Covid-19 alejó a muchos votantes de Jair Bolsonaro, pero aún ven a la oposición con sospecha y pueden volver a conectarse con el presidente si hay avances en la vacunación y la recuperación económica es consistente.

Esta es la opinión de la científica social Esther Solano Gallego, profesora de la Universidad Federal de São Paulo que estudia el bolsillo desde 2017, cuando comenzó a entrevistar a grupos de votantes en alianza con la politóloga Camila Rocha, del Cebrap (Centro Brasileño de Análisis y planificación).

Para Gallego, muchos votantes que se desilusionaron de Bolsonaro y desaprueban sus acciones son conservadores que aprecian los valores tradicionales y se resisten a los argumentos de sus opositores, lo que tiende a dificultar la construcción de discursos que convenzan a estas personas en las elecciones de 2022. .

Según Datafolha, el resurgimiento de la pandemia provocó que la tasa de fracaso del gobierno de Bolsonaro alcanzara el 45% en mayo, cuando concluyó la encuesta nacional más reciente del instituto. El índice de aprobación por su desempeño cayó al 24%, la peor marca desde el inicio de su mandato.

Datafolha calcula que el grupo formado por los votantes pocketnaristas más fieles correspondía al 9% de la población en mayo. Otro 27% dijo que votó por el presidente en las elecciones de 2018, pero expresó desconfianza y se presentó como más moderado y crítico con su desempeño.

La apuesta de Gallego es que la preocupación por el futuro de la economía y el paro será el factor más importante a la hora de definir el voto en las próximas elecciones presidenciales, si la vacunación de la mayoría de la población se completa a finales de este año, como se esperaba, y no hay nueva ola de contagio.

¿Cómo ha influido la pandemia en los votantes en la evaluación de Bolsonaro de su papel en el gobierno? Los más fieles piensan que quiere cuidar a los brasileños, pero ven al Congreso, a la prensa y al Tribunal Supremo Federal como obstáculos que le impiden trabajar. No creen lo que dice la oposición en el CPI y dicen que Bolsonaro no ha comprado vacunas antes porque tiene cuidado.

Los más moderados, que votaron por Bolsonaro y se volvieron críticos con la pandemia, piensan que fue irresponsable e inhumano, especialmente al burlarse de los muertos y el dolor de las familias. Ni siquiera abogan por castigos por sus acciones, pero consideran importante que se aclaren las cosas.

¿Por qué los votantes más leales al presidente rechazan la idea de que él es responsable de los errores del gobierno y de las muertes ocurridas? Estas personas tienen una adhesión más afectiva y emocional que ideológica al proyecto de Bolsonaro. Es una adhesión muy fuerte, de carácter casi existencial, porque se sienten representados por su personalidad, por la idea de que los demás son enemigos, los que piensan diferente.

Los votantes más moderados que votaron por Bolsonaro fueron impulsados ​​por la frustración, por una sensación de abandono y desencanto con todo. Ahora están decepcionados, sobre todo por su falta de empatía por las personas en la pandemia. Los más radicales no pueden entender esto.

¿Podrá el avance de la vacunación y la recuperación económica en los próximos meses hacer que los votantes más críticos vuelvan a cambiar de opinión? Es probable que el país sea diferente dentro de un año, pero aún no es predecible cómo afectará eso el comportamiento del electorado. Si bien la pandemia ha tenido mucha influencia hasta ahora, hay otros factores que han llevado al desencanto de estos votantes y un cierto cansancio con Bolsonaro.

Estas personas creen que ha contribuido a la inestabilidad permanente actuando de forma autoritaria e intolerante. También hay mucho descontento con su alianza con el centro del Congreso. Estos votantes piensan que se inclinó ante la vieja política y se sintieron decepcionados por ella.

En las clases A y B, hay desilusión por la falta de margen de maniobra del ministro Paulo Guedes en la conducción de la economía. En las clases C y D, hay mucha preocupación por el desempleo y un proceso de empobrecimiento que se ha profundizado en el último año. Quizás estas personas son más optimistas sobre la recuperación de la economía.

¿Qué discurso podría seducir a estos desilusionados votantes de Bolsonaro? Los más moderados no confían en las alternativas ofrecidas hasta ahora en el escenario político-electoral, no se sienten acogidos por estas opciones. Algunos incluso piensan que Lula puede devolver la estabilidad al país, con su temperamento conciliador y negociador, pero muchos lo rechazan.

El antipetismo y las preocupaciones por la corrupción llevaron a muchos de estos votantes a votar por Bolsonaro, y todavía no quieren escuchar sobre el PT, a pesar de su decepción con el presidente. Ninguno de los otros candidatos presidenciales que han aparecido parece despertar mucha confianza en el electorado de hoy.

La gran mayoría está confundida, abrumada por una sensación de orfandad política. Esta porción del electorado está compuesta principalmente por mujeres, jóvenes y personas empobrecidas por la pandemia. Están esperando un discurso que no será fácil de pronunciar para la izquierda.

¿Como asi? Para las mujeres, por ejemplo, la protección de las familias y los valores tradicionales se ha vuelto especialmente importante ahora, con la pandemia. Y muchas personas en el campo democrático encuentran difícil construir un discurso que abrace estos valores más conservadores, sin el radicalismo “poolnarista”.

También tendrán que hablar de seguridad pública, incluso si se apartan de la brutalidad del discurso de Bolsonaro en esta área. Hay mucha inseguridad en la sociedad, en los barrios ricos y en las zonas periféricas donde la violencia es cotidiana. Será necesario encontrar nuevas formas de dialogar con estas personas.

En nuestras entrevistas, este tema es objeto de muchas críticas por parte de la izquierda. Hay grandes expertos en el tema en el campo progresivo, pero las soluciones que ofrecen son complejas, a largo plazo. Bolsonaro puede ser demagógico y populista, pero habla de ello de una manera que la gente entienda.

¿Bolsonaro aún podrá recuperar a los votantes que le han dado la espalda? Algunos parecen haber aterrizado por completo. Dicen que se arrepintieron y no quieren volver a votar por Bolsonaro. Son muy rencorosos. Pero otros tienen dudas, no han llegado al punto de ruptura total. Puede volver a votar por él si hay cambios en los próximos meses.

Es como si todavía estuvieran unidos por un hilo que aún se puede tirar si las circunstancias son diferentes. Dependerá mucho de cómo evolucionen la pandemia y la economía, del propio comportamiento de Bolsonaro y de las opciones políticas que sus oponentes puedan ofrecer.

Parte de la clase media espera un discurso que ofrezca un estado pro mercado, que genere incentivos para microempresarios y emprendedores, pero que también brinde servicios públicos esenciales como salud, educación y transporte. Puede ser difícil para la izquierda unir estos diferentes aspectos.

La ayuda de emergencia pagada por el gobierno ayudó a Bolsonaro a mantener su popularidad el año pasado. ¿La gente que ha venido a apoyarte por esto se marchará ahora con la reducción del programa? No sé. La ayuda está muy bien valorada, incluso por los más críticos del bolsillo. Existe una fuerte conexión con esta base más empobrecida del electorado. El manejo de la pandemia es el elemento clave ahora, pero probablemente en unos meses el tema económico será más prevalente.

¿Por qué la adhesión de estos segmentos del electorado a los valores tradicionales es un problema para la oposición? Este votante es bastante conservador. Valora el orden y cree en un pasado romántico, cuando las cosas hubieran sido mejores. La mayor penetración de los valores progresistas, con la lucha de las feministas, LGBT y el movimiento antirracista, provocó una reacción conservadora en todo el mundo. Esto continuará.

También está el principal legado de Lava Jato, que es el rechazo de los partidos políticos como instrumentos de la democracia, especialmente en el campo más conservador. La derecha Pocketnarista, que es autoritaria, surgió de ella. Será necesario estructurar un derecho democrático civilizado para detener este proceso.

¿La anulación de las condenas de Lula en los tribunales tuvo algún efecto en estos segmentos del electorado? Para los más radicales, esto es evidentemente el resultado de un complot del STF con la oposición para acabar con Bolsonaro. Creen que Lula debería estar en la cárcel y no quieren hablar más. Entre los más moderados, hay quienes señalan excesos en Lava Jato, pero la mayoría cree que Lula es corrupto.

Lula dialoga bien con valores conservadores, como la idea de orden y cierta religiosidad popular. Pero estuvo marcado por su asociación con la corrupción. Muchos de sus electores votaron por Bolsonaro por un profundo sentimiento de traición que no desaparecerá de la noche a la mañana.

¿Las sospechas sobre los hijos de Bolsonaro y sus acciones para protegerlos no tienen el mismo efecto? El desencantado pocketnarista lleva a cuestas varias decepciones, que se acumulan. Ahora está decepcionado con Bolsonaro, pero también sigue decepcionado con el PT, con los partidos en general, con el sistema político. Considerándolo todo, es un sentimiento muy anti-sistema.

No se trata de una desilusión única con un partido o individuo específico, sino con el sistema en su conjunto. Así que no será fácil para los políticos convencer a este votante de que se vuelva a enamorar de la política. Se necesitará un trabajo más complejo que en otras elecciones.

¿Existe una decepción más profunda con la democracia y los resultados alcanzados por los gobiernos posteriores a la dictadura militar? Mucha gente, en los extractos más populares, expresa este desencanto con razones materiales. Durante mucho tiempo pensaron, especialmente durante los gobiernos del PT, que podrían alcanzar un mayor nivel de consumo e ingresos, y de ciudadanía, pero sienten que han tocado un techo.

Cuando preguntamos a nuestros entrevistados si creen que hay democracia plena en Brasil, todos dicen que no. Piensan que el país se hunde en la corrupción, que el sistema político está sucio y corrupto y que ya no se puede confiar. La pregunta para la oposición es cómo reconstruir esa confianza.

Rayo X

Esther Solano Gallego, 38 años
Doctora en Ciencias Sociales por la Universidad Complutense de Madrid, España, vive en Brasil desde hace 11 años y es profesora del curso de relaciones internacionales en la Universidad Federal de São Paulo, en Osasco. Su investigación sobre el electorado brasileño está financiada por la Fundación Friedrich Ebert y la Fundación Tide Setubal. Organizó la colección de artículos «Brasil en Colapso» (Editora Unifesp, 2019)

Noticia de Brasil