Dos preguntas no tienen respuesta y ambas son insistentes entre los argentinos. Uno: ¿cuándo podrá Argentina vislumbrar la esperanza, al menos, de dejar atrás la pandemia? La otra: ¿qué política, qué economía y qué sociedad pasará con la crisis de salud más importante que haya conocido un argentino vivo? Es decir: ¿cómo será la pospandémica o qué realidad encontraremos cuando salgamos del encierro y el miedo? Primero está la realidad de que tenemos que vivir aquí y ahora. El país superó los 100.000 muertos, una cantidad de pérdidas humanas que no provocaron ninguna otra pandemia ni las guerras internas que sacudieron a la nación a lo largo de su historia. Argentina es hoy, según una medición de la agencia Bloomberg entre 53 países, el peor lugar para pasar la pandemia. Muchos argentinos suscribirían esa conclusión sin hacer tantas o tan sofisticadas mediciones técnicas.
La existencia agresiva y letal del virus Covid-19 está fuera de discusión, a excepción de los conspiranoides. Un fenómeno sin experiencia previa hizo que todos los países del mundo (y sus gobiernos, sobre todo) se enfrentaran al desafío de solucionar un problema que arrasa la vida rápidamente. El gobierno de Alberto Fernández entró en el conflicto con paso lento y fatigoso, y terminó aplicando soluciones desesperadas. El 19 de marzo del año pasado anunció la cuarentena que sería la más larga y estricta del mundo. Varios sanitarios habían advertido al presidente que era inminente una complicada y ardua crisis de salud, que se cobraría muchas vidas. Poco antes, su entonces ministro de Salud, Ginés González García, había dicho que China, donde supuestamente se incubó el virus, está lejos y que él estaba más preocupado por el dengue que por el nuevo coronavirus. Ideas frívolas y obsoletas. Ningún país está demasiado lejos en el mundo extremadamente interconectado de hoy. Efectivamente, poco después comenzaron a aparecer los primeros casos de coronavirus en el país. Como los médicos ahora confiesan en voz baja, no tenían idea de posibles remedios, no sabían nada sobre la cura para esta enfermedad. Más tarde, se enteraron de que las dosis de cortisona, anticoagulantes y antiinflamatorios ayudan a los pacientes a recuperarse y, en muchos casos, a salvarlos de la muerte. Pero eso sucedió mucho después. Al principio, fue oscuridad e innovación científica.
En mayo del año pasado, Alberto Fernández se jactó de que si hubiera hecho lo que hacía Brasil (que resistía el cierre y paralizaba la economía) habría 10.000 muertos en Argentina. No habló de Mauricio Macri, como se dijo, pero aludió a él porque siempre vinculó al expresidente argentino con el presidente brasileño, Jair Bolsonaro. Su jefe de gabinete, Santiago Cafiero, sí señaló a Macri para describir que un hipotético gobierno de éste hubiera significado «una catástrofe». Nadie puede sacar conclusiones contrafactuales en serio, sobre eventos que no han sucedido y que podrían haber sucedido. Sea como fuere, hoy el presidente debe explicar que su país tiene diez veces más muertes de las que jamás imaginó. O que imaginaba como una pesadilla propia de gobiernos que militan en la derecha. Cabe señalar que Bolsonaro también tuvo una política imprudente y humanamente muy cara.
En febrero de 2020, cuando todavía se hablaba de dengue y la lejanía de China, se había iniciado la investigación de una vacuna en Estados Unidos. A mediados de ese año, el laboratorio de Pfizer acordó con el gobierno argentino que aquí se realizaría el ensayo más importante del mundo de su vacuna. En el Hospital Militar, 5.762 argentinos se ofrecieron como voluntarios para probar la eficacia de la vacuna bajo el control científico del infectólogo Fernando Polack. La Argentina obviamente tendría prioridad para acceder al inmunizador de Pfizer. El presidente recibió al director local de Pfizer, Nicolás Vaquer, y al propio Polack en Olivos. Fue el Jefe de Estado quien difundió en las redes sociales una foto con ellos celebrando los ensayos en territorio argentino. Pfizer fue la primera vacuna autorizada por Anmat, la agencia argentina de control de drogas.
Ocurrió que poco después apareció la vacuna del también prestigioso laboratorio anglo-sueco AstraZeneca, que en ese momento aparecía en la misma posición de partida que Pfizer. AstraZeneca acordó de inmediato tener como socio local al empresario farmacéutico argentino Hugo Sigman, viejo amigo de González García, quien estaría a cargo de la producción del ingrediente activo para América Latina aquí. La amistad entre González García y Sigman quedó confirmada por una foto casual de los dos desayunando en un hotel de Madrid mucho más tarde. González García ya era exministro y ese fue su primer viaje al exterior tras su renuncia. La separación y envasado del principio activo se realizaría en el laboratorio mexicano Liomont. Los problemas con Pfizer comenzaron en paralelo, que ya era considerada una de las mejores vacunas del mundo. González García aseguró que Pfizer había solicitado «condiciones inaceptables». Posteriormente, Alberto Fernández dijo que este laboratorio norteamericano le había creado «situaciones violentas». Parecía que la autoridad sanitaria estaba intentando despejar el mercado argentino a AstraZeneca. Pero en el camino, AstraZeneca se topó con varios obstáculos para desarrollar su vacuna. Se descubrieron algunos casos de muertes después de la vacunación, especialmente en mujeres jóvenes, por trombosis. La Unión Europea acusó a AstraZeneca, al mismo tiempo, de privilegiar el suministro de vacunas a Gran Bretaña, donde se encuentra su sede.
El amigo ruso
En la desesperación entre la ruptura con Pfizer y las demoras de AstraZeneca, Argentina fue el primer país en descubrir la vacuna rusa Sputnik V, diferente a los demás porque tiene dos dosis distintas. Posteriormente, Cristina Kirchner se jactó públicamente de que el país tenía vacunas de Rusia y China, y Alberto Fernández calificó al déspota ruso Vladimir Putin de «amigo» por haberle enviado vacunas. La ideología y los amigos prevalecieron sobre el pragmatismo necesario que indicaba la necesidad de comprar todas las vacunas posibles. Ya este año, Vaquer, el ejecutivo argentino de Pfizer, aseguró que ese laboratorio había reservado 13,2 millones de dosis de la vacuna para Argentina y que los primeros envíos habrían llegado al país, de no haber ocurrido el desacuerdo, en diciembre del año pasado. Una investigación de LA NACION realizada por los periodistas Hugo Alconada Mon y Claudio Jacquelin informó que parte de esas dosis reservadas para Argentina tenían como destino Uruguay. Los argentinos que pueden iniciaron entonces la peregrinación a Miami para vacunarse gratis con Pfizer, Moderna o Janssen (de Johnson y Johnson), los inmunizadores norteamericanos que no llegaron al país.
Para colmo, algo pasó (no se sabe qué) con la segunda dosis de la vacuna Sputnik, pero lo cierto es que el retraso en su llegada al país provocó un miedo generalizado entre quienes habían sido inoculados con la primera dosis. La segunda dosis de Sputnik es un componente necesario para completar el ciclo de inmunización, no un refuerzo como las otras vacunas. Alberto Fernández terminó firmando un decreto de necesidad y urgencia para concretar la llegada de las vacunas norteamericanas. Máximo Kirchner lo cuestionó públicamente, luego de que el bloque peronista que preside la Cámara de Diputados se negara a aprobar por ley lo que el Presidente había decidido por decreto. La verdad es innegable: la familia Kirchner vetó (y vetó) la llegada de las vacunas norteamericanas.
El periódico fue sucedido por el escándalo. Parte de los primeros envíos de la vacuna Sputnik se destinaron a lo que más tarde se denominó «vacunación vip». El caso le costó a González García su puesto, pero su vacunación no fue la única VIP en el país. Los privilegios políticos se replicaron en provincias y municipios. Según un promedio de los últimos 14 días realizado por el diario español El País, Argentina es hoy uno de los países con más infectados por cada 100.000 habitantes (553), solo superado en el continente americano por Colombia (695). En el mundo, solo Gran Bretaña tiene hoy menos casos que Argentina (562). El país perdió casi el 10 por ciento de su PIB en 2020. La economía tuvo un repunte en los últimos meses del año pasado, hasta enero de 2021. Desde entonces, volvió a caer junto con las nuevas restricciones, que incluyeron otro cierre brusco del aeropuerto de Ezeiza. que dejó a miles de argentinos varados en el exterior.
La pandemia le dio al Gobierno (muchos gobiernos en el mundo, es cierto) un margen de práctica autoritaria que antes de la crisis sanitaria no tenía. Restaurar la plena vigencia de las libertades públicas y los necesarios límites de poder será una obligación política y social cuando todo haya pasado.
* Por la Nación
Fuente: diariocordoba.com.ar