Decisión del tribunal federal sobre el TPS para venezolanos y haitianos
Un tribunal federal de apelaciones dictaminó a última hora del miércoles que la administración Trump actuó ilegalmente al poner fin a las protecciones legales que otorgaban permiso a cientos de miles de personas de Venezuela para vivir y trabajar en los Estados Unidos.
Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del 9no Circuito de EE.UU. confirmó el fallo de un tribunal inferior que determinó que la ministra de Seguridad Nacional, Kristi Noem, se excedió en su autoridad al finalizar el estatus de protección temporal para los venezolanos.
Consecuencias de la decisión
La decisión no tendrá ningún efecto práctico inmediato después de que la Corte Suprema de EE. UU. permitiera en octubre que la decisión de Noem entrara en vigor a la espera de una decisión final por parte de los magistrados.
El panel del 9no Circuito también confirmó la conclusión del tribunal inferior de que Noem excedió su autoridad al decidir finalizar el TPS de manera anticipada para cientos de miles de personas de Haití.
Análisis del fallo
La designación del TPS para Haiti está programada para finalizar el 3 de febrero.
Los jueces del 9no Circuito señalaron en el fallo del miércoles que la legislación del TPS aprobada por el Congreso no otorgaba al secretario el poder de anular una designación de TPS existente.
Impacto del TPS en la comunidad
El estatuto contiene numerosas salvaguardas procesales que garantizan que las personas con TPS disfruten de previsibilidad y estabilidad durante periodos de condiciones extraordinarias y temporales en su país de origen.
El expediente está repleto de ejemplos de miembros de la sociedad trabajadores y contribuyentes que han sido deportados o detenidos tras perder su TPS.
Antecedentes del TPS
El Estatus de Protección Temporal, o TPS, autorizado por el Congreso como parte de la Ley de Inmigración de 1990, permite al secretario de Seguridad Nacional otorgar estatus migratorio legal a personas que huyen de países que experimentan condiciones extraordinarias y temporales.
Las designaciones se otorgan por periodos de seis, 12 o 18 meses, y se pueden conceder prórrogas siempre que las condiciones sigan siendo críticas.
Contexto de Venezuela y Haití
Millones de venezolanos han huido de la inestabilidad política, el desempleo masivo y el hambre, mientras que en Haití, enfrentan hambre generalizada y violencia de pandillas.
Haití fue designado para el TPS tras un catastrófico terremoto en 2010 que dejó a más de 1 millón sin hogar.
Conclusiones del fallo
Las acciones ilegales de Noem han tenido consecuencias reales y significativas para los venezolanos y haitianos en los Estados Unidos que dependen del TPS.
Está claro que las acciones de anulación de la Secretaria no se basaron realmente en consideraciones de política sustantiva, sino en estereotipos sobre los inmigrantes de Venezuela y Haití.
Resumen
En resumen, el tribunal federal de apelaciones dictaminó que la administración Trump actuó ilegalmente al poner fin al TPS para venezolanos y haitianos. Aunque la decisión no tendrá efecto inmediato, se destaca la importancia de garantizar estabilidad y previsibilidad para las personas afectadas por estas medidas migratorias.