«La defensa de Darthés está buscando evitar que haya una sentencia» / Sociedad

Sorprendentemente, un Tribunal Superior brasileño decidió que la causa de los abusos sexuales contra Juan Darthés no es competencia de la justicia federal, y el juicio, que había comenzado en diciembre -tres años después de la denuncia de Thelma Fardin por violación contra el actor- y terminaría en marzo, podría quedar en nada. “Espero que la Fiscalía apele la sentencia y el Tribunal Superior la revoque”, dice. Clarín Martín Arias Duval, abogado de la actriz. Thelma necesita una sentencia restaurativa«.

«Las víctimas necesitan el juicio es una instancia de reparación y no de tortura. Lo que vemos es que toda la asimetría de poder que se dio en el evento se da en el juicio”, cuenta. Clarín Mariela Labozzetta, al frente de la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra la Mujer (UFEM), desde donde dieron su testimonio no solo Thelma sino también Calu Rivero y Anita Co, quienes también habían denunciado a Darthés por abuso sexual.

«Sin duda, la resolución de la Corte provoca mucha indignación y un sentimiento de impunidad muy grande. Este tipo de decisiones judiciales son las que una y otra vez nos muestran muy claramente que las víctimas de estos graves delitos sufren un curso inadmisible para lograr la justicia«, asegura Clarín Elizabeth Gómez Alcorta, Ministra de la Mujer, Género y Diversidad.

«Cansado pero no derrotado»

«Un Tribunal Superior de Brasil decidió volver a cero el juicio que prácticamente había terminado contra Darthés. Un juicio que costó mucho llevar a cabo y que está suspendido no por irregularidades sino porque ahora un juzgado dice que no hay jurisdicción y que no se puede juzgar ahí”, dijo la actriz indignada en un video que grabó la noche del martes. , tras conocerse esta decisión, que calificó como. «un montón de tecnicismos insoportables e injustos».

“Este tipo huyó a Brasil y Brasil dice que tiene jurisdicción para juzgarlo y sin embargo encontramos que, a pesar de que la justicia me escuchó a mí y a muchos testigos, y haberme escuchado es un nivel de revictimización violenta. ¿Todo lo que hice entonces fue en vano? que tres tipos digan, ‘no, no hay jurisdicción, cuando ya había fallado un juez’,

Tras la denuncia en Nicaragua, el país donde Thelma denuncia lo sucedido la violacion cuando ella tenia 16 y el 45- arresto y captura internacional contra Darthés, quien entonces se escondió en Brasil, Dónde nació el. Y por eso el juicio lo lleva a cabo la Justicia brasileña.

«El mensaje que se está dando Es un escándalo, un mensaje de impunidad. enorme”, continuó Thelma en el video. Nos piden eso y ahora dicen esta barbaridad. Si esto sucede en un caso como el mío, ¿qué queda para el resto de las mujeres que deciden acudir a la justicia? Obviamente no quieren ser juzgados porque la prueba es tan evidente que lo único que quieren es eludir a la Justicia. Este no es el final… Estoy cansado pero no derrotado».

«Esto no pasaría en Argentina»

“Desde Argentina no se puede hacer nada más que plantear la preocupación por lo que está pasando. Thelma no tiene dinero para pagar un abogado en Brasil, por eso su parte la toma la Fiscalía. En Argentina esto no pasaría porque no se hubiera iniciado un juicio sin antes resolver el tema de la competencia”, explica Arias Duval, quien fue juez, subsecretario de Seguridad del Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires y director nacional de Migraciones.

“Existe jurisprudencia y precedentes de la Corte Superior al otorgar jurisdicción federal a este tipo de casos. Los casos de delitos comunes cometidos en el extranjero por ciudadanos brasileños son tratados por la justicia federal, independientemente de cuál sea el delito, y precisamente porque es un tema internacional. Y lo que es más, el fallo no es unánime sino que se votó dividido, lo que le resta peso. La Fiscalía va a apelar la decisión de la Sala”, dice Arias Duval.

“El fiscal aún no ha tenido acceso a la resolución, por lo que nadie sabe los fundamentos de tal decisión. Cuando la Fiscalía tenga acceso, sabrá qué posibilidades tiene de recurrir y, aunque vaya a la Justicia ordinaria, preguntar que la causa tenga efecto de retorno, es decir, que el juicio pueda continuar y no que tenga efecto suspensivo, es decir, que se suspenda – detalla el abogado. La Corte brasileña tiene jurisprudencia que sostiene que las pruebas y los testimonios no se pierden sino que pueden ser utilizados en el tribunal que sigue”.

«La defensa de Darthés busca evitar una sentencia, busca tiempo porque así es más fácil jugar con la prescripción. Si continúa en la Justicia Federal no hay problemas con la prescripción porque el juez ya interrumpió el plazo, si va a la Justicia local de São Paulo será el juez quien decida si se interrumpe o no la prescripción del delito«, agrega el abogado.

“Thelma está buscando una sentencia que sea reparatoria, quiere que la justicia la escuche, que la juzgue. Si esto no llega a nada, el mensaje para las víctimas es muy negativo, cuando lo que merecen las víctimas es poder denunciar, que haya juicio y sentencia, concluye Arias Duval, quien no descarta llegar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

«Sin perspectiva de género»

Labozzetta detalla el escenario que se acaba de presentar con esta resolución. “Como el fiscal aún no conoce los fundamentos, estamos en la oscuridad. No sabemos si sólo se planteó la incompetencia o si también se pidió la nulidad del juicio. Si el juicio no se anula, puede continuar en la justicia local, que tiene la posibilidad de tomarlo o negarlo, caso que llegaría a la Corte Suprema. Si la Justicia local toma el caso, puede decidir continuarlo o dejarlo todo a cero”.

“El fiscal va a apelar esta decisión y seguramente pedirá que no tenga efecto suspensivo sino que continúe el juicio. Es macabro pero lo que pasa. Thelma testificó durante cuatro horas, y Calu y Anita también dieron sus testimonios. Tirar todo es no tener perspectiva de género y van en contra de todo lo que los organismos internacionales recomiendan en estos casos», Sigue a Labozzetta.

«El tribunal toma esta decisión tardía, fuera de lugar, debido a un recurso que había presentado la defensa y que un juez de primera instancia ya había rechazado porque en los delitos cometidos en el extranjero la justicia que interviene es la federal. Y esta es la jurisprudencia de la Corte. Es claramente un desliz, y un manoseo. Si no se resuelve, sin duda llegará a la Corte Interamericana de Derechos Humanos«, concluye.

«Totalmente indefenso»

Para Gómez Alcorta, “estas prácticas judiciales colocan a las mujeres en un estado de total indefensión frente a quienes tienen la obligación de administrar justicia. Estamos a merced de la mala actuación de muchos jueces que deciden sobre nuestros cuerpos y sobre nuestra vida sin tener en cuenta aspectos fundamentales del ejercicio de nuestros derechos».

«El juicio de Darthés Es un caso paradigmático porque es la primera vez que tres países se coordinan y cooperan para que un agresor sexual llegue a una instancia de juicio, estas cooperaciones siempre se lanzan para delitos como narcotráfico o lavado de dinero, por eso estamos sentando un precedente muy importante – el ministro continúa. Que nos encontremos con este tipo de decisiones, que implica volver al punto de partida de principio a fin, nos da mucha rabia. Es revictimizante para Thelma tener que pasar todo lo que ya pasó con mucho dolor”.

mira también