Marcó del Pont responde a Milei por acusación de robo de u$s10.000 millones

La ex presidenta del Banco Central Mercedes Marcó del Pont respondió a las acusaciones del presidente Javier Milei, quien durante la presentación del proyecto de reforma de la Carta Orgánica de la entidad monetaria afirmó que durante el gobierno de Cristina Kirchner se le "robaron" USD 10.000 millones al organismo. La economista rechazó esa interpretación y sostuvo que esos recursos estuvieron vinculados a decisiones de desendeudamiento del Estado argentino.

La ex funcionaria se refirió al discurso presidencial durante una entrevista con Radio del Plata, donde cuestionó los argumentos utilizados por Milei y señaló que la exposición estuvo basada, según su visión, en "injurias y falsedades". "No me sorprendí. Uno espera siempre que destile odio y descalificación. La verdad que es inasible el discurso del presidente, con cifras estrafalarias que nadie entiende, con injurias, con falsedades. Habla con enormes inconsistencias", afirmó.

El cruce se produjo luego de que Milei presentara por cadena nacional los principales lineamientos del proyecto oficial para modificar la Carta Orgánica del Banco Central. Durante su mensaje, el Presidente sostuvo que la iniciativa busca terminar con lo que definió como "la estafa de falsificar dinero para financiar a la alta política" y vinculó esa práctica con decisiones tomadas durante administraciones anteriores.

En ese contexto, Milei mencionó la creación del denominado Fondo del Bicentenario, impulsado en 2010 durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner, y afirmó que la entonces mandataria y Marcó del Pont, quien estaba al frente del Banco Central, habían "robado" USD 10.000 millones de las reservas.

La explicación de Marcó del Pont sobre el uso de reservas

Marcó del Pont rechazó esa interpretación y explicó que los fondos mencionados por Milei estaban relacionados con el proceso de cancelación de deuda externa llevado adelante durante el gobierno de Néstor Kirchner y con posteriores mecanismos de financiamiento dentro del propio Estado.

Otras Noticias....

Proyecto de reforma para el BCRA: detalles clave enviados al Congreso

31 de julio de 2026

Economía pone límites a Milei: ¿estabilidad en riesgo?

31 de julio de 2026

Milei defiende plan económico con aporte de EE. UU. bajo

31 de julio de 2026

Cooperativa láctea adquiere histórica planta con millonaria inversión

31 de julio de 2026

**»Cuando dice falsificación de dinero, es por ley que el Banco Central tiene como una de sus funciones emitir dinero. No falsifica dinero sino que encabeza la emisión de la moneda nacional»,** señaló la economista.

**Sobre los USD 10.000 millones mencionados por el Presidente**, recordó que durante la gestión de Néstor Kirchner se utilizaron reservas internacionales para cancelar la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Según explicó, el pago fue de algo más de **USD 9.000 millones** y formó parte de una estrategia de reducción de la deuda externa.

**»Esos 10.000 millones que hace referencia y otro tanto que hubo posteriormente tienen que ver con esta decisión política»,** sostuvo.

Marcó del Pont explicó que, tras la cancelación de la deuda con el FMI, el Estado argentino optó por utilizar reservas del Banco Central a cambio de instrumentos de deuda emitidos por el Tesoro. Según su interpretación, esto implicó un cambio en la composición de la deuda pública: se redujo la deuda con acreedores externos y aumentó la **deuda intra sector público**.

**»El Banco Central es parte del Estado Nacional. Lo que ocurrió es que el Estado en su conjunto se desendeudó con los acreedores internacionales y se endeudó con el Banco Central»,** afirmó.

La ex presidenta del organismo monetario consideró que ese mecanismo permitió **reducir costos financieros** frente a la alternativa de continuar recurriendo al endeudamiento en los mercados internacionales.

Debate por la reforma del Banco Central

Además de responder a las acusaciones del Gobierno, Marcó del Pont cuestionó algunos aspectos de la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central impulsada por la administración de Milei.

Según explicó, la iniciativa oficial plantea avanzar hacia un esquema similar al vigente durante la convertibilidad, con un mandato más concentrado en la estabilidad de precios. Para la ex funcionaria, ese cambio podría **limitar herramientas de intervención del organismo** en otros aspectos de la economía.

Marcó del Pont sostuvo que un Banco Central no solo debe ocuparse de la inflación, sino también contemplar objetivos vinculados con la actividad económica, el crédito y el funcionamiento del sistema financiero.

**»Obviamente es loable que se encargue prioritariamente de la estabilidad de precios, pero eso no significa que se desenganche de lo que pasa en el mundo de la producción y del trabajo»,** afirmó.

En ese sentido, cuestionó que la modificación pueda afectar la capacidad del organismo para regular cuestiones vinculadas con **tasas de interés, tarjetas de crédito** o políticas de financiamiento destinadas a determinados sectores productivos.

También recordó que la **reforma de la Carta Orgánica realizada en 2012** mantuvo la autarquía del Banco Central y la prohibición de recibir instrucciones directas del Poder Ejecutivo. Además, destacó que el mandato del presidente de la entidad tiene una duración de **seis años**, con el objetivo de darle continuidad más allá de los períodos presidenciales.

El financiamiento al Tesoro y la emisión monetaria

Otro de los puntos de discusión fue el rol del Banco Central en el financiamiento al Tesoro. Milei sostiene que la **emisión monetaria utilizada para cubrir déficits fiscales** fue una de las causas centrales de la inflación argentina.

Marcó del Pont, en cambio, planteó que la emisión debe analizarse dentro de cada contexto y recordó que la legislación vigente contempla mecanismos específicos, como los adelantos transitorios, que tienen límites y condiciones de devolución.

**Como ejemplo, mencionó que **durante la pandemia el Banco Central realizó transferencias** para financiar políticas públicas como la compra de vacunas, respiradores, el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) y la Asistencia al Trabajo y la Producción (ATP).**

**»Ahí sí hubo una emisión para cubrir este tipo de gastos»,** afirmó.

La ex funcionaria rechazó la caracterización de que la emisión monetaria haya estado destinada a financiar intereses políticos y sostuvo que el **fenómeno inflacionario responde a múltiples factores**.

La discusión sobre inflación y dólar

En el tramo final de la entrevista, Marcó del Pont cuestionó la explicación del Gobierno sobre el origen de la inflación. Si bien reconoció que la emisión monetaria puede generar presiones sobre los precios en determinadas circunstancias, sostuvo que el proceso inflacionario argentino tiene otros componentes.

**»Es mucho más complejo y fundamentalmente está vinculado a lo que pasa con el dólar»,** afirmó.

Según su análisis, los **movimientos del tipo de cambio tienen un impacto directo** sobre los precios internos y mencionó que la política económica actual utiliza al dólar como una referencia para contener la inflación.

El intercambio entre Milei y Marcó del Pont se produjo en el marco del debate por la nueva estructura que el Gobierno busca darle al Banco Central, una de las instituciones centrales de la política monetaria argentina. La reforma de la Carta Orgánica plantea redefinir los objetivos del organismo, sus facultades y los límites de su relación con el Tesoro Nacional.

En resumen, la discusión entre Mercedes Marcó del Pont y Javier Milei pone de manifiesto las diferencias en la interpretación de las decisiones económicas tomadas durante gobiernos anteriores y la propuesta de reforma del Banco Central. Mientras Marcó del Pont defiende las acciones realizadas en el pasado como parte de estrategias de desendeudamiento y financiamiento interno, Milei plantea la necesidad de cambios en la política monetaria para garantizar la estabilidad y evitar prácticas que considera perjudiciales para la economía.