Oposición no descarta presentar acusación constitucional contra Piñera por vínculos con Dominga /Titulares de Noticias de Chile

Los parlamentarios de la oposición evalúan la posibilidad de acusar constitucionalmente al presidente Sebastián Piñera por segunda vez, luego de la investigación «Pandora Papers» alegó un vínculo entre el presidente y su familia y el venta del proyecto minero Dominga, que fue otorgado por su amigo Carlos Alberto Délano en 2010.

Según la publicación, que en Chile estuvo encabezada por cyper y Labot, la operación se completó con un documento firmado en Chile por 14 millones de dólares, y otro en las Islas Vírgenes Británicas por 138 millones de dólares, y el pago de su tercera cuota dependía del sector. de Coquimbo donde se instalaría la empresa minera no declarado como reserva nacional, que terminó en manos del Ejecutivo Piñera.

Cabe recordar que, en agosto pasado, la Comisión de Evaluación Ambiental de Coquimbo (Coeva) aprobó el controvertido proyecto con condiciones, la cual fue rechazada por la misma instancia en 2017 por el entonces gobierno de Michelle Bachelet, resultando en un litigio judicial que duró cuatro años.

Ante estos nuevos registros que apuntan a un posible conflicto de intereses y evasión fiscal por parte del Presidente de la República, titular suplente de la banca de DC, Gabriel SilberAseguró que “es gravísimo que el presidente Piñera haya sometido la aprobación de una licencia ambiental a una operación económica en la que participa o tiene un interés directo. cuestiona la independencia de la autoridad del Presidente de la República«

«Desde la oposición vamos a pedir la máxima transparencia en la actuación del presidente, de su familia o de quienes lo representen en relación con el proyecto Dominga, y no inhibiremos ninguna acción de control, ya sea por parte de una comisión de investigación o a hasta analizar el fondo de una acusación constitucional”, comentó el también miembro de la Comisión de Minas y Energía.

A su vez, el diputado de UNIR, Marcelo Diaz, consideró que esta información «es gravísima, porque confirma que el presidente Sebastián Piñera utiliza la institucionalidad del Estado en su beneficio, en este caso, para incrementar sus ya grandes activos, su enorme fortuna. «

El candidato a la Cámara de Senadores por Coquimbo recordó que “hace poco más de un mes se convocó una sesión extraordinaria de la Comisión Ambiental de Coquimbo precisamente para aprobar este proyecto, cuando no había necesidad, no había urgencia, y esto confirma que se hizo para favorecer directamente al Presidente de la República en términos personales. «

Por ello, consideró que «la gravedad de esta situación justifica abordar todas las alternativas, incluida una Acusación constitucional contra el presidente Sebastián Piñera«

«USTED DEBE UNA EXPLICACIÓN AL PAÍS»

A su vez, el senador socialista Álvaro Elizalde Afirmó que «la denuncia en ‘Pandora Papers’ es muy grave», y aseguró que «Sebastián Piñera le debe una explicación al país», ya que «según el contrato firmado con el señor Délano, el tercer pago estaba condicionado al proyecto Dominga». . declarada zona de protección ambiental ”.

«Por lo tanto, Su gobierno no habría actuado pensando en Chile, sino en su interés personal.«el Atacó.

Por otro lado, la UDI Iván Moreira Coincidió con lo comunicado por el Gobierno el último día, indicando que los antecedentes no son nuevos y fueron descartados por la Justicia.

«la izquierda esta desesperadaLuego de meses de elecciones presidenciales, una mentira sobre algo que fue investigado por el Ministerio Público a la Corte Suprema, y ​​no hay delito ”, argumentó el senador.