yon el mundo de china de videojuego warcraft la frase chong ta describe el asalto a un castillo antes de estar equipado con las armas y armaduras adecuadas. Más recientemente, el término se ha utilizado para referirse a un acto igualmente temerario e incluso más traicionero: publicar comentarios o contenido arriesgado en las redes sociales chinas sabiendo muy bien que esto provocará la ira de los censores, o incluso de funcionarios de alto nivel.
NetEase, un desarrollador de juegos chino, está bastante familiarizado con el primer significado. chong ta es, después de todo, un elemento básico de “Diablo Immortal”, un juego de rol muy popular ambientado en la época medieval. La firma debía lanzar la versión china del juego, desarrollada junto con Activision Blizzard, un gigante estadounidense de juegos, el 23 de junio. El 19 de junio retrasó el lanzamiento, supuestamente para optimizar aún más la nueva versión, lo que provocó una caída del 10% en el precio de sus acciones. Corrieron rumores de que chong taLa segunda interpretación desempeñó un papel.
A fines de mayo, la cuenta oficial de la firma “Diablo Immortal” en Weibo, el servicio similar a Twitter de China, publicó una pregunta controvertida: “¿Cómo es que el oso aún no ha renunciado?”. El mensaje críptico fue ampliamente interpretado como una referencia a Xi Jinping, el presidente de China, a quien a menudo se le compara en línea con Winnie the Pooh (aparentemente porque se parece a la representación del oso regordete de Disney). La cuenta de Weibo fue prohibida en junio, poco antes del lanzamiento programado del juego. Muchos internautas chinos vieron de inmediato chong ta.
No sería la primera vez que el contenido en línea inoportuno le cuesta caro a una empresa de tecnología china. El año pasado, Wang Xing, fundador de Meituan, una súper aplicación de entrega, publicó en Weibo un poema de la dinastía Tang de 1000 años de antigüedad. Después de que ciertos usuarios de Internet interpretaran el verso como una afrenta a Xi, los inversores, temerosos de las represalias del Estado, se deshicieron de las acciones de Meituan. El precio de las acciones de la empresa cayó un 14% en dos días, borrando alrededor de $ 26 mil millones en valor de mercado.
El 3 de junio, una transmisión en vivo de Li Jiaqi, un influencer en línea conocido por sus millones de fanáticos como Lipstick King, se interrumpió repentinamente después de que le obsequiaran con un pedazo de pastel con forma de tanque. No ha aparecido en su programa desde entonces, un golpe para Taobao, la plataforma de comercio electrónico en la que ejerce su oficio (así como para las marcas internacionales de maquillaje), antes de una gran fiesta de compras en China. Se asume ampliamente que la desaparición de Li está relacionada con el aniversario de las protestas de la Plaza de Tiananmen, en cuyos sangrientos tanques de represión jugaron un papel. Por lo tanto, las imágenes de los vehículos se eliminan de Internet alrededor del aniversario, para que no le recuerden a nadie lo que sucedió ese día en 1989.
En los últimos meses, las autoridades chinas han estado señalando que su represión de dos años contra el Internet del consumidor, que en el peor de los casos recortó unos $ 2 billones del valor de mercado de las empresas tecnológicas chinas, en comparación con fines de 2019, se estaba suavizando. Este mes, por ejemplo, los reguladores incluso aprobaron un nuevo lote de juegos. La debacle de Diablo y la situación del Rey del Lápiz Labial implican que cualquier respiro puede ser efímero y selectivo. También lo hacen las nuevas reglas que requieren que las plataformas de Internet revisen los comentarios de los usuarios antes de que se publiquen, cuyo borrador se dio a conocer el 17 de junio.
No está claro si el supuesto Pooh de NetEase, el poema del Sr. Wang o el pudín del Sr. Li fueron de hecho un acto desafiante de chong ta. El pastel de helado con ruedas de galletas y torreta del Sr. Li ciertamente no huele a subversión premeditada; el Rey del lápiz labial no había mostrado previamente una racha disidente y es difícil imaginarlo sacrificando deliberadamente un concierto lucrativo. El pecado de Wang bien puede haber sido no considerar todas las posibles interpretaciones de su publicación. Ya sea que los gerentes de las cuentas de Weibo de NetEase supieran o no en lo que se estaban metiendo, su difícil situación, y la de los Sres. Li y Wang, sugiere que adivinar los procesos de pensamiento de los censores se está convirtiendo en una parte cada vez más importante de hacer negocios en China. ■
Para obtener un análisis más experto de las historias más importantes en economía, negocios y mercados, suscríbase a Money Talks, nuestro boletín semanal.
Internacional
Fuente: The Economist (Audios en inglés)