La millonaria indemnización por despido de un ex distribuidor de Manaos
Al admitir un recurso técnico en una demanda iniciada hace cuatro años por un ex distribuidor de la gaseosa Manaos en la zona de Cuyo, la Suprema Corte de Justicia de Mendoza condenó a la empresa productora del refresco a pagarle una indemnización de más de 800 millones de pesos, alrededor de medio millón de dólares, al denunciante que logró acreditar que hubo «maniobras fraudulentas» en su vínculo como empleado.
La decisión de la Suprema Corte
En su fallo, la Suprema Corte aceptó un recurso extraordinario en una sentencia por el despido del empleado de la compañía Refres Now SA, la razón social de la marca Manaos, agua Villamanaos, gaseosa Bichi y Cunnington, y modificó los términos de la indemnización que se componen ahora por 223.419.076 pesos en concepto de capital y 584.257.217 por intereses, con lo cual el reclamo tendrá un resarcimiento total de 807.676.293 pesos.
El litigio y las irregularidades
La base del reclamo fue interpretar su desvinculación como un “despido indirecto” cuando la empresa utilizó un “artilugio” para cambiar la categoría del trabajador de Viajante de Comercio a Promotor, bajo el convenio de Aguas y Gaseosas, una categoría diferente a la que lo amparaba desde el inicio de sus labores.
El denunciante logró acreditar que existió un vínculo de dependencia y que no fue debidamente registrado, por lo que los primeros tribunales que analizaron el caso dieron por probadas las irregularidades y consideraron que se trataba de un despido sin causa.
La controversia y la intervención de la Corte
A mediados de 2025, la justicia había llegado a la conclusión que debían pagarle al trabajador cerca de 1.500 millones de pesos, lo que causó gran revuelo en la provincia hasta que intervino la Suprema Corte y morigeró los índices del resarcimiento.
Otras Noticias....
Reacción de la empresa demandada
Al admitir parcialmente el recurso interpuesto contra la sentencia de la Cámara Segunda del Trabajo, los jueces de la Corte Omar Palermo, Mario Adaro y Norma Llaster cambiaron la parte resolutiva del fallo y precisaron los alcances y los montos finales de la indemnización.
En su fallo, también impusieron las costas a la parte demandada, la empresa. Desde la compañía, fundada justamente por un distribuidor de sodas en el Gran Buenos Aires, su dueño, Orlando Canido, dijo este viernes ante una consulta del portal Infobae que era “insólito y absolutamente fuera de contexto” lo dispuesto por la Corte mendocina.
Resumen
En conclusión, la Suprema Corte de Justicia de Mendoza condenó a la empresa productora de la gaseosa Manaos a pagar una indemnización de más de 800 millones de pesos a un ex distribuidor de la zona de Cuyo, tras comprobarse irregularidades en su despido. A pesar de la controversia y las distintas interpretaciones, la resolución final redujo la indemnización inicialmente prevista, pero sigue siendo una suma significativa en el contexto del litigio laboral.
:quality(85):max_bytes(102400)/assets.iprofesional.com/assets/jpg/2025/08/601209_landscape.jpg?ssl=1 "Guía de compra en Temu desde Argentina: Evita problemas con ARCA"){kind=small}
:quality(75):max_bytes(102400)/assets.iprofesional.com/assets/jpg/2026/03/613277_landscape.jpg?ssl=1 "Sueldos supermercados: ¿cuánto pagan en Argentina?"){kind=small}
:quality(75):max_bytes(102400)/assets.iprofesional.com/assets/jpg/2026/03/612619_landscape.jpg?ssl=1 "Milei rechaza gradualismo y abre frente interno: rumbo económico en debate"){kind=small}
:quality(75):max_bytes(102400)/assets.iprofesional.com/assets/jpg/2026/02/611578_landscape.jpg?ssl=1 "Inflación marzo: datos de consultoras de la City"){kind=small}
