La Cámara Federal de Apelaciones de la Resistencia confirmó un embargo por más de $ 111 millones a Vicentin, en una causa penal tributaria iniciada por la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) contra la empresa cerealera en quiebra, para devoluciones de IVA con comprobantes apócrifos.
La decisión recae en los activos del agroexportador, así como en los activos de Daniel Buyatti, Alberto Macua, Sergio y Pedro Vicentin, Máximo y Cristian Padoan, Roberto Gazze y Martín Colombo., entre otros ejecutivos.
En la sentencia, el tribunal ordenó, por mayoría, «dar lugar a la incautación de los bienes libres de la firma y de las personas físicas denunciadas, bajo la responsabilidad del denunciante, en cantidad suficiente para cubrir la suma de $ 111,637,479, que fue causado como daño fiscal al Estado «.
Remax se expande más en Argentina mientras la Justicia define si puede operar
Por lo tanto, La Justicia confirmó los embargos que había ordenado el Tribunal Federal de Reconquista sobre los bienes del agroexportador y sus ejecutivos.
La resolución tiene su origen en el recurso de apelación de los representantes de los contribuyentes denunciados. En agosto de 2020, la AFIP denunció penalmente a Vicentin y a los responsables.
Las supuestas maniobras detectadas por el cuerpo encabezado por Mercedes Marc del Pont consistieron en el uso de facturas críticas para acceder a la devolución del IVA por exportaciones de cereales.
La denuncia se amplió en abril. Según fuentes vinculadas a la AFIP, la movida fue detectada durante una auditoría de devoluciones de IVA que fueron solicitadas por Vicentin entre 2016 y 2019.
En 2020, la AFIP denunció a Vicentin
Según la AFIP, la operación denunciada consiste en utilizar, registrar y presentar facturas críticas generadas por 54 presuntos proveedores, que se incluyeron en la base de plantas de vales apócrifos.
«Se encontraron irregularidades en las empresas y las personas que emiten las facturas», aseguran desde la agencia, que determinó, entre otros elementos, que Las empresas utilizadas no contaban con plantas de almacenamiento, no tenían capacidad económica ni financiera y no podían justificar el origen de la mercadería.
De esta forma, las tareas de control permitieron verificar que los comprobantes presentados para justificar los reembolsos fueron falsos, ya que no denotaban actividad real«, subrayaron.
Vicentin niega la supuesta maniobra fraudulenta
Según la entidad, durante el proceso la firma no aportó pruebas para acreditar la legitimidad del derecho a obtener los reembolsos recibidos.
Desde el entorno de Vicentin, señalaron que es una maniobra para perjudicar a la empresa y niegan que se pagara a proveedores ficticios. «Siempre pagaban a los proveedores registrados en la AFIP. No hubo acción penal ni emisión de facturas apcrifas. En todo caso, si algún proveedor no hizo los pagos correspondientes a la AFIP, es responsabilidad de la agencia monitorear el cumplimiento», señalaron. indicado.
Mientras continúa la competencia, la cerealera intenta mantenerse al margen de las acusaciones y se concentra en la búsqueda de consensos para llegar a un acuerdo con los acreedores, y así salir de la crisis en la que está inmerso desde diciembre de 2019, cuando entró en default. Tienes hasta septiembre para obtener las especialidades requeridas y validar la propuesta de pago.
El cerealista intenta mantenerse al margen de las acusaciones
En la semana pasada, el juez que lleva el caso –Fabin Lorenzini, a cargo del Juzgado de Primera Instancia de Segunda Nominación Civil y Comercial de la ciudad santafesina de Reconquista, rechazó una solicitud de bancos acreedores internacionales para una nueva valoración de los activos de la empresa de cereales. La administración judicial del concurso los había valorado en 1,253 millones de dólares.
La empresa tiene en Claramente, debe enfrentar el desafío de reestructurar sus pasivos «en condiciones sostenibles y aceptables» y está dispuesto a negociar incluso en estos duros términos. En este sentido, avanza la conformación de un comité de reestructuración, que busca generar diálogo con el partes interesadas, para contribuir a una salida ordenada.
En paralelo, negociar la entrada de sOcios a la empresa. Ya hay tres interesados. Un grupo mayoritario de accionistas aceptó una propuesta presentada por tres entidades emblemáticas del sector, que podrían mantener parte de la empresa.
Vicentin negocia la entrada de socios a la empresa
Asociación Argentina de Cooperativas (ACA), Molinos Agro -la empresa agroindustrial del grupo Pérez Companc– y Viterra -Firma que forma parte del gigante suizo Glencore, antes conocida como Oleaginosa Moreno Hermanos- manifestaron conjuntamente su interés de manera no vinculante de participar en el proceso de análisis de una posible transacción.
Tiempo, la familia Vicentin intenta deshacerse de una empresa que forma parte del grupo, Alimentos Refrigerados Sociedad Anima (ARSA), pero un obstáculo judicial lo impide.
Vicentin Family Group gestiona el negocio de congelados desde 2016, cuando la cooperativa SanCor se lo entregó por US $ 100 millones y fabrica yogures y golosinas SanCor, con las marcas Vida, Yogs, Primeros Sabores, Sancorito, Sublime, Shimy y SanCor Homemade Custards.
Te interesó este Titular?
Seguí leyendo la Nota Completa
Fuente: www.cronista.com
Esta nota fué publicada originalmente el día: 2021-06-17 18:48:39