Suba de Kicillof en sondeos impulsa tasa alta para bono 2028 y complica a Caputo

El mensaje contradictorio de Toto Caputo

Al pelear en varios frentes al mismo tiempo, Toto Caputo corre el riesgo de enviar mensajes contradictorios, porque a cada auditorio debe darle argumentos diferentes. Fue lo que le ocurrió cuando, después de haber agitado durante meses el fantasma del «riesgo kuka», salió a argumentar que no hay ninguna posibilidad de que Axel Kicillof llegue a presidente.

Cuando envió el primer mensaje, estaba justificando por qué el mercado le cobra tasas de interés tan altas cuando pide crédito en dólares. Y su argumento es que, en realidad, ese alto diferencial entre la tasa argentina y la que se paga en el resto de la región -el «riesgo país»- no se debía al temor de que el gobierno entrara en crisis, sino a que en 2027 pudiera ganar el peronismo y declarar un default de la deuda.

La profecía en la tasa de interés

Este año, Caputo encontró un argumento que parece irrefutable. Emitió dos bonos en dólares, destinados al público doméstico. Uno de ellos tiene vencimiento a fines de 2027 -es decir, aún dentro del mandato de Javier Milei– mientras que el segundo pagará el capital a fines de 2028.

Otras Noticias....

Aumento de nafta: Impacto en gasto argentino durante la guerra

2 de junio de 2026

Los 5 outlets con todas las marcas, precios bajos y hasta 70% off

2 de junio de 2026

Petroleros amenazan con parar por paritaria congelada

2 de junio de 2026

Argentina lidera ranking salarios pretendidos en dólares

2 de junio de 2026

El resultado fue llamativo y, desde el punto de vista de Caputo, resultó una confirmación de su postura política: el «riesgo kuka» no es una invención política sino una realidad concreta que hasta se puede cuantificar. Ocurre que el bono con vencimiento en 2027 un rendimiento efectivo anual de 5,12%, mientras que el que vence en 2028 tiene una tasa de 8,51%.

Las encuestas y el riesgo país

Detrás de la chicana al kirchnerismo, hay un reconocimiento de que el mercado sigue viendo una probabilidad relativamente alta de un quiebre de rumbo económico y de un cambio de signo político tras las elecciones del año próximo. Es algo que le han advertido los analistas del mercado en las últimas licitaciones del Tesoro.

Lo cierto es que hay muchos analistas que coinciden en que la licitación de estos bonos no es buena para el gobierno, y no necesariamente por los montos de las tasas, sino por el mensaje tácito que devuelve el mercado. Básicamente, que la confianza sobre la estabilidad del modelo económico es de corto plazo.

¿De quién es la culpa?

El comentario de Caputo dejó en evidencia que las rispideces entre Milei y altos dirigentes industriales han dejado heridas. La comidilla del Foro Llao Llao fue, justamente, la de que entre empresarios de primera línea se especula respecto de una figura alternativa a Milei, que mantenga ciertos lineamientos en lo que respecta al plan de estabilidad económica.

La seguridad que intentó transmitir el ministro respecto de la reelección de Milei encuentra, paradójicamente, un escollo en el argumento que él mismo fomentó. En los últimos días, la cotización de los bonos de deuda soberana mejoró, gracias a un «ascenso» en la nota que la agencia Fitch Ratings le puso al riesgo crediticio argentino.

Resumen

En medio de la polémica sobre el «riesgo kuka» y las tasas de interés, Toto Caputo se encuentra en una encrucijada al enviar mensajes contradictorios sobre la posibilidad de que Axel Kicillof llegue a la presidencia. A pesar de sus argumentos, el mercado sigue viendo un alto riesgo de cambio de rumbo económico y político. La incertidumbre se refleja en las encuestas y en la fluctuación de los bonos, generando dudas sobre la estabilidad del modelo económico argentino.