En diálogo con Radio 10, el gobernador de la provincia de Buenos Aires reconoció que no vio el reportaje, pero sí leyó fragmentos. «No me gustó nada, me pareció bastante desafortunado», dijo.
“La salida de Guzmán fue un hecho que produjo una enorme inestabilidad, no sé si de forma voluntaria o involuntaria. Creo que dijo que era para evitar una gran corrida de toros, pero si era para eso seguro que no lo logró. Porque fueron semanas de mucha inestabilidad provocada por una salida inoportuna”, añadió.
El mandatario provincial también consideró que las negociaciones con el organismo de crédito, que encabeza kristalina georgievaestaban «mal encarados» desde el principio.
“Cualquier acuerdo con el FMI es un mal acuerdo por definición. Este acuerdo es malo, pero trataron de decir y demostrar lo contrario, que fue un muy buen acuerdo, pero no realmente”, explicó y consideró que no se avanzó con el organismo multilateral de crédito en temas como el plazo y el la sobretasa y subrayó que por tratarse de «un préstamo político» se debe buscar «una solución política».
Críticas a la gestión de Guzmán
«Como fue un préstamo político, creo que todo el recurso a las reglas habituales del FMI (…) debería haberse plantado directamente en eso», sugirió y agregó: «El FMI tenía una cola sucia y deberían haber tomado aprovechar esa situación para una denuncia y una disputa mayor porque era un crédito político tenía que tener una solución política”.
Finalmente, Kicillof sostuvo que no conocieron los términos reales del acuerdo hasta el último momento. “Tuve la oportunidad de hablarlo con Martín y para mí fue una sorpresa en el último tramo de la negociación”, recordó.
“Si los políticos encargados de tomar una decisión no saben de qué se trata la decisión, es grave”, cerró.
En diálogo con Radio 10, el gobernador de la provincia de Buenos Aires reconoció que no vio el reportaje, pero sí leyó fragmentos. «No me gustó nada, me pareció bastante desafortunado», dijo.
“La salida de Guzmán fue un hecho que produjo una enorme inestabilidad, no sé si de forma voluntaria o involuntaria. Creo que dijo que era para evitar una gran corrida de toros, pero si era para eso seguro que no lo logró. Porque fueron semanas de mucha inestabilidad provocada por una salida inoportuna”, añadió.
El mandatario provincial también consideró que las negociaciones con el organismo de crédito, que encabeza kristalina georgievaestaban «mal encarados» desde el principio.
“Cualquier acuerdo con el FMI es un mal acuerdo por definición. Este acuerdo es malo, pero trataron de decir y demostrar lo contrario, que fue un muy buen acuerdo, pero no realmente”, explicó y consideró que no se avanzó con el organismo multilateral de crédito en temas como el plazo y el la sobretasa y subrayó que por tratarse de «un préstamo político» se debe buscar «una solución política».
Críticas a la gestión de Guzmán
«Como fue un préstamo político, creo que todo el recurso a las reglas habituales del FMI (…) debería haberse plantado directamente en eso», sugirió y agregó: «El FMI tenía una cola sucia y deberían haber tomado aprovechar esa situación para una denuncia y una disputa mayor porque era un crédito político tenía que tener una solución política”.
Finalmente, Kicillof sostuvo que no conocieron los términos reales del acuerdo hasta el último momento. “Tuve la oportunidad de hablarlo con Martín y para mí fue una sorpresa en el último tramo de la negociación”, recordó.
“Si los políticos encargados de tomar una decisión no saben de qué se trata la decisión, es grave”, cerró.
En diálogo con Radio 10, el gobernador de la provincia de Buenos Aires reconoció que no vio el reportaje, pero sí leyó fragmentos. «No me gustó nada, me pareció bastante desafortunado», dijo.
“La salida de Guzmán fue un hecho que produjo una enorme inestabilidad, no sé si de forma voluntaria o involuntaria. Creo que dijo que era para evitar una gran corrida de toros, pero si era para eso seguro que no lo logró. Porque fueron semanas de mucha inestabilidad provocada por una salida inoportuna”, añadió.
El mandatario provincial también consideró que las negociaciones con el organismo de crédito, que encabeza kristalina georgievaestaban «mal encarados» desde el principio.
“Cualquier acuerdo con el FMI es un mal acuerdo por definición. Este acuerdo es malo, pero trataron de decir y demostrar lo contrario, que fue un muy buen acuerdo, pero no realmente”, explicó y consideró que no se avanzó con el organismo multilateral de crédito en temas como el plazo y el la sobretasa y subrayó que por tratarse de «un préstamo político» se debe buscar «una solución política».
Críticas a la gestión de Guzmán
«Como fue un préstamo político, creo que todo el recurso a las reglas habituales del FMI (…) debería haberse plantado directamente en eso», sugirió y agregó: «El FMI tenía una cola sucia y deberían haber tomado aprovechar esa situación para una denuncia y una disputa mayor porque era un crédito político tenía que tener una solución política”.
Finalmente, Kicillof sostuvo que no conocieron los términos reales del acuerdo hasta el último momento. “Tuve la oportunidad de hablarlo con Martín y para mí fue una sorpresa en el último tramo de la negociación”, recordó.
“Si los políticos encargados de tomar una decisión no saben de qué se trata la decisión, es grave”, cerró.
En diálogo con Radio 10, el gobernador de la provincia de Buenos Aires reconoció que no vio el reportaje, pero sí leyó fragmentos. «No me gustó nada, me pareció bastante desafortunado», dijo.
“La salida de Guzmán fue un hecho que produjo una enorme inestabilidad, no sé si de forma voluntaria o involuntaria. Creo que dijo que era para evitar una gran corrida de toros, pero si era para eso seguro que no lo logró. Porque fueron semanas de mucha inestabilidad provocada por una salida inoportuna”, añadió.
El mandatario provincial también consideró que las negociaciones con el organismo de crédito, que encabeza kristalina georgievaestaban «mal encarados» desde el principio.
“Cualquier acuerdo con el FMI es un mal acuerdo por definición. Este acuerdo es malo, pero trataron de decir y demostrar lo contrario, que fue un muy buen acuerdo, pero no realmente”, explicó y consideró que no se avanzó con el organismo multilateral de crédito en temas como el plazo y el la sobretasa y subrayó que por tratarse de «un préstamo político» se debe buscar «una solución política».
Críticas a la gestión de Guzmán
«Como fue un préstamo político, creo que todo el recurso a las reglas habituales del FMI (…) debería haberse plantado directamente en eso», sugirió y agregó: «El FMI tenía una cola sucia y deberían haber tomado aprovechar esa situación para una denuncia y una disputa mayor porque era un crédito político tenía que tener una solución política”.
Finalmente, Kicillof sostuvo que no conocieron los términos reales del acuerdo hasta el último momento. “Tuve la oportunidad de hablarlo con Martín y para mí fue una sorpresa en el último tramo de la negociación”, recordó.
“Si los políticos encargados de tomar una decisión no saben de qué se trata la decisión, es grave”, cerró.
En diálogo con Radio 10, el gobernador de la provincia de Buenos Aires reconoció que no vio el reportaje, pero sí leyó fragmentos. «No me gustó nada, me pareció bastante desafortunado», dijo.
“La salida de Guzmán fue un hecho que produjo una enorme inestabilidad, no sé si de forma voluntaria o involuntaria. Creo que dijo que era para evitar una gran corrida de toros, pero si era para eso seguro que no lo logró. Porque fueron semanas de mucha inestabilidad provocada por una salida inoportuna”, añadió.
El mandatario provincial también consideró que las negociaciones con el organismo de crédito, que encabeza kristalina georgievaestaban «mal encarados» desde el principio.
“Cualquier acuerdo con el FMI es un mal acuerdo por definición. Este acuerdo es malo, pero trataron de decir y demostrar lo contrario, que fue un muy buen acuerdo, pero no realmente”, explicó y consideró que no se avanzó con el organismo multilateral de crédito en temas como el plazo y el la sobretasa y subrayó que por tratarse de «un préstamo político» se debe buscar «una solución política».
Críticas a la gestión de Guzmán
«Como fue un préstamo político, creo que todo el recurso a las reglas habituales del FMI (…) debería haberse plantado directamente en eso», sugirió y agregó: «El FMI tenía una cola sucia y deberían haber tomado aprovechar esa situación para una denuncia y una disputa mayor porque era un crédito político tenía que tener una solución política”.
Finalmente, Kicillof sostuvo que no conocieron los términos reales del acuerdo hasta el último momento. “Tuve la oportunidad de hablarlo con Martín y para mí fue una sorpresa en el último tramo de la negociación”, recordó.
“Si los políticos encargados de tomar una decisión no saben de qué se trata la decisión, es grave”, cerró.
En diálogo con Radio 10, el gobernador de la provincia de Buenos Aires reconoció que no vio el reportaje, pero sí leyó fragmentos. «No me gustó nada, me pareció bastante desafortunado», dijo.
“La salida de Guzmán fue un hecho que produjo una enorme inestabilidad, no sé si de forma voluntaria o involuntaria. Creo que dijo que era para evitar una gran corrida de toros, pero si era para eso seguro que no lo logró. Porque fueron semanas de mucha inestabilidad provocada por una salida inoportuna”, añadió.
El mandatario provincial también consideró que las negociaciones con el organismo de crédito, que encabeza kristalina georgievaestaban «mal encarados» desde el principio.
“Cualquier acuerdo con el FMI es un mal acuerdo por definición. Este acuerdo es malo, pero trataron de decir y demostrar lo contrario, que fue un muy buen acuerdo, pero no realmente”, explicó y consideró que no se avanzó con el organismo multilateral de crédito en temas como el plazo y el la sobretasa y subrayó que por tratarse de «un préstamo político» se debe buscar «una solución política».
Críticas a la gestión de Guzmán
«Como fue un préstamo político, creo que todo el recurso a las reglas habituales del FMI (…) debería haberse plantado directamente en eso», sugirió y agregó: «El FMI tenía una cola sucia y deberían haber tomado aprovechar esa situación para una denuncia y una disputa mayor porque era un crédito político tenía que tener una solución política”.
Finalmente, Kicillof sostuvo que no conocieron los términos reales del acuerdo hasta el último momento. “Tuve la oportunidad de hablarlo con Martín y para mí fue una sorpresa en el último tramo de la negociación”, recordó.
“Si los políticos encargados de tomar una decisión no saben de qué se trata la decisión, es grave”, cerró.
En diálogo con Radio 10, el gobernador de la provincia de Buenos Aires reconoció que no vio el reportaje, pero sí leyó fragmentos. «No me gustó nada, me pareció bastante desafortunado», dijo.
“La salida de Guzmán fue un hecho que produjo una enorme inestabilidad, no sé si de forma voluntaria o involuntaria. Creo que dijo que era para evitar una gran corrida de toros, pero si era para eso seguro que no lo logró. Porque fueron semanas de mucha inestabilidad provocada por una salida inoportuna”, añadió.
El mandatario provincial también consideró que las negociaciones con el organismo de crédito, que encabeza kristalina georgievaestaban «mal encarados» desde el principio.
“Cualquier acuerdo con el FMI es un mal acuerdo por definición. Este acuerdo es malo, pero trataron de decir y demostrar lo contrario, que fue un muy buen acuerdo, pero no realmente”, explicó y consideró que no se avanzó con el organismo multilateral de crédito en temas como el plazo y el la sobretasa y subrayó que por tratarse de «un préstamo político» se debe buscar «una solución política».
Críticas a la gestión de Guzmán
«Como fue un préstamo político, creo que todo el recurso a las reglas habituales del FMI (…) debería haberse plantado directamente en eso», sugirió y agregó: «El FMI tenía una cola sucia y deberían haber tomado aprovechar esa situación para una denuncia y una disputa mayor porque era un crédito político tenía que tener una solución política”.
Finalmente, Kicillof sostuvo que no conocieron los términos reales del acuerdo hasta el último momento. “Tuve la oportunidad de hablarlo con Martín y para mí fue una sorpresa en el último tramo de la negociación”, recordó.
“Si los políticos encargados de tomar una decisión no saben de qué se trata la decisión, es grave”, cerró.
En diálogo con Radio 10, el gobernador de la provincia de Buenos Aires reconoció que no vio el reportaje, pero sí leyó fragmentos. «No me gustó nada, me pareció bastante desafortunado», dijo.
“La salida de Guzmán fue un hecho que produjo una enorme inestabilidad, no sé si de forma voluntaria o involuntaria. Creo que dijo que era para evitar una gran corrida de toros, pero si era para eso seguro que no lo logró. Porque fueron semanas de mucha inestabilidad provocada por una salida inoportuna”, añadió.
El mandatario provincial también consideró que las negociaciones con el organismo de crédito, que encabeza kristalina georgievaestaban «mal encarados» desde el principio.
“Cualquier acuerdo con el FMI es un mal acuerdo por definición. Este acuerdo es malo, pero trataron de decir y demostrar lo contrario, que fue un muy buen acuerdo, pero no realmente”, explicó y consideró que no se avanzó con el organismo multilateral de crédito en temas como el plazo y el la sobretasa y subrayó que por tratarse de «un préstamo político» se debe buscar «una solución política».
Críticas a la gestión de Guzmán
«Como fue un préstamo político, creo que todo el recurso a las reglas habituales del FMI (…) debería haberse plantado directamente en eso», sugirió y agregó: «El FMI tenía una cola sucia y deberían haber tomado aprovechar esa situación para una denuncia y una disputa mayor porque era un crédito político tenía que tener una solución política”.
Finalmente, Kicillof sostuvo que no conocieron los términos reales del acuerdo hasta el último momento. “Tuve la oportunidad de hablarlo con Martín y para mí fue una sorpresa en el último tramo de la negociación”, recordó.
“Si los políticos encargados de tomar una decisión no saben de qué se trata la decisión, es grave”, cerró.
