La Comisión de Constitución y Reglamentos continuó con el debate sobre el dictamen del proyecto de ley mediante el cual se busca mejorar el mecanismo para la elección de los contralor General de la República
Así es el Proyecto de Ley 3523/2022-CR presentado a iniciativa del congresista Jorge Morante Figari (fuerza de la gente), cuya opinión fue respaldada por el diputado Hernando Guerra García, presidente de dicho grupo de trabajo en la sesión celebrada el viernes 23.
Dijo que se propone una reforma constitucional para que el contralor general de la república sea elegido directamente por el Parlamento, con el voto de las dos terceras partes del número legal de sus miembros por un período de siete años.
La propuesta de reforma constitucional -además- precisa que el contralor puede ser destituido de su cargo por falta grave con la misma votación de las dos terceras partes del número legal de congresistas, es decir, por 87 votos a favor.
Asimismo, se propone la derogación del inciso 1) del artículo 101 de la Constitución, por el cual se deja sin efecto la atribución de la Comisión Permanente que designa al Contralor General a propuesta del Presidente de la República.
LEE MÁS: Contraloría advierte riesgos en diseño de obras en aeropuerto de Chinchero por falta de profesionales clave
Preocupación
Durante el debate, el congresista Alejandro Cavero (País avanzado) expresó su preocupación de que si el Congreso no logra el consenso necesario para llegar a los dos tercios de votos requeridos, pase lo que pasó con la Defensoría del Pueblo y terminemos teniendo una Defensoría interina, sin legitimidad y sin rendir cuentas a nadie.
“Mi sugerencia sería si el cerco pudiera ser una mayoría legal, es decir 66 votos a favor, lo que permitiría al Parlamento evitar que los mandatos de la contraloría asuman cargos temporales por tiempo indefinido y se pierda la legitimidad de la Contraloría. , que es lo que no debemos permitir», señaló.
Alejandro Munante (renovación popular) dijo a sus compañeros que tenemos que bajar la valla de todos modos, si no es el 66 como proponen algunos, creo que el 87 es una valla muy grande. “Propongo que sean las tres quintas partes, es decir, 78 votos, las que podrían aplicarse de manera uniforme para elegir a los altos funcionarios”, agregó.
Por su parte, wilson soto (acción popular) sugirió tener en cuenta el siguiente texto: “El contralor general de la república es elegido por el Congreso con el voto de las dos terceras partes del número legal para un período de 7 años, quien puede ser removido por el Congreso por falta grave con el mismo voto por contravenir el ordenamiento jurídico, el reglamento interno de la entidad o desarrollar una mala gestión”.
para el congresista Luis Ángel Aragón (acción popular) el voto propuesto es demasiado alto; mientras que para su colega tacuri alemán (Perú Libre) es importante defender el principio de separación de poderes, por lo que expresó su disconformidad con la norma proyectada. “Si la Legislatura lo va a elegir, significa que tenemos el poder”, agregó.
LEE MÁS: Economía en riesgo en 2023 por menor crecimiento de socios comerciales
Titulares de Perú